作者:
a91153456 (追逐太陽的阿呆)
42.77.7.123 (台灣)
2024-06-08 19:04:52 推 a5mg4n: 國考上榜次數越少才越好炫耀吧? 204F 101.9.101.180 06-08 20:06
推 a5mg4n: 拿槍動作是錯的啊,在車裡拿槍沒戴耳塞是 220F 101.9.101.180 06-08 20:13
→ a5mg4n: 要一擊發就聾掉嗎? 222F 101.9.101.180 06-08 20:13
推 a5mg4n: 查了一下,總統府公報沒有他的名字 494F 101.9.101.180 06-09 00:32
作者:
p69005103 (ANDY)
101.8.38.233 (台灣)
2024-06-07 18:12:01 推 a5mg4n: 至少不敢拿槍打貓吧? 10F 163.32.227.235 06-07 18:19
作者:
b08297 (聖蚊)
101.12.151.126 (台灣)
2024-06-07 12:41:49 噓 a5mg4n: 副座自己違規被飆還拍片公審欸 5F 163.32.227.235 06-07 12:43
噓 a5mg4n: #1cOcgg9w 20F 163.32.227.235 06-07 12:45
作者:
civic8th (My Civic)
118.163.12.122 (台灣)
2024-06-06 23:10:20 推 a5mg4n: 東部都要重做不少部分的話,直接上201就是高鐵了吧?
南非驗證過在道碴上飆245,新造的版軌跑201似乎相對可行? 11F 06-07 00:39
→ a5mg4n: 有花東快互補的話,勉強還可以平衡或略方便一點吧 15F 06-07 00:54
作者:
Piin (過去 現在與未來)
140.112.57.117 (台灣)
2024-06-05 10:29:30 推 a5mg4n: C-130直接降航艦就好了吧? 13F 06-05 12:33
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
1.200.255.214 (台灣)
2024-06-03 20:59:58 推 a5mg4n: 道碴聽起來沒這麼吵,板軌聲音集中在一個頻率,很明顯 12F 06-03 23:03
作者:
JHENGKUNLIN (JHENGKUNLIN)
59.125.66.45 (台灣)
2024-05-31 09:29:52 噓 a5mg4n: 這種增加火載量又不衛生的東西直接廢除就好了吧? 26F 05-31 18:19
推 a5mg4n: 900沒有枕巾,也沒有明顯的頭油跡象,JR九州817系同樣,公司化了就該盡量省略不必要的東西 40F 06-01 10:44
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.229.82 (台灣)
2024-05-18 15:37:59 推 a5mg4n: 嚴格來說是在你家發生的戰爭,反例是日本的普通人享受韓戰收益,台灣和韓國的普通人享受越戰收益
和現在朝鮮的普通人疑似因為俄烏好過不少 15F 05-18 16:00
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
1.200.243.148 (台灣)
2024-05-17 12:32:57 噓 a5mg4n: 這種還算好查的東西,怎麼現在這麼愛用驚嘆號了? 10F 05-17 12:54
→ a5mg4n: 現在資訊越來越流通,人卻越來越大驚小怪,或許是有趣的現象(望向捷運削筍事件) 13F 05-17 12:55
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.231.222 (台灣)
2024-05-16 12:04:38 推 a5mg4n: 本質問題看來是烏軍沒砲彈了,不然這次進攻的俄軍明顯又菜(群聚給無人機炸,東南線的幾乎都學會分散了)又弱(沒多少裝備),放前年早就被烏軍砲兵炸翻 8F 05-16 12:50
作者:
Wadient (Wadient)
218.173.18.154 (台灣)
2024-05-15 10:59:57 推 a5mg4n: 地下通常只會吵到車上的人
不太會吵到居民,也就可以車速設在短期容忍上限
(都要搭捷運了,接受捷運很吵大致是常識)
但地面/高架要考慮吵到居民,噪音標準低很多
(北捷地下部分路段段實測車內噪音100分貝,要是地面民宅旁 149F 05-15 23:04
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
106.64.169.123 (台灣)
2024-05-14 00:36:44 噓 a5mg4n: 現在這樣的話,損失率遠遠低於1975的南越空軍
怎麼看都不會是烏國官方這麼樂觀的口氣 2F 05-14 00:48
→ a5mg4n: 當時北越戰場上只有SA-7和高射(機關)砲
防空能力也弱很多 7F 05-14 01:26
推 a5mg4n: 1975年SA-2沒到前線 18F 05-14 08:23
作者:
myIDis7 (個字)
36.236.167.22 (台灣)
2024-05-13 20:54:28 推 a5mg4n: 維希政府只有象徵性的清算,大部分人繼續當官
(法不責眾,真的清算就沒有公務員了) 25F 05-13 22:20
作者:
andyken (碎夢殘刀)
49.215.84.118 (台灣)
2024-05-13 09:10:38 → a5mg4n: 整個北線也才5萬人,烏軍5萬人的話那就不是兵力問題,而是火力遠遠不夠
(俄軍) 83F 05-13 12:42
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.231.222 (台灣)
2024-05-13 10:55:57 噓 a5mg4n: “超量重砲和砲彈”,烏軍現在沒有這些,那哪個選項都沒用 44F 05-13 12:12
噓 a5mg4n: 沒辦法阻止大量炸彈改變地形,就不可能在防線上放重兵(伊拉克1991年已經展示過一次會怎麼樣),沒有足夠火力就不可能在沒有重兵的防線前擋住滲透,不解決 49F 05-13 12:37
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
rickisme (瑞克)
61.222.241.251 (台灣)
2024-05-11 20:01:57 推 a5mg4n: 真的逼真的話應該是直接燒車看看怎麼滅吧? 6F 05-12 11:15
作者:
Senkanseiki (戦艦棲姫)
61.64.25.104 (台灣)
2024-05-08 17:31:27 推 a5mg4n: 起飛和降落就遠遠超過F-16了 9F 05-08 19:36
作者:
jh961202 (阿電)
223.137.110.60 (台灣)
2024-04-25 17:07:15 → a5mg4n: 改全罩不用改通風系統吧,玻璃改成鐵窗就好 40F 04-25 17:53
作者:
WuSam (藤原豆海)
111.71.52.100 (台灣)
2024-04-25 17:26:38 推 a5mg4n: 要寫個慘字的話重罰也沒啥意義吧 4F 04-25 17:52
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2024-04-23 13:59:05 噓 a5mg4n: 15萬新兵代表需要大約10-20萬萬新士官
只講新兵數字難怪會減得這麼好看 67F 04-23 17:57