作者: a96932000 (Hello world) 2023年在 PTT 的推文記錄
2023年在HatePolitics板第100篇~第81篇
點此顯示第6頁
作者:
ArkingChen (阿扁巴巴大俠)
118.167.80.16 (台灣)
2023-05-06 04:51:59 推 a96932000: 基本上就是狂借錢做建設，花的是納稅錢，賺的是自己的票，獲利的是廠商，而民眾就是從建設帶來的工作機會和商機來得利～理論上只要不爛尾，民眾還是會得利。對岸中共也是頗喜歡基建救 1F 223.138.42.241 05-06 05:29
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
m82 (辱華被祖光宗耀祖)
122.116.144.48 (台灣)
2023-05-05 16:30:02 推 a96932000: 2030年拉不到25%這正常，但若因此直接放棄核能，那就永遠得靠高碳排或高價的火力來補基載能源，或者等哪天儲能技術和成本進步到可以把風光當“基載 12F 223.138.42.241 05-05 18:07
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)
123.193.37.10 (台灣)
2023-05-05 10:37:39 推 a96932000: 台電虧損也是拿稅金去補，挖東牆補西牆，正常繳稅的民眾和企業是賺在哪？朝三暮四的猴子嗎？ 38F 223.138.42.241 05-05 11:14
作者:
KSA142 (某某王子)
114.40.50.167 (台灣)
2023-05-05 11:01:41 推 a96932000: 藍的有反綠能嗎？ 17F 223.138.42.241 05-05 11:11
→ a96932000: 真要說，說藍的反核能還比較貼近現實 26F 223.138.42.241 05-05 11:15
推 a96932000: 因為要的是低碳排的“基載”能源，以現在的科技風光是基載了嗎？還是我lag 41F 223.138.42.241 05-05 11:21
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.120.3 (台灣)
2023-05-05 09:51:37 推 a96932000: 兩年啊，希望在那之前武器能到貨吧～ 117F 223.138.42.241 05-05 10:38
作者:
m82 (辱華被祖光宗耀祖)
1.163.112.72 (台灣)
2023-05-05 00:51:54 推 a96932000: 核廢料就問一句,當今執政黨怎麼處理持續增加的核三核廢料?它怎麼處理,核四就能怎麼處理 11F 220.143.212.31 05-05 01:06
→ a96932000: 所以核三核廢料去哪了呢?整天關心連運轉都還沒轉的核四核廢料擺哪,目前繼續 24F 220.143.212.31 05-05 01:16
… 共有 27 則推文，點此顯示
作者:
AGODFATHER 1.162.62.87 (台灣)
2023-05-05 00:20:40 推 a96932000: 天然氣容易受國際局勢影響,安全存量只不到14天的疑慮,核電確實沒有
再生能源風光,沒風沒太陽就無法發電,核能也確實沒有這個問題
燃煤會被收高額碳稅,核能依舊沒這問題 12F 220.143.212.31 05-05 00:38
… 共有 29 則推文，點此顯示
作者:
cutbear123 (皇帝熊)
1.162.70.97 (台灣)
2023-05-04 23:25:48 推 a96932000: 老話一句,花了3000億蓋出官方認證爛尾樓且沒有台電官員政府官員因此下台
你敢讓它蓋核五? 7F 220.143.212.31 05-04 23:39
作者:
SakuraHana (櫻花)
220.129.161.227 (台灣)
2023-05-03 21:47:26 推 a96932000: 俄羅斯有弄出船上的核電廠
丹麥也在開發船上的核電廠~ 9F 220.143.212.31 05-03 21:54
作者:
indium111 (#ttyhg)
111.83.6.82 (台灣)
2023-05-03 18:04:03 推 a96932000: 你核四問題沒解決沒究責，新的核能無論大小核五核六，都會遇到一樣的問題，你一個造車出一堆問題沒改善的車廠，你信他能做超跑？ 26F 223.138.42.241 05-03 20:21
作者:
aass5566 (挑戰國考第5年)
49.158.132.119 (台灣)
2023-05-02 11:08:29 推 a96932000: 員工自己出來說亂蓋，然後沒人負責。超爽，以後遇到什麼重大工程都能這樣 6F 223.138.42.241 05-02 11:15
→ a96932000: 偷雞了，做壞了直接說我就爛就下莊了 9F 223.138.42.241 05-02 11:15
作者:
Supasizeit (Shitpost King)
203.204.194.135 (台灣)
2023-05-01 23:18:13 推 a96932000: 不過,美國希望台灣多買軍備,美國又負責製造,台灣錢也是如期給~~以上都是打著 7F 220.143.211.29 05-01 23:40
→ a96932000: 能夠預防中共武力侵犯
然後現在明著delay~~有沒有人解釋一下中共武力侵犯到底嚴重還不嚴重啊? 10F 220.143.211.29 05-01 23:41
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
49.217.196.245 (台灣)
2023-05-01 20:54:08 推 a96932000: 其實拿英國來譬喻,或許也可以看看當時快速被車過去的法國的戰後發展 15F 220.143.211.29 05-01 21:15
作者:
lpbrother (LP哥(LP = Love & )
101.137.233.13 (台灣)
2023-05-01 09:20:28 推 a96932000: 美國爸爸不能質疑……如此而已 49F 220.143.211.29 05-01 09:57
作者:
takuminauki (史迪格里茲粉)
114.46.54.104 (台灣)
2023-05-01 09:51:13 推 a96932000: 哪個友邦這麼做了呢？ 4F 220.143.211.29 05-01 09:53
→ a96932000: 不反攻大陸是實力上辦不到啊……若拿反攻大陸來護航，所以對於綠營來說，別說成功修憲，連‘’提案修憲‘’，
或是兩岸條例，都是“辦不到的事”囉 15F 220.143.211.29 05-01 10:00
… 共有 37 則推文，點此顯示
作者:
CenaC (王葛格加油!!)
101.10.108.86 (台灣)
2023-04-27 19:04:45 推 a96932000: 所以說反侵略反專制是國際普世價值？還真的不一定 2F 223.138.30.201 04-27 19:07
→ a96932000: 自己跑去制裁俄羅斯，搞到自己天然氣來源少一個，換來一個中國政策 6F 223.138.30.201 04-27 19:08
作者:
linwuno 36.225.102.230 (台灣)
2023-04-26 23:23:39 推 a96932000: 馬在任期間對於菲律賓和日本的主權伸張應該算是蠻明顯~ 7F 220.143.208.76 04-27 03:04
作者:
nightwing (夏日浮雲)
118.232.71.174 (台灣)
2023-04-26 13:20:28 推 a96932000: 自己先翻桌，要把桌子搬回來本來就有難度，不過至少跨出第一步。 220F 223.138.30.201 04-26 15:04
作者:
takuminauki (史迪格里茲粉)
114.46.69.56 (台灣)
2023-04-26 11:54:38 推 a96932000: 真希望目前看的房子開價也能跌六啪 23F 223.138.30.201 04-26 12:12
作者:
hips (hips)
185.189.160.14 (台灣)
2023-04-26 00:29:32 推 a96932000: 美國對於兩岸關係能用的棋感覺比台灣還多~也有不少兩岸關係其實是中美關係的論述~~這時候完全把美國當第三方好像也不夠精確...
更別說當考量到"軍事衝突"的時候,美國 11F 220.143.230.33 04-26 01:28
… 共有 10 則推文，點此顯示
點此顯示第4頁