作者:
duck0709 (中壢權志龍)
36.225.168.58 (台灣)
2023-12-30 02:35:06 推 a96932000: 小換大主要讓你有頭期，其它條件的相同狀況下，現金流沒到月繳還是很硬 10F 12-30 10:17
作者:
eulbos (優文大聯盟)
61.227.172.29 (台灣)
2023-12-28 16:34:37 推 a96932000: 眼紅啊，但又如何呢？ 你說一線重劃區創新高，你就算去買一線重劃，你確定你買的一定是漲最多的那個物件？到時是不是又要再扼腕一次？ 46F 12-28 16:55
→ a96932000: 像我也有點懊悔買台南藍線中古屋等增值，沒去當橋頭勇士拼一波。 但出手就出手了。真要我重新做決定，我真 50F 12-28 17:00
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
ha3810996 (微八嘎囧)
223.138.83.238 (台灣)
2023-12-28 14:33:14 推 a96932000: 答案就是別人要困難買，自己要容易買;別人要重稅，自己要輕稅 20F 12-28 16:23
推 a96932000: 便宜啊，休閒農場，蓋農舍，錢不夠的狀況下，你想住那種有大庭院的獨棟透天，又有景色，農地農舍應該是不錯的選擇 70F 12-28 16:19
作者:
charles0939 (charles0939)
101.9.177.157 (台灣)
2023-12-27 15:52:29 推 a96932000: 因為跟選舉開銷比起來,兩棟台北房根本就是九牛一毛... 332F 12-28 02:34
作者:
futurerich (SpadesAce)
220.137.68.195 (台灣)
2023-12-27 17:00:48 推 a96932000: 我也覺得生育給與頭期或利率優惠應該是一個不難想到，推動阻力也低，也能多少改善少子化，但過去好幾年都不像有明確提出討論的樣子 41F 12-27 20:15
作者:
Tosca ( )
203.75.79.40 (台灣)
2023-12-27 11:16:44 推 a96932000: 然後當過立委，市長，行政院長，副總統的當事人沒打算從法制上處理，也是挺厲害的。 啊，大概要等到當選總統後才有能力處理吧 126F 12-27 12:23
作者:
ndsl02 (P1XeR)
223.138.198.193 (台灣)
2023-12-24 23:21:47 推 a96932000: 除非或讓自己活得太難過,要不然直上的選擇會比較好 69F 12-25 01:43
作者:
charles0939 (charles0939)
101.9.177.157 (台灣)
2023-12-24 21:40:33 推 a96932000: 再怎樣合法市場決定的事情都比違法強.. 65F 12-25 00:56
作者:
jacktheballe (DarkTechnoLover)
68.83.3.68 (美國)
2023-12-22 05:45:39 推 a96932000: 應該說下跌跌到剛需可以買的價格，跟投資客覺得有利可圖的價格，中間應有不少價差 261F 12-22 12:28
作者:
goodjob123 (goodjob)
123.193.168.113 (台灣)
2023-12-22 08:57:02 推 a96932000: 不適合。你怎麼炒？ 妳要投資你1500萬會all in農地賭變更？除非 1,你本金多到這1500是零錢，拿來抽個樂透。 2,你本身強大關係能有力推動土地變更。 154F 12-22 10:32
→ a96932000: 再者農地跟房屋相比貸款很難搞…… 158F 12-22 10:33
推 a96932000: 柯已經等了15年，八九不離十會往20年邁進，你確定要學 168F 12-22 10:38
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
randyhwa (小康)
1.163.131.215 (台灣)
2023-12-21 22:08:51 推 a96932000: 正方有實現的經驗,但反方還沒有~看你想聽哪個 11F 12-21 22:53
作者:
sdudu (眼中還有火焰)
114.136.175.164 (台灣)
2023-12-21 12:00:56 推 a96932000: 15年前就知道未來市長是自己人，為何不乾脆all in當時的台積電或是竹北房，還沒地目問題 7F 12-21 12:25
推 a96932000: 而且被檢舉後，少說再套個4年…除非竹市府蠢到沒藥醫 11F 12-21 12:30
作者:
CrazyKill (瘋狂屠殺)
101.12.137.68 (台灣)
2023-12-21 09:42:49 推 a96932000: 沒失敗吧？ 7F 12-21 09:53
作者:
charles0939 (charles0939)
101.12.93.139 (台灣)
2023-12-20 15:51:27 推 a96932000: 賭到樂透（x) 還再賭（o) 28F 12-20 16:14
→ a96932000: 另外這事情一出，除非高不長眼，要不然少說再等4年 31F 12-20 16:15
作者:
EQQD (EQQD)
36.226.27.178 (台灣)
2023-12-19 13:51:14 推 a96932000: 農地應該還是要符合建物規範吧 1F 12-19 13:53
作者:
a11629933 (逆向運動學)
61.223.239.157 (台灣)
2023-12-18 20:43:23 推 a96932000: 月薪x12=200 我覺得可以，但如果要含獎金才有，就不建 37F 12-18 22:07
作者:
pptsuck (whip)
49.216.21.12 (台灣)
2023-12-18 16:09:35 推 a96932000: 對，所以現金充沛的金主們可以開始進場掃貨了
繼續加速L型化 6F 12-18 16:35
作者:
asassbulu (哈哈哈)
82.174.71.100 (荷蘭)
2023-12-17 20:30:34 推 a96932000: 樓上那個無限續約,幾十年後的年輕人:那些精華區社宅全都住老人,我們年輕人何去何從! 24F 12-18 00:15
作者:
CIIIO (郭+)
114.137.147.109 (台灣)
2023-12-15 11:01:38 推 a96932000: 最後肯定是拿包租代管甚至租金補貼充數.... 66F 12-16 02:07
作者:
jogger (Jog )
1.200.89.144 (台灣)
2023-12-15 12:14:29 → a96932000: 啊你小屋就不擔心繳不出來？
不要做超出自己能力太多的事情不就好了？ 6F 12-15 12:22