作者:
HANAXALICE (青春電幻物語)
42.74.51.241 (台灣)
2021-10-06 09:42:56 推 aaasssddd: 都說了高雄跟其他地方不一樣 又老又窮 誰要接盤？
台北 新竹 台中 台南 高科技業高薪青年一大堆 才捏著接留在高雄的青年 就是窮 你要他們怎麼接？
賣不掉 歡迎北部投資客可以搬到高雄自住啦～ 13F 10-06 10:11
作者:
qqq7840 (于在天上飛)
39.13.69.106 (台灣)
2021-10-05 10:20:03 推 aaasssddd: 現在橋頭都是用台積電有來的狀態在賣了…
如果最後沒來 這種價格真的就套3代 39F 10-05 10:49
作者:
eilrahcZZ (cai)
115.43.238.4 (台灣)
2021-10-02 01:36:38 推 aaasssddd: 以低於"5年平均價"購得 ... 表示房價跌破5年線的意思意義上 就是這5年來轉手這房屋的人 都算是賠錢
原PO撿到便宜 = 前5年的屋主虧錢賣 36F 10-02 10:16
作者:
lun0120 (Lun)
27.51.56.197 (台灣)
2021-09-20 12:31:20 推 aaasssddd: 2000萬股股票 20年後還是2000萬 房子會變3000萬 32F 09-20 13:01
作者:
ngmi 223.138.29.177 (台灣)
2021-09-02 21:31:46 噓 aaasssddd: 對方有第三人責任險 當然是丟給保險公司處理阿
保了險 還要自己出錢? 又不是阿呆 53F 09-02 22:20
→ aaasssddd: 這樣程度想要法官判1個月? 呵呵~ 56F 09-02 22:22
→ aaasssddd: 那我打籃球被撞到 隔天說脖子扭到 跟對方要3萬 有可能? 58F 09-02 22:23
作者:
MaxLJ (東南亞大使)
113.196.177.165 (台灣)
2021-08-24 10:29:22 → aaasssddd: 140以上就是倒貨割韭菜啦～ 大戶收成6-7次了 94F 08-24 10:55
→ aaasssddd: 光120-140 區間賺6次 大戶也賺120元了 96F 08-24 10:56
→ aaasssddd: 140以上還跳進去 好韭菜 不收割嗎？ 99F 08-24 10:56
作者:
KobeNi (123123)
210.59.207.211 (台灣)
2021-08-16 13:58:44 推 aaasssddd: 沒過… 要吃幾隻跌停？ 53F 08-16 14:09
作者:
ljsnonocat2 (凡所有相皆是虛妄)
58.114.83.137 (台灣)
2021-07-26 00:20:17 噓 aaasssddd: 嗚嗚～我不玩了 可以還我錢嗎？ 21F 07-26 00:26
作者:
jason2641668 (鋼球智者)
114.34.224.21 (台灣)
2021-07-14 09:36:23 推 aaasssddd: 賠到瘋啦～ 21F 07-14 09:43
作者:
bellman (Richard E. Bellm)
42.73.83.147 (台灣)
2020-12-16 10:41:51 推 aaasssddd: 物價都漲幾倍了...就公務員薪水凍漲 根本中低收入戶 26F 12-16 10:46
推 aaasssddd: 事實啊～公務員就窮鬼 有問題嗎？ 37F 12-16 10:49
推 aaasssddd: 台北公務員更慘 租完房 2萬多要活一個月 不知道怎麼活 42F 12-16 10:51
作者:
arsonlolita (慈悲的魔王)
36.231.86.222 (台灣)
2020-12-15 15:50:42 噓 aaasssddd: 需要親共的中天幫大家爭取言論自由 PTT真的可悲 932F 12-15 21:33
噓 aaasssddd: 最後靠中天幫大家爭取PTT言論自由...反派最後變正義一 950F 12-15 21:42
作者:
currry (南港李國毅)
110.26.158.54 (台灣)
2020-11-24 23:17:55 推 aaasssddd: 你可以去高雄版問看看啊～ 不過有可能被水桶就是了 7F 11-24 23:19
作者:
deann (古美門上身)
61.220.51.98 (台灣)
2020-03-19 09:41:49 推 aaasssddd: 請問一下 本益比有到20 可以買了嗎？書上說20 ok 78F 03-19 10:01
作者:
LeeAnAn (就值得了愛，就值得了等)
218.32.78.67 (台灣)
2020-01-22 00:05:30 推 aaasssddd: 這本來就很明顯特斯拉飆仔肇責最大啦... 89F 01-22 00:46
→ aaasssddd: 我法條都說這麼清楚了 還一堆看不懂...可憐哪 91F 01-22 00:46
推 aaasssddd: 特斯拉飆仔起碼就違反道交#43 103 93F 01-22 00:49
→ aaasssddd: 違法的黑車 肇責怎麼可能比銀車小？腦子用一下就知 96F 01-22 00:50
→ aaasssddd: 我上一篇法條 論述都講這麼清楚了...不懂的還是不懂 102F 01-22 00:51
… 共有 28 則推文，點此顯示
作者:
kuosos520 (kkk)
101.14.214.52 (台灣)
2020-01-20 16:31:30 → aaasssddd: 沒錯~ 希望法官不要放過這特斯拉死飆仔 133F 01-20 17:36
作者:
HeroFun (Hero)
101.12.65.239 (台灣)
2020-01-19 13:55:48 推 aaasssddd: 我覺得特斯拉肇責比大 因為有錢人本來就要多賠點錢 113F 01-19 15:15
推 aaasssddd: 法官也是會這樣想的 不管你怎麼想 總之我是信了 119F 01-19 15:22
作者:
cbr6000810 (愛我就包養我＃)
42.72.61.94 (台灣)
2019-09-17 18:54:35 推 aaasssddd: 炫富仔自己撞死 沒害到別人 溫馨～ 58F 09-17 19:58