作者:
yychiu (你是我的溫柔~)
223.141.8.207 (台灣)
2021-04-07 21:31:29 → abyssa1: 永康街 金山南路 公寓都出現很嚇人的價格 8F 04-07 21:51
→ abyssa1: 豪宅餘屋量好像還是不少...
皇翔御琚滿滿的10年毛胚還是卡在那邊....
高點套10年的建商這波能趁機多清幾戶就偷笑了
琢白這種新豪宅就賣滿快的 17F 04-07 22:21
… 共有 28 則推文，點此顯示
作者:
humbler (獸人H)
36.226.232.195 (台灣)
2021-04-07 15:34:56 → abyssa1: 以前北漂一陣子再返鄉置產退休 這下看來要北漂一輩子了 7F 04-07 16:06
→ abyssa1: 台積這個擴產速度 真的要擔心台灣基礎建設跟不上
水電道路住宅供給都要能配合 23F 04-07 18:01
作者:
jump0517 (Sonic)
125.227.220.94 (台灣)
2021-04-07 14:47:32 → abyssa1: 資金要搶進稅制優惠的都更危老了嗎？ 5F 04-07 14:50
→ abyssa1: 簽約到交屋大概要兩個月 給大家緩衝期不然一堆人會崩潰 61F 04-07 16:13
作者:
Sam27 (Sam)
114.38.16.202 (台灣)
2021-04-07 10:28:01 → abyssa1: 有道理 香港南韓的老屋也是滿恐怖的 1F 04-07 10:30
→ abyssa1: 日本時代的房子對照屋齡倒是不錯 3F 04-07 10:31
→ abyssa1: 帶小孩去一些老牌平民餐廳吃飯小孩都嫌髒亂臭...
老公寓說是恐怖屋 標準越來越高 34F 04-07 11:05
→ abyssa1: 花在美感跟安全的錢跟時間通通省下來 56F 04-07 11:32
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
Tosca ( )
203.75.79.40 (台灣)
2021-04-07 09:11:34 → abyssa1: 可是看新聞有錢老人好像各種需求都比較大.... 3F 04-07 09:18
作者:
jaychou421 (休息是為了走更長遠的路)
112.78.69.198 (台灣)
2021-04-07 00:54:07 → abyssa1: 應該是國泰醫院吧 台北市門牌的話往萬芳醫院找看看？ 4F 04-07 01:06
作者:
bmwg8 (G8)
180.217.41.96 (台灣)
2021-04-06 17:50:42 → abyssa1: 你看太少而已 我房東房產上億就開計程車打發時間.... 23F 04-06 18:15
作者:
vu04y94 (今)
110.28.37.216 (台灣)
2021-04-06 15:23:54 → abyssa1: 沒有上限啦 問Tosca大同學娶千金的故事... 7F 04-06 15:27
→ abyssa1: 醫生一堆醫二代醫三代 也不少豪門家族嫁娶醫師女婿媳婦 16F 04-06 15:29
→ abyssa1: 柯文哲夫妻2010之前好像都還是住公寓... 292F 04-06 17:40
作者:
humbler (獸人H)
111.251.199.155 (台灣)
2021-04-06 14:01:02 → abyssa1: 房子給錢住不是給人住啊 28F 04-06 15:20
作者:
carpfish (帳號已死)
140.120.134.162 (台灣)
2021-04-06 09:33:33 → abyssa1: 歪國人推的比較有美感XD 39F 04-06 11:50
作者:
Sam27 (Sam)
114.38.16.202 (台灣)
2021-04-05 20:43:41 → abyssa1: 台北市屋主一堆退休老人 資產嚇死人所得稅笑死人啊 56F 04-05 21:55
作者:
johnny9667 (大八)
49.158.123.162 (台灣)
2021-04-05 10:06:53 → abyssa1: 屋主讓價意願高？哪裡看出來的？ 4F 04-05 10:15
作者:
steve6121 (藍色的月NNN )
36.235.56.7 (台灣)
2021-04-05 08:51:55 → abyssa1: 你的朋友圈貧富差距好小... 1F 04-05 08:57
作者:
freshbud (萌蘖)
36.235.136.151 (台灣)
2021-04-04 08:54:56 → abyssa1: 不會啊 少子化 以後房子比人多 怎麼可能買不起 5F 04-04 08:59
→ abyssa1: 2009跟2020一樣遇到QE 可是馬政府拖到2013已經翻倍才意識到房價過高 這次2020就出手抑制房價 146F 04-04 11:45
作者:
nenpow (...)
123.192.232.147 (台灣)
2021-04-02 09:42:56 → abyssa1: 台北也像歐美啊 紐約倫敦阿姆斯特丹 超貴無電梯老房 7F 04-02 09:58
作者:
Tosca ( )
203.75.79.40 (台灣)
2021-04-02 09:35:28 → abyssa1: 現金閒置就是被吃通膨 一年也1～2%啊 16F 04-02 09:53
→ abyssa1: 股票閒置又沒差 ....
偏遠就算了 黃金地段放著爛本來就該被處罰
黃金地段就是有交通建設 良好治安與教育 都是要花錢的 18F 04-02 09:53
→ abyssa1: 祖厝滿滿的回憶與情感無價 37F 04-02 10:48
作者:
whiteadam (blue eyes blue)
220.135.52.193 (台灣)
2021-04-02 01:12:08 → abyssa1: 好房網統計是中古交易 台北66萬也是沒新的 44F 04-02 08:55
作者:
pinkbest (熊寶貝)
101.10.35.208 (台灣)
2021-04-01 16:17:39 → abyssa1: 露台沒權狀不佔容積 當然也不算公設坪啊
約定專用還是有使用權 只是沒產權 因為他根本沒產權登記選項也只有做成露台跟做成屋頂平台兩種 跟買方講說此案無露台設計 屋頂平台比較大 誰會願意多付錢？ 29F 04-01 17:34
作者:
kagaya (~~)
223.200.110.78 (台灣)
2021-04-01 16:18:58 → abyssa1: 35年跟 40+年 其實40+的反而沒有海砂輻射等疑慮 45F 04-01 16:59
→ abyssa1: 我買了兩間公寓 一間50年一間47年 3X年反而沒有覺得ok的 對了50+年還有機會陽台補登...
梯間狀態 屋齡50 40 30分組的話 30慘兮兮的比例沒比較低 48F 04-01 17:01
→ abyssa1: 不過你看的是內湖的話大概沒什麼50+的選項啦 52F 04-01 17:03
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
AWNESS (祈揚ESS)
118.165.203.88 (台灣)
2021-03-31 16:36:58 → abyssa1: 觀音有別的地方都沒有的千年藻礁啊 9F 03-31 17:56