作者:
MoreLight (大文)
219.71.219.140 (台灣)
2024-09-23 23:31:49 推 aegis43210: 三十年也可以挑LV 15F 09-23 23:43
推 aegis43210: 還有一檔諾和諾德 19F 09-23 23:46
→ aegis43210: 臺灣只有GG和鴻海吧 22F 09-23 23:47
推 aegis43210: 所以國巨也有機會跨入固態電池市場? 45F 09-23 23:10
作者:
tsengcc 140.115.178.5 (台灣)
2024-09-23 23:00:53 推 aegis43210: 主要是美國電網需要一兆美元的資金來更新，美國財政難以負擔，所以轉向一樣可以減碳且對電網負擔比較小的核能 3F 09-23 23:03
→ aegis43210: 臺灣電網更新比較便宜，所以沒有這個困擾 7F 09-23 23:04
推 aegis43210: 但燃氣沒辦法減碳，就算兩年就可以蓋一個機組很好用 36F 09-23 23:50
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
DrowningPool (My broken dreams)
1.160.246.98 (台灣)
2024-09-23 21:33:26 推 aegis43210: 政府再不衝就真的要缺電了，而擁核派只會嘴砲也不上街，也是無能 9F 09-23 22:40
作者:
MrPanda (不人氣揪團師)
1.165.215.75 (台灣)
2024-09-22 17:42:32 推 aegis43210: GG最近一直要求ASML打折，ASML連先進製程營收也會下降很多 10F 09-22 18:13
→ aegis43210: 18Å可以量產呀，只是初期都是虧本 41F 09-22 19:36
→ aegis43210: ASML不行了可以換最終解決方案-多重電子束 76F 09-22 21:02
作者:
kof70380 (小隆)
111.242.7.177 (台灣)
2024-09-22 13:31:46 推 aegis43210: 中時的消息，那就是不會改革了，拖過這四年，下一任再處理 332F 09-22 18:16
作者:
Vincentchu (Vincent)
42.73.65.218 (台灣)
2024-09-22 12:59:46 → aegis43210: 西台灣的設備進步很多哦，成本效益上是比不上臺灣，但2030就能28nm自給自足了 32F 09-22 17:38
作者:
samia28 (Ich bin ein Andr)
126.83.31.206 (日本)
2024-09-22 12:39:01 推 aegis43210: 只是ASIC的話，在AI訓練市場對老黃沒有威脅，像i皇的gaudi3，效能那麼棒，結果才拿5億美元訂單 137F 09-22 17:34
→ aegis43210: 當然如果西台灣夠愛國，可能有一點威脅 140F 09-22 17:36
作者:
good5755 (竹子)
42.72.194.91 (台灣)
2024-09-22 16:37:09 推 aegis43210: 我國也沒有那麼乾淨，不要深究比較好 6F 09-22 16:51
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
1.169.78.237 (台灣)
2024-09-22 13:02:47 推 aegis43210: 第三階段競標到無利可圖，所以只剩CIP要硬玩，不過資金來源大部份是貸款，離岸風電發展進入瓶頸期 21F 09-22 16:47
作者:
pujos (lks)
118.171.218.21 (台灣)
2024-09-22 11:03:48 噓 aegis43210: 又把頭塞到土裡當鴕鳥，真夠反智的 73F 09-22 16:42
作者:
August2006 (好康 救台灣③下架民進党)
111.82.144.179 (台灣)
2024-09-22 07:43:23 推 aegis43210: 未來廠商可以從綠電平台直接媒合，台電不用硬吃每度6元的高電價，算是好事 248F 09-22 16:38
作者:
xephon (並沒有)
180.218.93.74 (台灣)
2024-09-22 09:41:09 推 aegis43210: 這是雙贏，中小企業有小額綠電能買，風電開發商也降低了賣不出電的風險
2035年之後，綠電價格肯定不止每度6元，泛官股不會 205F 09-22 17:20
→ aegis43210: 臺灣目前綠電開發速度慢如蝸牛，早一點把價格固定下 210F 09-22 17:24
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
yakimochi (設備達人)
61.230.83.160 (台灣)
2024-09-21 23:22:31 推 aegis43210: 臺灣土地有限，而且農業部又在努力守住農地中，所以泡沫沒那麼容易破 44F 09-22 00:11
作者:
cookie1216 (cookie)
1.169.80.236 (台灣)
2024-09-21 23:01:23 推 aegis43210: 高通先參與未來IFS子公司的增資吧，不然i皇董事會不會理他的 1F 09-21 23:04
推 aegis43210: 不是美國股東為主的公司都沒機會，三星和GF直接出局 38F 09-21 23:24
推 aegis43210: OpenAI的話，簽下每年至少下兩百億美元的採購晶圓承諾，那美國政府應該是會答應 49F 09-21 23:32
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
Player01 (Player2(請投入硬幣))
180.177.8.229 (台灣)
2024-09-21 17:49:24 推 aegis43210: 核電蓋在岩岸邊，散熱成本才低，能蓋的區域不多 42F 09-21 22:26
作者:
tom7629 (pipi)
123.205.139.61 (台灣)
2024-09-21 21:50:27 推 aegis43210: 就叫央行用貨幣政策應付選民而已 51F 09-21 22:06
→ aegis43210: 然後媒體洗個打房，選民就會信了 54F 09-21 22:07
作者:
cityport (馬路不平避震故障)
71.175.96.96 (美國)
2024-09-21 03:45:18 → aegis43210: 美國政府需要的是FAB可以活下去，任何無法解決此問題的收購案都無任何意義 278F 09-21 17:16
推 aegis43210: 高通只買設計部門可以養活FAB嗎?很快就風平浪靜了，高通沒那屁股吃不了瀉藥的 292F 09-21 21:45
作者:
troy30408 (南宮洛)
114.25.103.158 (台灣)
2024-09-21 20:26:24 推 aegis43210: 和投資客合作愈多的建商愈慘 2F 09-21 20:30
推 aegis43210: 央行不升息就打不了房，這波打到投資客而已，建商可以用減少房屋供給來應對 151F 09-21 21:38
作者:
Hamchen (Ham)
42.74.138.55 (台灣)
2024-09-21 10:37:42 推 aegis43210: 不買FAB就只是一堆廢話，連討論的價值都沒有
如果高通真的想買FAB，那高通也養不起FAB，所以完全沒有討論價值 100F 09-21 17:13