作者:
QmaxQ (米漿混豆漿)
36.230.101.85 (台灣)
2025-01-05 10:03:34 噓 airmike: 水準堪慮 62F 01-05 14:32
作者:
chipnndale (奇奇.NN.蒂蒂)
223.137.230.241 (台灣)
2025-01-05 06:42:34 推 airmike: 美國就是大多州不用相機 所以只要警察不抓 車群超速是最有效率的車流量使用法 討論台灣怎麼進行這種作法比討論超車道那種問題有建設性多了Y 237F 01-05 16:22
推 airmike: 樓上 這是沒法的 因為在美國速限65mph 但是大家都開70-80mph的時候 你車速落後車群反而是危險的 所以美國車群超速 243F 01-05 16:56
… 共有 7 則推文，點此顯示
推 airmike: 開去朋友家 請他每個月幫你開出去一趟啊 17F 01-04 23:42
作者:
gauss5566 (下麵給妳吃)
39.12.17.91 (台灣)
2025-01-04 22:33:28 推 airmike: 那時就說過你應該不用擔心了 表速+10很難突破寬限值 5F 01-04 23:06
作者:
askz (ask)
125.228.74.239 (台灣)
2025-01-04 17:39:30 推 airmike: 如果真的開到時速兩百 粉碎也不意外 36F 01-04 21:05
作者:
ultratimes (別人家看優點 自家找缺失)
1.173.173.210 (台灣)
2025-01-04 13:35:43 → airmike: 素質太差 就不要參與討論了 大家不知從何吐槽起 21F 01-04 20:57
作者:
GalaxySII (銀河二號機)
27.51.58.73 (台灣)
2025-01-04 15:57:12 → airmike: 你知不知道不管是前車讓 還是後車讓 從道路觀點都是一次變換車道 沒有誰切出去比較高級好嗎? 除非是低於最高速限的真龜車 它會製造很多人切車道 這種公警局也在抓了然後你切出去後就去故意剎車? 啊 不是很急? 還有空可以玩危險駕駛? 到底你們是很急? 還是在飆? 還是在玩? 27F 01-04 20:54
作者:
tsou0209w (Tsou)
27.247.97.217 (台灣)
2025-01-04 20:44:25 → airmike: 大家不用"我覺得" 警察還寫得不夠明白嗎? 只有不願意接受的人 整天在板上固定跳針 2F 01-04 20:53
作者:
GivemeApen (走林森北路回家)
118.231.200.226 (台灣)
2025-01-04 20:51:08 → airmike: 開100-105可以理性討論的 例如往下的寬限值要不要窄一點這才有點建設性 不然無視警察解釋 每個月崩潰跳針自定義 1F 01-04 20:52
→ airmike: 往下變窄 我認為往上不一定要調整喔 因為可以政策鼓勵大家在內線總是維持最高速限上一點點的區間來增進道路效率 9F 01-04 21:02
推 airmike: 寬限值就是寬限值 樓主就算講錯 超車派也只能抓著語病打 48F 01-04 22:58
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
s58565254 (猜囉)
101.12.152.128 (台灣)
2025-01-04 20:30:12 → airmike: 笑死 警察連怎麼開都建議了 哪些開法不開罰也建議了所有無視警察建議 然後在這邊自定義取暖的 可以一律視為文盲，還是藐視警察?
警察解釋明明就沒有製造問題 只有一群不肯面對現實的人 5F 01-04 20:50
噓 airmike: 果然開始跳針 我讓不讓真的不甘任何人的事 警察也認合規 13F 01-04 21:01
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
csgod1325 (alex)
111.246.199.70 (台灣)
2025-01-02 08:50:33 推 airmike: 新加坡彈丸之地 開車還真的沒必要 純粹是某種象徵 77F 01-02 11:53
作者:
paiopapa () [Yatomomin (山本)
1.163.208.215 (台灣)
2025-01-02 10:29:27 推 airmike: 每天看到這種新聞就不爽 轉彎慢點看清楚都沒事 有事8成 21F 01-02 11:33
→ airmike: A柱未轉頭 側邊隔熱紙太黑 切西瓜 恍神 搶快 這些蠢事這個有庇護島 搞不好就是台中去撞島又出來抗議的傢伙 23F 01-02 11:34
→ airmike: 樓上當然有啊 你切西瓜就是到了路口才能用正面擋風玻璃看清路況 只要你側邊隔熱紙黑 又沒有好的確認意識 幾乎就 34F 01-02 11:54
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
qwqqqq (qwqqqq)
223.140.6.227 (台灣)
2025-01-02 07:58:20 → airmike: 上這版就是要自己分辨發文推文內容 不然你看整天拿日經文抬槓的 搞不好都是網軍上來練功 對你的問題也是抬槓 5F 01-02 09:14
作者:
GivemeApen (走林森北路回家)
27.53.224.84 (台灣)
2025-01-01 12:49:24 → airmike: 嚴格執法的極致只有三種 第一種每公里全面插滿攝影機第二全面改區間測速 第三每公里攝影機或斑馬全面抓無故開不到內線速限的慢車 這三種加起來怎麼看都是想飆的先出來抗議 35F 01-01 16:19
作者:
tigotigo5566 (鐵劍5566)
36.225.229.21 (台灣)
2024-12-31 21:47:44 推 airmike: 推文講了一堆 但是先確定公警局抓的龜車 跟你們講的定義有沒有一樣 公警抓低於最高速限寬限值的龜車 大家應該100%支持 38F 01-01 12:41
作者:
touyuan (今天左手陪我)
101.10.11.127 (台灣)
2025-01-01 10:39:44 推 airmike: 你以為飆仔要的是速限提高嗎? 他們要的是其他車子閃開區間測速+提高速限 廢除照相機 我認為是可以讓台灣開起來像美國車群的關鍵 不過國家稅收會少很多 然後某群人還是一直靠北超車道只能超車 大爺來了前面就要閃
這種真正增加道路效率的解法和公警局說法 他們會視而不見 37F 01-01 12:28
作者:
qazwsd147 (LCC)
49.216.55.224 (台灣)
2024-12-31 17:24:29 推 airmike: 排氣量大的車就是你會想租來玩 但是長期持有興趣就變低不管200p, 300p, 500p 在台灣90%時間生活只能開50kph 15F 01-01 09:53
作者:
yha (春天來了)
42.72.236.218 (台灣)
2024-12-28 11:14:29 推 airmike: 超車道其實就是遠古十幾年前道路不壅塞的設計，道路用量 7F 12-28 11:31
→ airmike: 很大時根本沒有空一道的餘裕 9F 12-28 11:31
作者:
s88480 (堅持到底 所向無敵)
114.136.14.13 (台灣)
2024-12-28 10:49:15 推 airmike: xmaspan 說的是事實 車稍微多一點的時候中外線根本沒用還一堆大車學長超車跟你一樣切來切去 至於沒車的時候 是什麼阻礙行車或塞車? 沒啦 很確定某群人自定義的跟公警局不一樣 所以只能上論壇取暖 根本自紮草人
我是主張車團可以高速前進的增加道路效率 但前提是車團要 21F 12-28 19:20
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
whsh3310 (QQTTQQ)
223.138.171.31 (台灣)
2024-12-27 11:51:49 推 airmike: 這當然要同意啊 還最好全部都轉向區間測速
改成這樣交通部才能進行大型實驗 看看是整團車110-120還是允許一堆人暴衝150急降110 兩種模式哪個流量比較好 20F 12-27 13:40
作者:
lifesg (無價之寶)
49.216.55.140 (台灣)
2024-12-27 10:57:09 推 airmike: 方向機換完 換胎定位調整驗證方向機 一氣呵成 你去Costco就要換胎定位分兩次 然後還有可能回原廠去驗證方向機調整我平常也是在好市多買胎 但你這個case我會考慮不麻煩方式不過你這換胎看起來是optional 那感覺可以用舊胎驗證方向機完全正常後再去別地方買胎也可以 本田普利司通原廠胎 30F 12-27 11:13
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
sazabik (SAZABI)
1.175.98.194 (台灣)
2024-12-27 07:30:46 噓 airmike: 閱畢 都講爛了 要不要直接去對公路警察講? 22F 12-27 09:11
作者:
yha (春天來了)
42.72.236.218 (台灣)
2024-12-27 08:29:34 → airmike: 若看得懂你這問題的 應該會把問題聚焦在怎麼修改目前機制到能讓車流形成相同高速的車團前進 而不是可笑的糾結在後車高速逼近讓車這種層次的問題 後車高速逼近，看對方會自己切還是我們讓 需要觀察和注意 反正有一方會讓但都等於製造一次切換車道 除非你是真龜車 不然從道路安全角度看 19F 12-27 09:12
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
ppoor2005 (伊語)
61.70.96.151 (台灣)
2024-12-26 23:31:41 噓 airmike: 因為你法規念一半就上來發廢文
看到你第三段寫跟法規明確不符就可以噓了 你有讀完嗎嚴重一點甚至可以看做你這篇是斷章取義的造謠 11F 12-27 00:02
作者:
moon84510 (齊小明)
27.51.97.98 (台灣)
2024-12-26 13:34:59 推 airmike: 學長又調皮了 22F 12-26 14:07
作者:
sheng1300905 (sheng)
210.60.217.3 (台灣)
2024-12-26 10:23:25 推 airmike: 牠第一次過馬路就....沒有下次了 35F 12-26 11:55
作者:
francej (~~~~)
2024-12-26 09:25:12 → airmike: 所以美日插很少相機 但是被警察攔後果是很嚴重錢也罰超多所以只會出現大家一群一起加速 很少看到單台刷卡
大家一起加速是有利交通的 單台刷卡是不利交通的
台灣應該想的是怎麼做到前者 不是吵一吵其實只是讓人去玩刷卡或是單台玩直線 2F 12-26 09:33
… 共有 6 則推文，點此顯示