作者:
dj4 (^^)
220.129.214.204 (台灣)
2014-02-23 22:52:17 推 akobe: 推~~住真的應該是基本人權@@ 18F 02-23 23:01
推 akobe: 不管是誰~~能給政府一些壓力鞭策總是好的，台北居真的大不易尤其一堆空屋@@ 40F 02-23 23:34
作者:
luxm (new)
42.74.242.190 (台灣)
2014-02-23 17:49:58 推 akobe: 推~~陶子努力又機智，女人本來就不是只靠外表!! 46F 02-23 18:22
作者:
overshot (信義小魯)
1.172.10.26 (台灣)
2014-02-16 12:31:29 推 akobe: 這就是既得利益者，唯利是圖，自然沒有基本人權這回事 31F 02-16 12:48
推 akobe: 有腦袋的有錢人也知道，若不分點屑給窮人活，遲早要被推翻 48F 02-16 12:54
→ akobe: 政府都被這些既得利益者把持住了~~慘 55F 02-16 12:56
作者:
gaiaesque (一起來聽techno八 o'_')
111.253.84.218 (台灣)
2014-02-09 11:27:17 → akobe: 其實綠營也很缺$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ 89F 02-09 12:00
→ akobe: 台北市這次很有機會，只要能複製2004廢票模式就行 98F 02-09 12:01
作者:
smartanko (誰能比我寬)
218.164.200.41 (台灣)
2014-02-08 16:58:45 → akobe: 是啊~~不支持也不反對你擁有合法結婚的權力好中立啊@@ 445F 02-09 11:30
作者:
qwer1988 (白獅)
112.105.180.25 (台灣)
2014-02-09 11:04:40 推 akobe: 綠營應該好好製造馬連的矛盾，只要能讓馬迷投廢票就好了 33F 02-09 11:19
→ akobe: 2004年就是靠廢票成功的!!差3萬票但廢票33萬，這招可用
馬迷2004年幹過這種事，這是有可能再來一次! 37F 02-09 11:21
→ akobe: 綠營本來就偏少數，若不去催票中離要贏很難!! 51F 02-09 11:32
推 akobe: 2004就是靠廢票啊@@只要能中離馬連，這次就有機會 66F 02-09 11:58
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
cigxm (不想當備胎 >_<)
111.254.204.18 (台灣)
2014-01-29 21:14:26 推 akobe: 這是人性，另也是有善良的人啊!!可以多和他們互動~~ 22F 01-29 21:29
作者:
waymayday (不要問)
125.230.195.196 (台灣)
2013-12-07 15:33:13 推 akobe: 真的很漂亮 59F 12-07 19:04
作者:
ernie80168 (方方)
216.163.45.130 (美國)
2013-11-29 01:43:31 推 akobe: 推，為了自己理念剝奪別人權利的團體最可惡了 103F 11-29 07:39
作者:
lirenhaohaha (神秘A)
111.184.34.44 (台灣)
2013-11-28 22:15:31 推 akobe: 推，你可以多發幾篇嗎？寫得真好!! 21F 11-28 22:25
作者:
YUNOGAY (你可以再甲一點)
114.32.32.18 (台灣)
2013-11-24 13:05:56 推 akobe: 聽說有些人會假結婚~~甚至還會生孩子，但一點都不快樂 7F 11-24 13:08
推 akobe: 所有民調贊成都超過不贊成，且大都是贊成過半。 22F 11-24 13:14
→ akobe: 只有TVBS的民調不到五成~~ 32F 11-24 13:18
推 akobe: 現在的年輕人在自由平等的氛圍下長大，想法和50-60的差很多 53F 11-24 13:33
… 共有 33 則推文，點此顯示
作者:
wuliaude (....)
140.247.11.125 (美國)
2013-11-23 06:42:26 推 akobe: 推，希望大家再努力，能讓越多的人支持越好!!
沒想到那麼多人支持，真感動，台灣是個充滿愛的地方!! 20F 11-23 10:26
作者:
Lxr (鍵盤李組長)
1.164.218.31 (台灣)
2013-11-22 21:55:40 推 akobe: 民進黨可是最民主進步的政黨，老師你懂嗎!! 44F 11-22 22:02
→ akobe: 沒有民進黨老師你有言論自由嗎？ 49F 11-22 22:02
→ akobe: 沒有民進黨的前輩為大家爭權利，現在台灣還是蔣家的。 60F 11-22 22:03
推 akobe: 做一個公民老師至少要平衡報導吧~~哪有只幫一邊講話。 94F 11-22 22:06
推 akobe: 段宜康的孩子教得真好!! 491F 11-22 23:24
… 共有 21 則推文，點此顯示
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
1.162.45.106 (台灣)
2013-11-21 00:15:50 推 akobe: 支持平等，支持愛的人自然會支持讓相愛的人成家!! 1F 11-21 00:21
→ akobe: 看到多元家庭就會想到人獸交、多p、小三小五的，真的是... 3F 11-21 00:22
推 akobe: 什麼叫做好可沒有定論啊~~ 7F 11-21 00:24
→ akobe: 並不是人多就是好喔! 10F 11-21 00:25
推 akobe: 政府鼓勵相愛的人結婚讓社會穩定有什麼不好嗎？有什麼好治的 14F 11-21 00:27
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
ardenn (太陽)
112.105.135.145 (台灣)
2013-11-20 23:40:19 → akobe: 有沒有比一父一母好我是不知道，反正有專家會評估。 22F 11-20 23:59
→ akobe: 不要因為自己的理念阻擋孩子被領養的機會，孩子何辜？
真愛孩子就應該趕快讓專家找到適合的家庭去領養。 25F 11-21 00:00
→ akobe: 反同的一天到晚就自以為是兒童心理學專家~~又怕被專家打臉如果不怕就不要拿這藉口阻擋，自然有專家會把關。 28F 11-21 00:02
作者:
Kaoos (卡歐思)
111.250.222.36 (台灣)
2013-11-20 06:28:53 推 akobe: 聖經不喜歡同性戀，但並沒有不准同性戀成家啊 5F 11-20 06:51
作者:
timshan (仲軒)
111.255.163.248 (台灣)
2013-11-19 20:48:43 噓 akobe: 這些人到底是怎麼了 80F 11-19 21:12
噓 akobe: 反方論點明明就是歧視了，差別對待太明顯。 87F 11-19 21:17
作者:
chenweichih (走路常跌倒)
27.105.17.15 (台灣)
2013-11-07 06:56:01 推 akobe: 我想有專家會去評估是不適合認養，又不是每個同志都可以養 52F 11-07 07:20
作者:
baptism (頗ㄏ騎士來嘍)
124.11.187.97 (台灣)
2013-11-06 01:46:47 → akobe: 伴侶本來就不是只為了情人設定的~~朋友夥伴互相保障有錯嗎 145F 11-06 07:32
作者:
bluenicole (海的那邊或是銀河另一端)
118.166.154.195 (台灣)
2013-06-29 02:46:21 推 akobe: 真是八卦板的清流~~有空多寫幾篇嘛@@ 181F 06-29 09:58