作者: alfrog0414 2023年在 PTT 的推文記錄
2023年在home-sale板第80篇~第61篇
點此顯示第5頁
作者:
Diapolo (trashbiker)
111.249.1.148 (台灣)
2023-03-29 17:08:24 推 alfrog0414: 那邊環境機能都相當舒服啊 小檜溪比大有貴10-20萬比較奇怪 如果不是大有被低估 就是小檜溪超漲 16F 03-29 17:29
作者:
ddaaemon (天使惡魔)
223.137.68.216 (台灣)
2023-03-29 13:27:26 推 alfrog0414: 家裡有台北房可繼承 其實這樣過沒有問題 178F 03-29 15:29
作者:
paidzou 223.140.211.37 (台灣)
2023-03-27 15:37:40 推 alfrog0414: 西區離七期跟水湳都很近啊 最慘就是變成空虛的純住宅區然後一直跑其他地方
去哪都近就ok啦 74線內大小就是固定這麼大 除非未來精華區整個跑到烏日海線 那還真的就遠了XD 242F 03-27 18:52
作者:
grizzly (洨叮噹)
101.9.98.115 (台灣)
2023-03-25 18:06:07 推 alfrog0414: 客餐廳空間看似寬敞 實則沒有適當的牆壁讓你做收納櫃 45F 03-25 23:02
作者:
fenway18 (軟弱 是沒有辦法贏回國家)
220.137.248.112 (台灣)
2023-03-25 21:40:19 推 alfrog0414: 分析得不錯給推 一堆人看到黑影就開槍 基礎邏輯都沒過 27F 03-25 22:30
作者:
cyberlaw (robestar)
111.246.81.75 (台灣)
2023-03-24 18:40:03 推 alfrog0414: 攤開單元二的特性做審視就是近南屯交流道+近工業區 面積大 低密度
比對性質類似的14期 但有公辦重劃區撒幣建設資源 又離中科比較近 所以人氣都被吸過去了 51F 03-25 02:10
作者:
XD456 (佛系投資)
123.193.180.34 (台灣)
2023-03-24 17:36:04 噓 alfrog0414: 沒差吧 塊陶就好了 109F 03-24 19:01
推 alfrog0414: 把他想成基金經理人跟你推一款房地遺產基金啊 你不相信就別加入就好了 111F 03-24 19:02
作者:
toto123 (toto123)
123.192.64.44 (台灣)
2023-03-23 16:37:02 推 alfrog0414: 自住5年以上都沒差 反過來應該問如果5年後回頭看現在又是低基期的話怎麼辦
回顧歷史 每個時間點當下都是覺得超貴超荒謬 85F 03-23 23:35
作者:
scitamehtam (新竹恐牙狼)
49.216.16.128 (台灣)
2023-03-22 08:02:24 推 alfrog0414: 沒必要聚集那麼多人吧 沒交通配套跟大眾運輸 聚集太多人只是悲劇而已吧 107F 03-22 11:35
推 alfrog0414: 我也覺得西區住起來比七期舒服有趣 但市場是對的 七期比較有價值(價格) 209F 03-22 12:33
作者:
Diapolo (trashbiker)
42.73.124.209 (台灣)
2023-03-22 08:03:27 推 alfrog0414: 其實老市區 雷區 也是漲很多喔…自己不要住就好了 14F 03-22 10:07
作者:
ppp123 (3p哥)
42.73.7.171 (台灣)
2023-03-20 12:40:35 推 alfrog0414: 草屯機能屌打吧 這看起來生活機能跟台灣剛開始發展的重劃區差不多 22F 03-21 09:10
作者:
hsnu127348 (su35k4vul3sp41u)
220.132.30.198 (台灣)
2023-03-20 02:12:25 推 alfrog0414: 老台中人都騎機車沒錯 小時候超愛騎車 去哪都10分鐘內超快速
後來不騎車習慣開車 就覺得假日車多到靠北 寧可在家附近散步走走就好 50F 03-20 14:41
作者:
bobokeke (韭菜們安安)
101.12.16.210 (台灣)
2023-03-19 13:19:30 推 alfrog0414: 五十年前的台灣產業老二是南霸天高雄市 如今的台灣產業之霸是新竹 時代會改變 戒之慎之 42F 03-19 22:58
作者:
miku5566 (5566)
42.72.70.187 (台灣)
2023-03-17 22:56:10 推 alfrog0414: 增貸就好了 不用賣 25F 03-18 00:01
作者:
lienchi (...)
111.83.109.147 (台灣)
2023-03-17 19:30:08 推 alfrog0414: 麗寶在藝文的地蓋出來的…唉 這就是桃園味~
撇除價格不談 有錢人買單的話沒有問題
那邊的問題是發展到極致的天花板 已經可以預見了 交通配套也就那個樣子 23F 03-18 01:13
推 alfrog0414: 那邊的賣點就是環境好 至於發展嘛 應該是連經國八擴鳳 34F 03-18 12:15
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
Morphee (千磨萬擊還堅勁)
118.166.92.158 (台灣)
2023-03-17 13:16:26 推 alfrog0414: 雙北以外高鐵設舊市區才有問題吧 一來舊區有火車可以搭 二來人口外流還投資公共建設 政府又不是瞎了 38F 03-17 14:50
作者:
Diapolo (trashbiker)
223.136.86.227 (台灣)
2023-03-15 07:35:34 推 alfrog0414: 早說過了桃園最好的地方就是桃園人密度最低的地方 桃園人不適合太高密度的聚集生活 最好那種很空曠旁邊就是田的才好 51F 03-15 08:32
作者:
scitamehtam (新竹恐牙狼)
101.10.13.193 (台灣)
2023-03-14 15:30:31 推 alfrog0414: 舊社區…信義計畫區算嗎 很多都20年以上了 94F 03-14 17:42
作者:
Diapolo (trashbiker)
111.249.32.198 (台灣)
2023-03-14 10:33:48 推 alfrog0414: 六都+周邊有基本工商就業+交流道 30萬/坪會成為地板價 22F 03-14 12:24
→ alfrog0414: 有蛋殼區地板價的築基 稍微有炒作話題的區隨便上4字頭不意外 24F 03-14 12:25
作者:
hello0921 (呵呵)
218.161.51.12 (台灣)
2023-03-13 11:14:13 噓 alfrog0414: 求台灣光復時台北市建地平轉 11F 03-13 12:52
點此顯示第3頁