作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
49.216.104.152 (台灣)
2024-12-12 11:41:52 推 allen017: 烏克蘭可以一直罵歐美，但最終被割的土地還是烏克蘭自己的，願意付出多少代價保衛烏克蘭是烏克蘭人民的 171F 12-12 17:09
→ allen017: 千錯萬錯都是俄羅斯人非法入侵的錯啊，但講公平與正義拯救不了烏克蘭 178F 12-12 17:17
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
49.216.104.152 (台灣)
2024-12-11 08:09:38 推 allen017: 感覺就認知不同，烏克蘭要的是重武器，但重武器短時間庫存就這些了，要再給就換美軍反對了，但烏克蘭確實有在加大徵兵的努力，但美國人就覺得力度不夠啊，而實際前線也一直傳出厭戰、短期脫離前線等因為缺乏人力輪替的傳言。 1F 12-11 08:16
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
1.162.10.104 (台灣)
2024-12-02 21:43:08 推 allen017: 仿佛看到一戰的法軍，如果不積極解決前線士兵的需求，譁變也是有可能的 55F 12-03 03:08
作者:
sdhws (sdhws)
118.170.5.47 (台灣)
2024-12-01 14:57:50 → allen017: 我是真心懷疑歐洲會吞這種全靠歐洲出錢出力的協議嗎 85F 12-01 19:24
作者:
yuinghoooo (謝謝你細看我忘設的暱稱!)
223.137.214.229 (台灣)
2024-12-01 18:53:53 推 allen017: 海島導致需要決定性的勝利才能拿下台灣不具備凹單的可能性，另一方面台灣在美國的國防利益順序也高於烏 9F 12-01 19:14
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-12-01 16:42:18 → allen017: 冷戰美國也是防止核戰優先，布拉格、布達佩斯之春當時的美國有做任何反應嗎？烏克蘭就是美國國防利益的邊陲，無論是共和黨還是民主黨根本都不願意冒著核戰風險徹底打贏這場戰爭 269F 12-01 19:10
→ allen017: 不知道為什麼總是把台灣跟烏克蘭混為一談，台灣自國 281F 12-01 19:20
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
106.64.129.146 (台灣)
2024-11-07 16:01:53 推 allen017: 烏克蘭人絕不是平白送命他們在保衛自己的國家，而且美國本來就沒有義務一定要幫烏克蘭。 15F 11-07 17:01
作者:
leom1a210343 (小黃)
42.73.149.248 (台灣)
2024-10-17 13:04:54 推 allen017: 如果國際秩序變成靠拳頭來輸贏，我並不認為這樣的秩序有利於我國 323F 10-17 19:13
作者:
andyken (碎夢殘刀)
49.215.88.10 (台灣)
2024-10-07 09:16:30 推 allen017: 我看不太懂以色列的戰略，有點太發散以至於不知道要達成什麼樣的目標 8F 10-07 09:31
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.164.44.152 (台灣)
2024-09-23 21:32:22 推 allen017: 軍隊民主化是什麼意思看不懂，跟現行的軍隊國家化有什麼差別 11F 09-24 00:23
作者:
goetz (這世上還是有正義吧?)
122.100.75.188 (台灣)
2024-09-20 06:14:12 推 allen017: 在民主國家 你的利益受到損害本來就能發聲了 1F 09-20 06:43
作者:
patrick08 (嘿嘿哈)
119.77.140.37 (台灣)
2024-09-14 05:21:20 推 allen017: 這不就是典型冷戰玩法嗎 大家都彼此知道對方的底線普丁確實好猜拜登的想法 同樣的拜登還不是很好猜普丁 普丁高喊核戰 但美國的軍事援助還是持續交給烏克蘭 拜登就是個建制派和冷戰老玩家 有這樣的行為完全 21F 09-14 07:34
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
118.169.35.79 (台灣)
2024-09-13 15:44:40 推 allen017: 西方的態度就是避免普丁翻桌發動核戰，在這前提下就不能讓普丁覺得自己的政權要玩完了，那當然所有軍事援助都要謹慎行事，即便會讓烏克蘭受到一定程度的損 19F 09-13 16:50
→ allen017: 蘇聯是內部崩解的，又不是外力逼迫崩解的，而戈巴契 28F 09-13 16:54
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
j52122002 (龐德)
123.192.234.225 (台灣)
2024-09-06 12:31:01 推 allen017: 拜登已經是民主黨建制派了 雖然武器交貨速度讓我很不滿 但他已經是近來第一個多次敢喊中國入侵要動用軍事力量保衛台灣的美國總統了 我其實不知道為什麼有這麼多人批評拜登 50F 09-06 15:18
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-09-04 22:54:57 推 allen017: 感覺有些人對美國的期望實在太高了 22F 09-05 07:37
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-08-27 22:33:35 推 allen017: 其實我真的覺得烏克蘭也沒什麼立場指責西方盟國，它自己還不是明知道中國在協助俄羅斯，還是想跟中國維持好關係，七月的時候烏克蘭外交部長還拜訪了中國 32F 08-28 00:52
推 allen017: 我能理解烏克蘭根據務實外交來處理跟中國的關係，同樣的我也能理解部分西方盟國不希望徹底得罪俄羅斯的 39F 08-28 01:03
… 共有 38 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2024-08-24 03:39:59 推 allen017: 毫無人性的俄軍 願俄羅斯人早日解脫如此困境 45F 08-24 07:57
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-08-17 16:06:43 推 allen017: 美國有變過嗎？布拉格之春西方可以果斷放棄捷克斯洛伐克，在越戰美國綁手綁腳，美國的政策從以前到現在都一樣，避免事態升級成世界大戰、核戰爭等級，拜登烏克蘭政策很美國傳統政策，大量軍緩武器武裝烏克蘭對抗俄羅斯，另一方確保自己不會陷入和俄羅斯的直接 34F 08-17 17:27
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
49.215.88.2 (台灣)
2024-08-16 15:44:49 推 allen017: 台灣人的處境導致會共情烏克蘭人，但從美國的角度出發，冷戰開始後的美國一直以來都是奉行相似的政策，在競爭同時避免核戰，今日對烏克蘭的限制只是一貫政策的延續而已 97F 08-17 07:26
作者:
ptgeorge2 (左輪小手槍)
106.64.42.109 (台灣)
2024-07-13 10:56:02 推 allen017: 芬蘭化的自主性也遠高於華約諸成員國，而且芬蘭是靠鮮血打出芬蘭化的，直接不抵抗就變蘇聯加盟國了 36F 07-13 13:02
作者:
saccharomyce (酵公菌)
1.161.125.250 (台灣)
2024-06-25 21:38:22 推 allen017: 民主黨是限制武器，但不要忘了共和黨卡了軍援法案多 310F 06-26 10:01
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
117.56.51.139 (台灣)
2024-05-16 18:14:03 推 allen017: 不要妖魔化和談 和談絕對是終結戰爭的一種手段 143F 05-16 19:24