作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2022-09-30 21:31:26 推 aquarius360: 我會全力保衛國家的，所以你們通通趕快上吧。 （幹，這三小） 87F 09-30 21:42
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2022-09-30 20:26:31 推 aquarius360: 好喔，反正都打下去了，那之後就不要客氣順便再多打一些吧。 70F 09-30 21:34
作者:
SilverRH (D@HSU)
106.105.100.20 (台灣)
2022-09-26 20:14:46 推 aquarius360: 所以我就說陸軍大頭這種搞法，跟被匪諜滲透有分別 46F 09-26 21:27
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
36.230.41.36 (台灣)
2022-09-07 23:04:39 推 aquarius360: 陸軍不規劃城鎮戰是不是或許可能也有另一個原因，就雖然很愛練刺刀，但還是有認知主戰力是在裝甲、空騎、砲兵這些，但這些進城鎮就用處不大了。所以除非是精神錯亂或是有本事跳出本位主義，否則斷不可能把建軍方向放在城鎮戰，結果卻著重在建置裝甲 102F 09-07 23:56
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
125.227.14.175 (台灣)
2022-09-06 14:31:35 推 aquarius360: 賀五萬達陣 64F 09-07 00:43
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.99 (台灣)
2022-09-06 17:32:42 推 aquarius360: 個人反對叫義務役/後備去守灘頭就是，這是日軍二戰後期就放棄不玩、明顯沒效的打法。灘頭是對方必經、難守又超方便射擊轟炸的地點，自己人不要沒事卡進去瞎攪和。 134F 09-06 22:38
作者:
saber50116 (Catdog)
111.255.231.22 (台灣)
2022-09-06 21:41:22 推 aquarius360: 大概待在波蘭西歐最近哈不到便宜草（天然氣），所以集體往東遷徙了吧。 38F 09-06 22:23
作者:
mshuang (竹碳烏龍)
36.228.85.145 (台灣)
2022-09-04 22:48:06 推 aquarius360: 印象中我高中老師說過他們當年搭船到金門還沒上岸，對岸就擴音歡迎他們了（重點是還報了他們部隊番號）。簡言之就是說國軍沒有內奸，他肯定是不信這種鬼話的。因此有地形資料應該也不是多了不起的事 13F 09-04 23:13
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.246.32.223 (台灣)
2022-09-04 20:48:03 推 aquarius360: 長官說了算這種宮廷政治真的是組織弱化的好朋友。仗是年輕人在打的，大家都說好，應該是你長官要嘛蓋章要嘛下台，搞那種扯後腿的行徑實在是看不出來與通敵有何分別？ 51F 09-04 23:05
作者:
geordie (夢の住民)
223.139.202.193 (台灣)
2022-08-31 07:49:45 推 aquarius360: 就在進港航道上用水雷、魚雷、ATGM、RPG等等等招呼讓它沉下去卡住航道，然後後面再多艘也都只能在外面乾瞪眼了啦。 213F 08-31 22:58
作者:
snh48spush (台中爪迷)
114.46.91.89 (台灣)
2022-08-24 20:20:16 → aquarius360: 對方要送機會給我們切八段，臍帶再無，大家從此再也不是兄弟，我是沒有意見啦。 48F 08-24 21:13
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-08-23 01:21:05 推 aquarius360: 我倒不認為烏軍攻自己家的城會變絞肉就是，何況甚至不算居民可能都人數佔優勢。也許主要還是意在放血吧，反正這樣子打也是有好處。 37F 08-23 01:52
推 aquarius360: 民主國家就算要反攻，也會避免用堆屍的方式打。 42F 08-23 01:54
推 aquarius360: 不須要炸，只要一摸到邊，很快人就會淹進去了。比 59F 08-23 02:02
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.224.210 (台灣)
2022-08-22 13:49:07 推 aquarius360: 之前大概稍微提過，希望可以利用這類設施，搭配有系統的對抗賽評定成績，最終進一步建立天梯榜，再回過頭請天梯高手當教官授課及研討戰備需求，這樣就可以自然的建立一個持續進化的體系。至於設施檢測容量限制，也許先從基本動作成績、課程經驗，來 192F 08-22 22:55
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.40.98 (台灣)
2022-08-19 12:04:07 推 aquarius360: 正想說，剛好jobli大也提出了。兩邊還是有個差異，就美國那可都是志願役，只是類似full/part-time的差別而已；但我們後備則是免洗強徵（不願役）。（算起來這裡咱家國防部也像是一開始就在吃自助餐的樣子。純借類比詞用用，沒在對最後兩句defence。） 169F 08-20 00:11
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.40.98 (台灣)
2022-08-18 18:23:22 推 aquarius360: 其實我還有個疑問，雖然我也認為可以強化民防之類的，但是要輪到民人拿槍可能真的有困難。剛再wiki一下，T91才22萬把、65K2才造30萬把，要真的動員約百萬人，這樣看來步槍也許連一半人都配不齊啊。 121F 08-18 21:04
推 aquarius360: （哎呀晚接了點）幹歸幹，我並不覺得jobli大開幹得 287F 08-18 22:35
… 共有 28 則推文，點此顯示
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
124.218.60.141 (台灣)
2022-08-17 20:40:10 推 aquarius360: 建議作者應該寫滅掉中共國 55F 08-18 01:24
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
36.230.49.23 (台灣)
2022-08-17 23:00:43 推 aquarius360: 現在有幾十年前沒有的manpads了，請陸軍修改教範，謝謝。
請 = 麻煩立刻 127F 08-18 01:11
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
36.230.49.23 (台灣)
2022-08-16 22:18:14 推 aquarius360: 之前好像有推過，我覺得拖車版（就類似那牽引架）可以考慮，海灘車之類的就可以拖，或皮卡車斗也可以空著載彈載人。個人覺得一挺便宜小砲搭雲豹似乎太浪費了點，外掛小拖車應該比較合適。 68F 08-16 23:30
推 aquarius360: 原來所謂美軍重大戰損是這樣來的，直接當作開戰想定，看來參考價值不大，跟直接當作美軍袖手旁觀有87分像。然後不進城市是認真的嗎？我們砲兵應該會認真表示開心，看他們是想在平地被爽轟，還是上山打沒有後勤的仗。 232F 08-10 21:30
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
Manzini (Manzini)
42.75.26.75 (台灣)
2022-08-10 18:24:07 → aquarius360: 這類武器的消耗速度對比船艦的載彈量跟存活率很難找到平衡吧。小船打完了回港補給一樣得靠車載運補，這樣還不如陸基直接補給方便，而且車便宜、跑得比船快、可以躲的地方也多，搞到船上沒甚麼競爭力啊。不過樓主可以找找可能烏俄開戰初期的文章，我 112F 08-10 19:57
… 共有 12 則推文，點此顯示