作者: arbun (亞班) 在 PTT 的推文記錄

• +16 Re: [問題] 東岸廣場權利金爭議？ - Keelung 板

  作者: coober (coo6er) 111.71.107.176 (台灣) 2024-02-21 23:35:37
  噓 arbun: 好厲害的邏輯，我去跟二房東租一塊地，在上面蓋個鐵皮屋，租約到了可以不用還，地主破門而入就是強盜行為，那幹嘛還買房？租爆就對了！ 23F 02-22 10:46

  噓 arbun: Net直接拿出跟市政府的合約出來，不就一翻兩瞪眼了，用這些鬼邏輯東扯西扯幹嘛 29F 02-22 11:00
• +5 Fw: [新聞] NET爭議延燒！基隆人號召連署罷免謝國樑 - Keelung 板

  作者: AMSTERDAM14 (AMSTERDAM14) 49.216.110.248 (台灣) 2024-02-21 22:52:41
  噓 arbun: 這些人的邏輯就是我去租一台超跑，改一改車就變我的，租車公司想要把車要回去就是強盜
  法院真的判NET贏的話，居住正義就有解了，我去租個半年裝潢完房子就變我的了欸！ 21F 02-22 10:36
• +60 [問題] 東岸廣場權利金爭議？ - Keelung 板

  作者: torosome (TOROsome) 1.169.118.9 (台灣) 2024-02-21 01:53:01
  推 arbun: 產權有問題的話，在等法院判決這段時間應該不能營運才對吧 166F 02-21 16:02
• -7 [新聞] 她疑封鎖刪除基隆市民發聲 謝國樑：機器 - Keelung 板

  作者: hotanger (a feng) 223.137.194.75 (台灣) 2024-02-07 07:39:48
  噓 arbun: 12樓的說法滿可笑的，請問你是走在哪裡的路上問來的？高雄嗎？我認識的基隆人沒有人支持NET，真正的基隆人頭腦還是比較清楚一點 89F 02-07 12:51
• +34 Re: [新聞] NET控基隆市府夜襲切鎖接管東岸商場 告 - Keelung 板

  作者: lesnaree2 ( ) 49.216.172.160 (台灣) 2024-02-06 16:00:14
  推 arbun: NET很明顯是被騙了，當初要是台北101簽這種約，101有可能蓋起來嗎？ 102F 02-07 12:46
• +26 Re: [新聞] NET控基隆市府夜襲切鎖接管東岸商場 告 - Keelung 板

  作者: deann (古美門上身) 220.128.121.214 (台灣) 2024-02-06 16:35:34
  推 arbun: 合約寫的很清楚了，表示續約時甲乙雙方都認同1-4樓商場屬於市政府，大日只是被委託經營而已 58F 02-07 12:31
• +38 [閒聊] NET事件 基隆公道伯出來說一句話 - Keelung 板

  作者: ggian123 (釣白癡&散播仇恨專用帳) 49.216.223.55 (台灣) 2024-02-04 21:13:13
  推 arbun: 康是美之前是NET，再之前才是必勝客，東岸停車場最早是加油站，沒去那邊加過油的不要跟我說資深好嗎？ 24F 02-04 22:06

  推 arbun: NET原本在東和大樓對面，後來必勝客收掉，NET在那邊多開一個點，後來才整個搬過去東岸商場，身為資深老基隆人，說真的我最近才知道那整棟是NET出錢蓋的 34F 02-04 22:13
• +34 Re: [新聞] 東岸廣場產權糾紛！NET貼警語「別碰」 - Keelung 板

  作者: lesnaree2 ( ) 49.216.90.21 (台灣) 2024-01-31 19:54:31
  推 arbun: 你內文不是寫的很清楚了嗎？3年前簽的約包含地上4樓，約滿後還給市政府，現在不就是約滿了？ 66F 02-01 06:59
• +55 [新聞] 東岸廣場產權糾紛！NET貼警語「別碰」 謝國樑：法律處理 - Keelung 板

  作者: turndown4wat (wat) 223.137.151.43 (台灣) 2024-01-30 23:32:09
  推 arbun: 基隆的老百姓應該都跟我一樣最近才知道那棟原來是NET蓋的 84F 01-31 11:24
• +13 [徵求] 徵1名學生 提供免費家教 - Keelung 板

  作者: hammeowocbb (白熊) 49.216.46.240 (台灣) 2024-01-29 23:00:00
  推 arbun: 讓我想到讓愛傳出去這部電影，推善心 10F 01-30 12:40