作者: art1 (人，原來不是人) 在 PTT 的發文記錄
※ 選擇年份: 所有年份(156) 2025年(1) 2024年(32) 2023年(63) … 2012年(6)
※ 選擇看板: 所有看板(156) HatePolitics(125) C_Chat(14) Gossiping(12) Soft_Job(2) Ajax(1) Python(1) nCoV2019(1)
第8頁 第7頁 第6頁 第5頁 第4頁 第3頁 第2頁 第1頁
※ 選擇看板: 所有看板(156) HatePolitics(125) C_Chat(14) Gossiping(12) Soft_Job(2) Ajax(1) Python(1) nCoV2019(1)
第8頁 第7頁 第6頁 第5頁 第4頁 第3頁 第2頁 第1頁
第60篇~第41篇
點此顯示第4頁
![]()
有前科的人以前有選上市長的例子嗎？花蓮縣長？還是說有前科的選上立委比較多？ 看新聞好像都是說候選人，有真的選上的嗎？ 只查到有三個人都是有立委身分之後被判刑的，只有一個不能繼續當立委 XDDDDDDD …108F 28推![]()
#1YYFO7Tj (Gossiping) 底下推文有人說系統查的結果跟現場的不相符的話，以現場為主 又因為有私畫紅線的可能性，情況更是撲朔迷離了 該不會搞到最後明明不需要開單的情況卻被開單，不需要道 …91F 33推![]()
→ bernon: 喔喔, 看到了,謝謝回應 219.92.56.97 12/26 15:11 → ggttoo: 那本號稱可以下載的那時候還在寫 112.105.52.55 12/26 15:33 …233F 35推 22噓- 先是看到一個世紀三的高手跑來玩世紀四，有一場為了防蒙古城鎮中心快攻搞到自己流 程大亂而輸掉，之後才看到別人怎麼玩蒙古城鎮中心快攻，比世紀二的波斯或條頓噁心 多了 世紀三為了抑制城鎮中心快攻跟塔攻，限制 …29F 20推
- 喔，那你拿出 IALS 發的畢業證書來看看阿 XDDDD 幹嘛一定要堅持蔡是從 IALS 畢業的阿？ 到底是從哪邊吸收到這種錯誤訊息阿？ XDDD 你這樣擅自改變引用的定義真的好嗎？ XDDD 引用蔡 …14F 2推 4噓
- 三級都延到二十六日了，但又微解封，十二日之前有希望看到台北清零嗎？ 如果一直蟬聯到二十日都還是這種每天十幾例的，是不是到時三級又要繼續延長了？ 新北看來會一直陪著台北無法清零，好可憐... 桃園可能會 …38F 23推 1噓
![]()
看了越南、泰國、印尼、日本的確診數據，疫苗不足也不停班的台灣防疫未免也太強了 不過台灣的確診數更新日期停留在十九天前.... 倒是新加坡確診數一直很低，但不知道為何一直持續有確診，都是境外移入的嗎？ …188F 27推 7噓- 所以學生紀錄卡上的博士論文題目是恰好跟蔡的論文題目一樣？ 所以 1985 出版的論文目錄上的紀錄是恰好跟蔡的論文題目一樣？ 撰寫論文的人沒資格證明那是自己的論文的話，還有誰能？口委？期待口委記得三十多 …17F 6推
- 造謠仔又來囉 還在證書只補發一次？ 你先去搞清楚是誰發證書的啦 但蔡說這是她的博士論文阿，你有本事就拿出證據證明那不是她的博士論文 但這是校方認定蔡有就讀並通過口試的證據之ㄧ 8 是用來打臉你的退學說 …53F 15推 8噓
![]()
: 造謠仔在這邊造謠還一堆人信 這張圖內的文件跟口委簽名完全無關 LSE 的論文慣例就是不會附上有口委簽名的文件 ICO 也不是第一次拒絕公佈口委姓名，去查一下過往回應就知道那是制式回應 : 去 LS …148F 29推 16噓- 這一位大概是搜尋到 Richardson 報導的中文翻譯，就誤以為抓馬英九論文錯誤的人 是 Richardson 明明就是台灣退休教師找出來的一千個錯誤，明明 Richardson 的報導就有說是退休 …99F 30推 1噓
![]()
^^^^^^^^ 這就是在顛倒是非了 政黨黨團指的又不是政黨，而是該政黨當選的立委所組成的「立法院政黨黨團」 第二條就是在描述說借用人的資格是什麼 黨團的成員確實都是同一黨的，但這些立委不等同於政黨黨 …95F 29推 14噓- 陳學聖收到的這份公文又不是依照「國家機密法」核定機密等級的，而是依照「文書處 理手冊」中的「文書保密」規定去核定要保密幾年的 更何況這份公文重要的內容是其附件「升等著作資訊」，而公文的密等並不會直接套 …14F 5推 3噓
![]()
造謠仔又出來抹黑囉 婦女圖書室也有收藏其他人的論文，會用保存地點去質疑論文是否為論文這點就顯出質 疑這點的人腦袋有多差 因為蔡沒有附上授權書 : 繼續造謠，你連 LSE 其他博士論文第一頁有口委簽名的 …100F 27推 6噓![]()
像這樣加上一個布套，應該就能讓一個口罩重複使用，只是不知道是否會有什麼壞處？ 還是說雖然可以重複利用，但同時也失去口罩原本的功能？ 目前能想到的壞處是會比較重，耳朵可能會滿痛的 …54F 14推 1噓- 結果能證明蔡有學位的證據列沒幾個，還雙方都攤開勒 因為當年的流程是學生把論文給口委，口委給學位辦公室，學位辦公室再給倫大圖書館 這是從倫敦大學回覆為何 2006-2009 年共有 313 本論文書目登 …55F 18推 4噓
- 噓 teyurd: 上面一堆問題不是質疑匿 ? 223.139.140.195 01/18 23:41 只會拿著質疑當證據，才會一再被證據打臉啦 → teyurd: 為什麼蔡同學人家一查完全沒有著作 …100F 43推 5噓
![]()
即使韓被罷免，我也不覺得他的支持者會就此轉向，因為國民黨到現在還是不敢檢討他 ，若罷免沒成功，國民黨更不可能檢討他了，所以 2024 還是有機會出來 在柯文哲、韓國瑜、賴清德或鄭文燦的三角形中，若三方 …69F 23推- 剛看到有人貼 wiki 的圖，說是 1981 回國後從講師做起 連蔡回國都是副教授起聘了，是 wiki 的內容有錯嗎？ 還是有什麼特殊的原因才從講師做起？55F 14推 1噓
![]()
為何美國大學畢業的博士論文卻沒有口委簽名頁阿？ 之前一堆美系的碩博士都反覆強調要有口委簽名頁才是真正被認証過的論文 還是說這規定是後來才有的呢？54F 16推
點此顯示第2頁
第8頁 第7頁 第6頁 第5頁 第4頁 第3頁 第2頁 第1頁
所有看板(156) HatePolitics(125) C_Chat(14) Gossiping(12) Soft_Job(2) Ajax(1) Python(1) nCoV2019(1)
所有年份(156) 2025年(1) 2024年(32) 2023年(63) … 2012年(6)
點此顯示推文記錄
所有看板(156) HatePolitics(125) C_Chat(14) Gossiping(12) Soft_Job(2) Ajax(1) Python(1) nCoV2019(1)
所有年份(156) 2025年(1) 2024年(32) 2023年(63) … 2012年(6)
點此顯示推文記錄