推 beanartist: 這邊想到程度跟數字版無法比…
相對* 5F 12-15 13:18
作者:
Eric002 (Eric)
1.162.38.137 (台灣)
2024-12-15 01:58:34 推 beanartist: 房版可以得到很多答案，但是討厭伸手牌 55F 12-15 13:01
作者:
jamo (hi)
36.231.83.165 (台灣)
2024-12-13 11:35:40 → beanartist: 你這篇沒點文化和歷史底蘊是看不懂的 71F 12-13 18:37
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
111.240.211.56 (台灣)
2024-12-03 19:45:19 推 beanartist: 那房子好像有二胎三胎所以到手沒多少錢了 45F 12-03 22:29
作者:
logen (前しか向かねえ)
220.135.50.221 (台灣)
2024-11-24 22:58:11 推 beanartist: 新違建即報即拆大概台北有可能而已 17F 11-25 08:38
作者:
Tosca ( )
203.75.79.40 (台灣)
2024-10-25 09:02:22 推 beanartist: 美軍的兵推都是對自己使用最嚴苛的標準，實際真的開打中國贏的機率是0，不會有什麼佔領區，甚至戰後中華人民共和國都會消失，台灣也會直接獨立 250F 10-25 11:59
作者:
iamsowei (蘇偉)
61.71.42.138 (台灣)
2024-10-20 17:30:55 推 beanartist: 整天在那邊想都更根本沒用，誰買得起，又把整體價錢推上去。學日本把建築立面定期更新，窄巷禁止行車，行人道拓寬，最多台灣加上老屋加固…比那沒用的百年才能都更完的幻夢強多了，一套下來按北市的條件怎麼可能不活化 121F 10-20 21:33
作者:
drimp (drimp)
111.252.89.180 (台灣)
2024-08-02 15:39:48 推 beanartist: 台北公寓跟新北公寓是兩個概念 98F 08-02 18:14
作者:
robertgarcia (綠頭鴨)
106.64.169.99 (台灣)
2024-01-30 08:41:13 推 beanartist: 不可能，硬體在追都是最快的，但真正的有價值的部分都不是硬體 109F 01-31 07:49
作者:
robertgarcia (綠頭鴨)
39.14.34.249 (台灣)
2023-10-01 12:58:15 推 beanartist: 看一下高級飯店到座落在哪裡就知道啦 102F 10-01 15:41
作者:
Bulldog5566 (鬥牛犬)
223.139.146.65 (台灣)
2023-08-18 23:06:35 推 beanartist: 風格看起來像15年前的東西 45F 08-19 06:28
作者:
backpacker18 (Força Barça)
180.217.218.238 (台灣)
2023-08-09 00:27:05 推 beanartist: 台中連重劃區都沒有人行道，捷運目前又只有一條，很難類比大眾運輸很普及的台北 127F 08-09 20:30
作者:
Freighter (貨輪)
101.12.103.82 (台灣)
2023-07-11 15:27:30 推 beanartist: 東歐以前窮到現在，市容好台灣十倍有，文化也未必是有錢才開始累積。
也不用學日本付什麼超貴公共修繕基金，把整個台北的頂加全拆光，加蓋鐵窗拆，幾年固定洗一次外牆，市容至少好5倍。 37F 07-11 18:12
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
michiangchen (白米漿)
106.64.145.237 (台灣)
2023-07-10 14:50:37 推 beanartist: 如果有在關注城市規劃的討論頻道之類的就會知道，愈進步的地方才有行人... 93F 07-10 16:38
作者:
peil (Peil)
36.228.102.234 (台灣)
2023-05-13 15:01:19 → beanartist: 根本沒什麼人在意4的諧音了...退一步來講就算以迷信的角度來看4這個數字也滿吉利的 71F 05-13 19:07
作者:
obrag (歐布拉)
220.136.45.93 (台灣)
2023-05-07 15:16:55 噓 beanartist: 為何要有人行道，在人行道上蓋房子不好嗎？
為什麼真正的第一世界歐陸房子都那麼矮，動不動房齡就幾百年，都鏟掉蓋滿整片30層新大樓不香嗎？老城區有什麼價值？ 17F 05-07 20:55