作者:
hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)
59.127.202.171 (台灣)
2023-05-14 01:42:06 → beaverz: 通篇典型台派綠腦的討論方式，只在字句上亂譯亂解釋。菜EE政府根本的問題在於：放棄中華民國對於對岸領土的主權聲稱，導致實質進行分裂憲法中華民國的國家主權。還一天到晚問人到底哪裡挑釁？（真的程度很 74F 220.134.9.113 05-14 02:58
… 共有 24 則推文，點此顯示
作者:
Mazda6680 (SEALs)
61.227.202.252 (台灣)
2023-05-08 15:45:15 → beaverz: 原po水準真的有夠差，然後還自己覺得很聰明，請繼續秀下限，加油 133F 140.131.1.42 05-08 16:54
→ beaverz: 國際上有超過180個國家不認為台灣是主權獨立的國家，這算不算原po說的現實？ 144F 49.216.29.171 05-08 17:27
→ beaverz: 兩個政府，同屬一中（中華民國） 147F 49.216.29.171 05-08 17:31
作者:
Pietro (特務P)
49.217.109.109 (台灣)
2023-05-01 11:12:35 → beaverz: 所以論文找到了嗎？（1984年號稱合格版本 8F 49.216.31.66 05-01 11:55
作者:
nqj (黑貓)
180.217.149.176 (台灣)
2023-05-01 00:48:58 → beaverz: 台獨的問題在於分裂中華民國的領土，台灣（或是任何縣市）真的宣布獨立，中華民國政府也是會出兵鎮壓的（覺青會說是侵略） 561F 220.134.9.113 05-01 02:33
→ beaverz: 8719貼的又不是大法官的解釋，是申請釋憲人的理由書而已，大法官是說領土問題不予 607F 220.134.9.113 05-01 02:46
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
minjindon (中間選民)
219.68.24.44 (台灣)
2023-04-29 22:57:25 → beaverz: 政府互不隸屬，但主權和領土的聲稱是重疊的（依據憲法）
菜EE說的互不隸屬說只是文字遊戲，用來內部宣傳之用，根本不是為了解決紛爭 20F 220.134.9.113 04-29 23:48
作者:
Pietro (特務P)
49.217.173.112 (台灣)
2023-04-21 16:40:30 → beaverz: 老闆你看，我今天也有努力帶風向喔，我是不是好棒棒 9F 49.216.160.17 04-21 17:02
作者:
vikk33 (vikk33)
223.200.122.19 (台灣)
2023-04-20 10:52:25 → beaverz: 兩岸會變得緊張是因為菜EE政府不認同中華民國憲法吧 16F 49.216.46.94 04-20 11:45
作者:
Pietro (特務P)
49.217.238.8 (台灣)
2023-04-15 09:07:55 → beaverz: 是的，繼續把彭P洗成智障，大家就會忘記菜EE沒有（1984年學位）論文的事實了，老闆說我好棒棒 ^^ 19F 220.134.9.113 04-15 11:47
作者:
tontontonni (桶桶泥)
27.53.240.60 (台灣)
2023-04-14 16:27:11 → beaverz: 澤倫司機：基輔已經是主權獨立的國家，只是名字叫烏克蘭 8F 49.216.40.71 04-14 16:29
作者:
Borges (波波波波)
111.71.35.212 (台灣)
2023-04-14 11:07:25 → beaverz: 台灣（或是苗栗、花蓮、澎湖）想從中華民國獨立出去，可以試著跟中華民國政府提出申請，看看民進黨政府同不同意？ 28F 49.216.129.1 04-14 12:01
作者:
Goatrae (吹山羊)
111.71.212.123 (台灣)
2023-04-12 15:43:22 → beaverz: 澤倫司機：基輔已經是主權獨立的國家，只是名字叫烏克蘭。 55F 49.216.49.39 04-12 16:08
作者:
Pietro (特務P)
101.10.44.209 (台灣)
2023-04-11 10:27:32 → beaverz: 莫忘政院王牌小編… 24F 49.216.163.15 04-11 11:58
作者:
yisdl 212.102.42.85 (香港)
2023-04-11 11:57:05 → beaverz: 目光短淺、缺乏想像力的人當然無法想像一個強大的中華民國所帶來的好處為何。只因為眼前的實力差別就放棄對對岸的主權聲稱，正是缺乏智慧的展現。土地被搶走、名字被搶走，最勇敢的台派做法竟然是：全部都 27F 220.134.9.113 04-11 12:34
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
Pietro (特務P)
101.10.44.209 (台灣)
2023-04-07 22:27:45 → beaverz: 老闆說：一定要每天繼續帶風向，把彭p洗成智障（在論文找到之前）。這樣大家也許就會相信論文真的存在，加油！ XDD 25F 118.166.148.19 04-07 23:22
作者:
shadowpower (POI)
218.164.123.53 (台灣)
2023-03-31 01:22:59 → beaverz: 以某P護航論文門的行為模式來看，不懷疑真的很難，（自稱）沒收錢/好處，卻做得比收錢的蟑螂更多更勤快，做到被很多人看不起（瞎挺瞎護航），懷疑是蟑螂網軍，風向還越帶越失敗，只為了38年還找不到的學 9F 220.134.9.113 03-31 02:08
… 共有 37 則推文，點此顯示
作者:
harkk2001 (大豬頭祝妳幸福uCatuCatu)
220.135.224.21 (台灣)
2023-03-29 12:42:32 → beaverz: 只要每天一直宣傳醜化對岸的新聞就好了啊，這麼簡單還不玩爆 75F 101.12.40.27 03-29 13:02
作者:
Pietro (特務P)
101.10.44.209 (台灣)
2023-03-28 15:50:23 → beaverz: 所以論文找到了嗎？（1984年口試通過版本 28F 220.134.9.113 03-28 16:57
作者:
Pietro (特務P)
101.10.44.209 (台灣)
2023-03-26 16:53:12 → beaverz: 某P本來就很扯，法條直接貼給他也能扭曲解釋，護航的品質很差，但很努力，算是苦幹實幹型，但老闆沒說什麼，所以…
也可能他自己就是老闆，或許
但品質真的不行 202F 118.166.160.247 (台灣) 03-26 19:18
作者:
Pietro (特務P)
49.217.109.97 (台灣)
2023-03-25 16:57:26 → beaverz: 其實更多媒體加入報導是好事，更多人一起幫忙找，應該可以早一點找到1984年的論文正本，早日還菜EE一個清白，讓質疑的人通通閉嘴。 46F 101.12.45.125 03-25 17:15
→ beaverz: 說不定菜EE當年是在英國法院口試的，因為 71F 101.12.45.125 03-25 18:02
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
kevinet7410 (自由王)
49.216.25.218 (台灣)
2023-03-22 23:24:35 → beaverz: 認同中華民國憲法就不算挑釁，不分裂中華民國的領土主權。不過像原po這種刻意帶風向的…，也只會繼續裝傻。 14F 118.166.160.57 03-23 02:00