作者:
Pietro (特務P)
49.217.45.96 (台灣)
2023-10-02 10:27:36 → beaverz: 所以1984年的學位論文找到了嗎?
原po繞來繞去講半天,事實就是拿不出正版論文,真的護航的很心虛,唉 77F 114.45.16.234 10-02 11:54
作者:
andy199113 (誒嘿嘿嘿)
118.167.128.26 (台灣)
2023-09-29 01:56:51 → beaverz: 莫忘政院王牌小編… 13F 114.45.17.246 09-29 03:11
作者:
andy199113 (誒嘿嘿嘿)
118.167.128.26 (台灣)
2023-09-29 02:39:04 → beaverz: 「中華民國基於三民主義,為民有民治民享之民主共和國。」
帶風向好棒棒 3F 114.45.17.246 09-29 03:05
作者:
Pietro (特務P)
49.217.174.185 (台灣)
2023-09-28 19:11:31 → beaverz: 重點是學校根本沒有這些東西啊,笑死
莫忘政院王牌小編喔 10F 114.45.17.246 09-28 19:25
作者:
dream0821 (早餐很重要)
27.240.176.39 (台灣)
2023-08-29 12:50:10 → beaverz: 死忠仔又在騙不懂的人了。
拿2019年的筆記宣稱是1984年的學位論文?LSE和倫敦大學都說從來沒有收到過1984年的學位論文,還在混淆視聽,真的可恥。 14F 1.163.163.177 08-29 13:21
→ beaverz: 英國法院要開公聽會了,小英很急齁 24F 1.163.163.177 08-29 13:30
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
Pietro (特務P)
49.217.238.50 (台灣)
2023-08-23 21:37:56 → beaverz: 兩間學校都說不知道論文在哪裡耶,然後說學位沒問題。
圖書館也從來沒收到過1984年的學位論文喔 28F 1.163.169.211 08-23 22:05
→ beaverz: 皮也錯不意外又是拿舊資料來造謠。最新進度法院說倫敦大學之前提供的資料是不正確 39F 1.163.169.211 08-23 22:13
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
Pietro (特務P)
49.217.45.111 (台灣)
2023-08-19 00:06:02 → beaverz: 皮也錯又出來秀下限了,講了一大堆根本不知所云,只是“看起來”很認真護航罷了。真的很沒有職業道德
莫忘政院王牌小編… 89F 1.163.162.237 08-19 03:25
作者:
iLeyaSin365 (365)
42.76.103.121 (台灣)
2023-08-13 02:53:29 → beaverz: 菜EE不在乎嗎?嘻嘻 32F 1.34.66.154 08-13 10:41
作者:
sanae0307 (防空棲姬人柱力)
61.224.130.194 (台灣)
2023-07-15 01:48:18 → beaverz: 學位存在,但論文不存在?
小英很急齁(加油)
但感覺是反串高級酸
全世界哪個人的碩博士論文需要透過法院才能證明存在? 2F 118.166.149.160 (台灣) 07-15 01:55
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
Pietro (特務P)
101.10.45.153 (台灣)
2023-07-15 00:01:40 → beaverz: 萬一證明法官審判的過程真的是“混蛋”呢 62F 118.166.149.160 (台灣) 07-15 01:15
→ beaverz: 拭目以待吧 64F 118.166.149.160 (台灣) 07-15 01:17
作者:
sanae0307 (防空棲姬人柱力)
61.224.130.194 (台灣)
2023-07-14 01:44:52 → beaverz: 莫忘政院王牌小編…
腦補文不行 2F 118.166.164.32 07-14 01:48
作者:
moslaa (良心台派+正義DPP支持者)
39.12.97.176 (台灣)
2023-07-13 15:52:13 → beaverz: 莫忘政院王牌小編… 3F 49.216.20.22 07-13 16:01
作者:
Pietro (特務P)
101.10.45.153 (台灣)
2023-07-13 00:10:03 → beaverz: 原po 莫忘政院王牌小編… 9F 220.134.9.113 07-13 01:33
作者:
art1 (人,原來不是人)
218.173.17.94 (台灣)
2023-07-13 01:09:07 → beaverz: 原po名聲這麼臭,還敢出來丟人
莫忘政院王牌小編… 8F 220.134.9.113 07-13 01:28
作者:
Pietro (特務P)
101.10.45.153 (台灣)
2023-07-12 22:36:51 → beaverz: 原po還沒換組嗎?又出來丟人了(老闆好殘 10F 220.134.9.113 07-13 01:39
→ beaverz: 你這一篇po文真的很沒重點
這篇的重點是,身為小英側翼的沈柏洋們對論文門的認知作戰,可能影響了一審法官原 12F 220.134.9.113 07-13 01:40
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
Pietro (特務P)
49.217.237.200 (台灣)
2023-06-17 11:55:28 → beaverz: 好好笑,某P又在騙人,竟然把法條直接切斷,後面的例外條款直接消失。真的無良 17F 101.10.2.129 06-17 12:26
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
Pietro (特務P)
49.217.237.200 (台灣)
2023-06-16 15:31:37 → beaverz: 某P你連看資料都不認真,人家MR要求提供的是1982-83年的論文口試規定,你寫了好幾次1987年你都不知道嗎?還是故意繼續造 38F 49.216.27.136 06-16 17:02
→ beaverz: 你這樣子老闆都不會生氣嗎? 42F 49.216.27.136 06-16 17:02
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
redbeansyrup (紅豆湯)
111.71.83.248 (台灣)
2023-05-19 16:24:08 → beaverz: 第一句就錯了,典型綠腦邏輯 22F 101.10.12.176 05-19 16:29
作者:
Pietro (特務P)
49.217.238.163 (台灣)
2023-05-18 16:07:20 → beaverz: 英國法院說蔡EE有論文?造謠真開心 30F 140.131.1.42 05-18 17:11
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
114.137.192.150 (台灣)
2023-05-14 16:59:23 → beaverz: 完全錯誤,可是很塔綠班 2F 118.166.151.7 05-14 17:24