作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥) 在 PTT 的推文記錄

• +1 Re: [問卦] 大法官憑什麼是由總統來提名？ - Gossiping 板

  作者: say29217074 (:))))) 49.216.184.50 (台灣) 2024-07-19 19:16:54
  推 belmontc: 贊成阿 假老二應該要當選才對 5F 1.170.81.53 07-19 19:20
• +5 [問卦] 見解少數說的法律系教授 484很可憐 - Gossiping 板

  作者: syearth (sysearth) 220.129.67.42 (台灣) 2024-07-19 18:31:13
  推 belmontc: 有少數學者說圖利不是貪污，嘻嘻 2F 42.74.128.245 07-19 18:32
• +18 Re: [爆卦] 國會改革釋憲暫時處分裁定理由摘要 - Gossiping 板

  作者: algebraic (algebraic) 111.250.96.164 (台灣) 2024-07-19 17:40:50
  推 belmontc: 原來不擴權就不能改革，嘻嘻 62F 42.74.128.245 07-19 18:29
• +5 [問卦] 一堆虐童性侵還有人敢生小孩喔? - Gossiping 板

  作者: jenny780517 (Jenny) 36.237.230.179 (台灣) 2024-07-18 21:20:55
  噓 belmontc: 沒錢不舉還是生不出來別怪東怪西 4F 1.170.119.152 07-18 21:21
• +6 [問卦] 台灣決定投向阿共，川普會比較開心？ - Gossiping 板

  作者: zakijudelo (茶雞) 101.10.61.113 (台灣) 2024-07-17 07:49:06
  推 belmontc: 呵呵 投共言論開始洗出來 真的優秀XD 9F 1.170.119.152 07-17 07:50
• +8 [新聞] 國會挑燈夜戰清倉法案 「新住民基本法」壓線通過三讀 - Gossiping 板

  作者: Caroney (做想做的事) 49.216.132.208 (台灣) 2024-07-17 07:42:09
  推 belmontc: 陸配在支那生的仔 來台也可以拿身分證囉 4F 1.170.119.152 07-17 07:46
• +2 [問卦] 美國對台到底有什麼利益 - Gossiping 板

  作者: guest2008 (guest) 150.116.155.97 (台灣) 2024-07-13 12:09:25
  噓 belmontc: 這麼怕美國跟台灣好喔，真膽小 22F 111.83.208.34 07-13 12:17
• +6 [問卦] 李光地為什麼在明珠六十大壽彈劾他 - Gossiping 板

  作者: teeo (teeo逾200間中資企業列T ) 42.77.10.199 (台灣) 2024-07-13 10:48:11
  推 belmontc: 蝦仁豬心 10F 114.42.70.22 07-13 10:54
• +3 [問卦] 台中還有機會0成本買房嗎？ - Gossiping 板

  作者: mini186 (迷你哥) 111.83.3.67 (台灣) 2024-07-13 10:47:56
  推 belmontc: 二樓那麼少還是別拿出來獻寶了... 6F 114.42.70.22 07-13 10:52
• +3 Re: [新聞] 問反質詢定義「藍白立委無人回應」大法官 - Gossiping 板

  作者: gueswmi 36.232.151.149 (台灣) 2024-07-11 22:59:42
  推 belmontc: 模糊回答是超出範圍質詢 那如果不清楚咧質疑議員專業性有何問題?議員沒做功課不能被質疑? 亂扣帽子不能被質疑? 2F 114.42.70.22 07-11 23:03
• [問卦] 星街彗星太正了吧..... - Gossiping 板

  作者: algebraic (algebraic) 114.43.129.113 (台灣) 2024-07-11 17:31:43
  推 belmontc: 沒圖說個雞巴 8F 111.83.208.34 07-11 17:34
• [問卦] 星街彗星太正了吧..... - Gossiping 板

  作者: algebraic (algebraic) 114.43.129.113 (台灣) 2024-07-11 17:31:43
  推 belmontc: 沒圖說個雞巴 8F 111.83.208.34 07-11 17:34
• +110 Re: [新聞] 何謂反質詢？大法官尤伯祥開電黃國昌：你 - Gossiping 板

  作者: meatbear (肉圓熊) 24.244.23.123 (加拿大) 2024-07-10 22:52:46
  推 belmontc: 八卦法學超越大法官 快上台去幫國師 嘻 27F 1.170.97.229 07-10 23:00

  → belmontc: 定義說會寫在細則的...(扶額) 67F 1.170.97.229 07-10 23:07
• +9 Re: [新聞] 何謂反質詢？大法官尤伯祥開電黃國昌：你的答辯是「以問答問」！ - Gossiping 板

  作者: GGFACE (GGFACE) 124.100.171.252 (日本) 2024-07-10 22:28:36
  推 belmontc: 現在開始推給國民黨惹 嘻嘻 當初還自豪法案誰定的阿? 19F 1.170.97.229 07-10 22:55
• +15 Re: [問卦] 「反質詢」的定義!? - Gossiping 板

  作者: a28200266 (陣雨) 36.224.228.69 (台灣) 2024-07-10 22:42:04
  推 belmontc: 現在不就在講法律?法條內容甭定義要確?? 13F 1.170.97.229 07-10 22:47

  → belmontc: 影片都反質詢 那應該國師很能講出明確的法律概念吧? 那怎講不出來呢?
  還是我看你不爽就是反質詢?就算是也要定義甚麼叫爽跟不爽阿 17F 1.170.97.229 07-10 22:49

  … 共有 6 則推文，點此顯示
• +86 [問卦] 「反質詢」的定義!? - Gossiping 板

  作者: KKsnow (笑話大師) 123.192.178.144 (台灣) 2024-07-10 22:05:05
  推 belmontc: 詢質反 16F 1.170.97.229 07-10 22:08

  推 belmontc: 聽說這法條是某自稱法學專家寫出來的 嘻 41F 1.170.97.229 07-10 22:11

  推 belmontc: 在那邊叫甚麼 應該不算質詢 嘻嘻 48F 1.170.97.229 07-10 22:12

  → belmontc: 法條用語當初就有爭議了 現在說要改? 呵 68F 1.170.97.229 07-10 22:18

  推 belmontc: 只能說真好騙 他隨便擺弄你就信他有專業 73F 1.170.97.229 07-10 22:21
• -107 [新聞] 何謂反質詢？大法官尤伯祥開電黃國昌：你的答辯是「以問答問」！ - Gossiping 板

  作者: cheinshin (那就這樣吧) 101.8.33.106 (台灣) 2024-07-10 19:37:47
  推 belmontc: 以後禁止大法官反質詢~ 180F 1.170.97.229 07-10 20:06
• Re: [問卦] 法盲是不是覺得交保等於無罪 - Gossiping 板

  作者: violetking (夢想就在前方(♂)) 111.80.198.32 (台灣) 2024-07-09 19:44:42
  噓 belmontc: 證據充不充足，是法官還檢方說了算？ 2F 111.83.177.147 07-09 19:46
• +3 Re: [問卦] 養一堆法官子弟兵能讓自己無罪嗎 - Gossiping 板

  作者: kensmile (高雄很讚) 49.216.189.179 (台灣) 2024-07-09 07:02:19
  推 belmontc: 恩恩 工程做不出來就叫政府開放中國廠商進來做,是哪個院的草案壓? 2F 1.170.84.170 07-09 07:14
• +6 [問卦] 利用'資訊不對稱'是不是最好的合法詐騙? - Gossiping 板

  作者: aitt (非主流,有何不可(M)) 118.160.88.37 (台灣) 2024-07-07 18:07:48
  推 belmontc: 不爽自己修 11F 111.83.177.147 07-07 18:13