作者:
b223456x (b223456x)
220.135.37.15 (台灣)
2025-01-04 18:22:15 推 birdy590: 感覺像是在做實驗 31F 119.14.42.10 01-04 18:31
作者:
opemhood (大漢堡)
36.227.181.103 (台灣)
2025-01-03 23:27:20 → birdy590: 共產黨自己就是世界上最大的邪教 138F 119.14.42.10 01-04 00:47
作者:
oppoR20 (發情豹紋)
42.72.148.203 (台灣)
2025-01-02 22:25:41 → birdy590: 海力士的兄弟應該都還在不是嗎? 5F 119.14.42.10 01-02 22:45
作者:
huxian (anix)
180.217.234.215 (台灣)
2025-01-02 11:56:21 推 birdy590: 流量制的沒有 FUP, 其它號稱吃到飽的 最多是被鎖了
以後可以找客服解開
然後原生的應該也有FUP... 一般都是午夜重置
然後在台灣買到的幾乎全部都是香港業者出的漫遊卡 28F 01-02 16:15
→ birdy590: "吃到飽"只是一種話術 "不降速"是另一種話術 34F 01-02 16:22
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
DsLove710 (DoraApen)
114.40.221.15 (台灣)
2025-01-02 08:56:57 推 birdy590: 上課和考試的時候很重要 21F 119.14.42.10 01-02 09:03
作者:
slashliu (斜線流)
203.217.114.62 (台灣)
2025-01-01 18:51:10 → birdy590: 無價值 用不壞但是被軟體淘汰了 25F 01-01 23:00
作者:
chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)
114.45.131.125 (台灣)
2025-01-01 21:19:02 → birdy590: 都起訴要實質審判了 結果還沒調查完畢? 13F 119.14.42.10 01-01 21:20
→ birdy590: 感覺又回到幾十年前院檢聯手的時代了 27F 119.14.42.10 01-01 21:21
作者:
kimiya1 (888)
1.164.147.76 (台灣)
2025-01-01 02:16:12 → birdy590: 本來就是滿滿的臆測 然後證人不滿就會被 91F 119.14.42.10 01-01 02:37
→ birdy590: 說成翻供... 不只是小說還寫的很爛 94F 119.14.42.10 01-01 02:38
作者:
hn9480412 (ilinker)
111.125.132.83 (台灣)
2024-12-31 15:16:01 → birdy590: 沒有計畫的硬推 就是浪費資源內耗而已後面有通用的軟體嗎? 不是推給Linux就當解決了 到最後是直接改標的佔便宜 168F 119.14.42.10 01-01 10:19
推 birdy590: 每一家的Linux又沒保證通 不是x86耶
有ARM的 long的x86的 再來也可能有RISC 183F 119.14.42.10 01-01 13:41
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
baddaddy (壞爸爸)
101.12.27.151 (台灣)
2024-12-31 11:48:22 → birdy590: 臭不了 不是親兒子~ 5F 12-31 12:37
作者:
ergostepo (ergo)
193.108.116.77 (德國)
2024-12-31 08:56:02 推 birdy590: 可以換個理由再押四個月了 76F 119.14.42.10 12-31 09:21
作者:
Oisiossos (LV.1初心者)
42.70.60.154 (台灣)
2024-12-30 23:31:57 → birdy590: 日本檢察官如果起訴失敗是會有後果的 1F 119.14.42.10 12-30 23:32
→ birdy590: 我們的檢察官... 什麼鬼東西都敢送出去 5F 119.14.42.10 12-30 23:32
→ birdy590: 反正輸了也不痛不癢 贏不了照樣上訴到底 16F 119.14.42.10 12-30 23:33
作者:
lauwei (lauwei)
180.217.232.64 (台灣)
2024-12-30 21:33:04 推 birdy590: 那個不是牆啦 是天線的基座 124F 119.14.42.10 12-30 21:53
→ birdy590: 跑道後面一大片荒地 離有人的地方還頗遠這個基座 100% 會被拿掉... 193F 119.14.42.10 12-30 22:05
→ birdy590: 如果是一路撞破牆出去 結果不至於那麼慘 200F 119.14.42.10 12-30 22:06
→ birdy590: 那個不是牆 是個基座~ 所以才會被質疑 215F 119.14.42.10 12-30 22:08
… 共有 22 則推文,點此顯示
作者:
BIA (必亞)
223.141.19.45 (台灣)
2024-12-30 16:28:50 → birdy590: 機場外牆跟機場裡面不一樣吧 189F 12-30 18:17
作者:
BIA (必亞)
223.141.19.45 (台灣)
2024-12-30 16:25:14 → birdy590: 曼谷飛回韓國油不會剩太多 放油不是重點 179F 119.14.42.10 12-30 16:59
→ birdy590: 該做的程序都沒做 少顆發動機又死不了人 181F 119.14.42.10 12-30 17:00
→ birdy590: 然後現在能做的調查本來就只有這種程度黑盒子資料出來才會比較確定 183F 119.14.42.10 12-30 17:01
→ birdy590: 自己算一下 曼谷飛回韓國離最大航程不遠 203F 119.14.42.10 12-30 17:06
… 共有 20 則推文,點此顯示
作者:
BBQ2591 (我叫愛秋)
61.223.231.169 (台灣)
2024-12-30 01:58:17 → birdy590: 樓上這點大佬有說明, 就算液壓掛掉襟翼照樣能放... 所以現在很難排除人為因素看起來就是有些該做的都沒做就急著迫降 34F 119.14.42.10 12-30 03:41
作者:
YummyPig (crybaby5566)
223.138.180.232 (台灣)
2024-12-29 23:17:04 推 birdy590: 是 而且看起來像flaps根本沒有放不下來的可能 46F 12-30 00:29
→ birdy590: 韓國駕駛艙氣氛差是出了名的~ 菜的不敢糾正老的 55F 12-30 00:45
作者:
zxcelephant (阿光)
39.14.48.248 (台灣)
2024-12-29 17:54:32 → birdy590: 傳聞證據 換個方式說就是 "道聽途說" 325F 119.14.42.10 12-29 18:34
→ birdy590: A 聽 B 說他聽到 C 說什麼 是沒有意義的 339F 119.14.42.10 12-29 18:36
→ birdy590: 先不說中間有沒有誇大甚至說謊的可能
這種轉兩手的聽說 可靠性到底有多少? 343F 119.14.42.10 12-29 18:36
→ birdy590: 沒有寫在起訴書裡的情資怎麼記者都知道? 368F 119.14.42.10 12-29 18:48
作者:
Skyblueway (Sky)
101.137.10.41 (台灣)
2024-12-29 16:33:45 推 birdy590: 飛子雲與張憲書雖不明,其事體莫須有 402F 1.200.245.73 12-29 16:47
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.164.27.86 (台灣)
2024-12-28 15:48:17 → birdy590: 以前很多理論上要配手槍的都沒在打靶 純裝飾品 92F 12-28 18:21
推 birdy590: 除了軍官佩槍 沒辦法揹步槍的常常就會配手槍
連飛行員也會配手槍 至少不會被人拿石頭敲死 143F 12-29 01:01