作者:
bpf1980 (半瓶醋)
111.250.68.39 (台灣)
2012-03-26 01:05:04 推 bndan: 純推分享...另推這句=>"有禮貌同時也代表有距離" 4F 03-26 01:12
→ bndan: 剛剛計算了一下"作風差異"的得失(比較對項是台女VS S大說的)從結婚後開始算 S大的日女會在男方退休時發難 而相對台女的穩定..=> 有啥損失= =? 孩子大了 退休金在手頂多對分 THEN?好像不管在那年齡對方怎做...似乎都無所謂了的感覺 =_=a 16F 03-26 01:22
→ bndan: 我只是以探討你所謂的"先隱忍後老年發難"的作風去比較差異 27F 03-26 01:28
→ bndan: 個人是覺得光這作風看起來 好像沒什麼=_=" (台人退休時間是65...簡單來說 再來幾乎剩下等死..) 29F 03-26 01:28
→ bndan: 我不認為我們這輩(近30)可以期望靠"別人"過老年 (離題XD)在這短短的35年最少有3個經濟問題等著我們 更不用說下一代世 35F 03-26 01:31
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
sixonly (lol)
111.241.141.7 (台灣)
2012-03-25 14:57:55 → bndan: 媽的!! 沒說要戴默鏡 瞎了啦.只是這看起來真的好有日本動漫的感覺..一一" (我一直以為那應該是不太可能存在的東西...) 67F 03-25 21:06
作者:
sixonly (lol)
111.241.141.7 (台灣)
2012-03-25 14:57:55 → bndan: 媽的!! 沒說要戴默鏡 瞎了啦.只是這看起來真的好有日本動漫的感覺..一一" (我一直以為那應該是不太可能存在的東西...) 67F 03-25 21:06
作者:
megaboost (誤人子弟)
101.140.174.29 (日本)
2012-03-25 07:38:48 → bndan: 粉紅泡泡能夠散佈...這樣也更能解釋敗犬一詞的生成背景 =_=" 7F 03-25 21:02
作者:
megaboost (誤人子弟)
101.140.174.29 (日本)
2012-03-25 07:38:48 → bndan: 粉紅泡泡能夠散佈...這樣也更能解釋敗犬一詞的生成背景 =_=" 7F 03-25 21:02
作者:
a6993841 (?????????)
122.123.164.118 (台灣)
2012-03-24 12:57:22 → bndan: 如果生育率計算的分母是取"結婚對(或人)數" 那1樓所推論合理題外話 日本3億人 台灣2300萬.剩女數可能要用%去估才準= =a 19F 03-25 20:58
作者:
a6993841 (?????????)
122.123.164.118 (台灣)
2012-03-24 12:57:22 → bndan: 如果生育率計算的分母是取"結婚對(或人)數" 那1樓所推論合理題外話 日本3億人 台灣2300萬.剩女數可能要用%去估才準= =a 19F 03-25 20:58
作者:
a6993841 (?????????)
122.123.164.118 (台灣)
2012-03-24 02:14:23 → bndan: 以前面日本錢的討論串來看= = 3000K年薪是台灣的300K年薪...台女要的年薪百萬似乎高了人家三倍喔=_=" 12F 03-24 07:59
→ bndan: 題外話: 世界性商品的進口物價 沒啥參考價值 EX:SC2當初進來台灣時.就是原價X幣值差 (OS: X~ 台人的消費和美人能比!!?)IPONE等物也通常是比照辦理.所以各國對這東西的看法又更不同有得是當高級品在買 有得則是當普物在用... 17F 03-24 09:03
→ bndan: 台灣車貴是因為稅制= =" 日本房便宜是因為爆掉過
如果他們當時沒破XD 現在可能可以看到更毫洨的價 22F 03-24 10:15
作者:
a6993841 (?????????)
122.123.164.118 (台灣)
2012-03-24 02:14:23 → bndan: 以前面日本錢的討論串來看= = 3000K年薪是台灣的300K年薪...台女要的年薪百萬似乎高了人家三倍喔=_=" 12F 03-24 07:59
→ bndan: 題外話: 世界性商品的進口物價 沒啥參考價值 EX:SC2當初進來台灣時.就是原價X幣值差 (OS: X~ 台人的消費和美人能比!!?)IPONE等物也通常是比照辦理.所以各國對這東西的看法又更不同有得是當高級品在買 有得則是當普物在用... 17F 03-24 09:03
→ bndan: 台灣車貴是因為稅制= =" 日本房便宜是因為爆掉過
如果他們當時沒破XD 現在可能可以看到更毫洨的價 22F 03-24 10:15
作者:
hermis (火山菌病病人No.01221)
140.117.94.149 (台灣)
2012-03-12 16:20:01 → bndan: 你要理解一件事 就是男女平權這概念是女性先蒙發的 = = 千年以來的古制 的所有你想到外在壓力都全部砸在男性身上 而他們唯一為的就是為了延續生命的權利..反過來在現在這男女平等的局面 女人為了爭自由平等 連付出點基本的代價都該該叫??? 有沒有想過 人生投資失敗的人 他爽過嗎??? 你滿滿的同情全部打在出來爭自由平等的女性.你不知道你這反而是對先人(爭權的) 60F 03-12 20:22
→ bndan: 是種汙辱? (抱歉推文太多 因為真的太扯太偏頗了) 69F 03-12 20:27
→ bndan: 我只是純回他這篇的言論 同情弱者 可以 同情出來爭權的弱者?你怎不試著用這種想法去同情商場跟你競爭的對手...=_= 75F 03-12 20:29
→ bndan: R大你會錯意了 我真的是單指他這文中 對"女性"敘述 ...囧 79F 03-12 20:31
作者:
jimabc (耗電不是缺電)
111.67.61.183 (台灣)
2012-03-07 22:11:52 → bndan: 其實有結論的XD 在PTT族群相對於01屬較年輕(比例問題)
兩邊言論思想懸殊 持續下去 就是時代變遷而已 XD~ (但這必須建立在 PTT的族群 != 01族群的年輕時 (也就是說社會經濟是持續下降的情況..) 4F 03-07 22:26
作者:
chenglap (無想流流星拳)
61.18.51.146 (香港)
2012-02-18 09:51:59 → bndan: 這看起來比較偏向亞州人的思考模式.而這兩個詞也真的是從亞洲開始傳的= ="...這某程度證明了民族奴隸性格嗎...? 唉~"~ 42F 02-18 19:03
作者:
megaboost (誤人子弟)
27.92.177.118 (日本)
2011-12-14 21:57:42 → bndan: 其實很多收費都是好事 1.房子維護費 (區域居住性提高) 2.車子的收費制度"完善" (大量慮除養不起車的人 好事) 9F 12-15 01:34
→ bndan: 但如果以貧困點的角度去看 這些變向就是種人為"排擠" 12F 12-15 01:36
作者:
Asmodaios (公子)
118.160.227.10 (台灣)
2011-10-16 16:15:09 → bndan: 扣掉一些定義上的偏頗(EX:真正的幸福?) 推這篇..而且講到一 58F 10-16 18:39
→ bndan: 個大多數人沒注意到盲點.真正吹起不婚風那群女性大多都還沒35..真正不婚族的下場 要等以後才知道了 現在那些35以上未婚 61F 10-16 18:39
→ bndan: 他們是上一個世代的價值觀所約束的.最後結果走向"婚姻"破壞 64F 10-16 18:41
→ bndan: 者或是老姑婆(我媽那時代的用語) 不意外= =" 66F 10-16 18:41
作者:
Asmodaios (公子)
118.160.227.10 (台灣)
2011-10-16 16:15:09 → bndan: 扣掉一些定義上的偏頗(EX:真正的幸福?) 推這篇..而且講到一 58F 10-16 18:39
→ bndan: 個大多數人沒注意到盲點.真正吹起不婚風那群女性大多都還沒35..真正不婚族的下場 要等以後才知道了 現在那些35以上未婚 61F 10-16 18:39
→ bndan: 他們是上一個世代的價值觀所約束的.最後結果走向"婚姻"破壞 64F 10-16 18:41
→ bndan: 者或是老姑婆(我媽那時代的用語) 不意外= =" 66F 10-16 18:41
作者:
nobodybutyou (沒有人只有你)
118.160.227.10 (台灣)
2011-10-24 02:48:10 → bndan: 扣掉一些定義上的偏頗(EX:真正的幸福?) 推這篇..而且講到一 58F 10-16 18:39
→ bndan: 個大多數人沒注意到盲點.真正吹起不婚風那群女性大多都還沒35..真正不婚族的下場 要等以後才知道了 現在那些35以上未婚 61F 10-16 18:39
→ bndan: 他們是上一個世代的價值觀所約束的.最後結果走向"婚姻"破壞 64F 10-16 18:41
→ bndan: 者或是老姑婆(我媽那時代的用語) 不意外= =" 66F 10-16 18:41
作者:
cives (cives)
219.81.145.77 (台灣)
2011-10-16 09:06:18 → bndan: 跟這種的結 除非你一開始的角色正確 不然你拉住她只是浪費雙費時間 = = 8F 10-16 18:05
作者:
greatdemon (ralf)
111.249.147.181 (台灣)
2011-10-15 21:44:40 → bndan: 老了不能生很容易有一種心態就是 那種週年慶限時XX 過了買不了的...這很容易會引發想最後把握機會賭看看 XD 11F 10-16 00:57
作者:
chenglap (無想流流星拳)
222.167.25.46 (香港)
2011-09-24 17:19:17 → bndan: 純推這篇..但養懶人最大的點還是在於 人的劣性會在生活品質低落時完全爆發出來...一個無顧慮無善性的人能做的事太多了更何況"一整群" (失業率1% 看起來很小?但這是多少人? 科科) 11F 09-24 22:15
作者:
Assyla (我只是居家了一點)
140.125.32.136 (台灣)
2011-08-11 11:46:43 推 bndan: 我覺得很中肯耶..XD 台灣社會風氣不就是這種方向?
所以我到現在還真的想不到一個完美的作法 (攤手 59F 08-12 01:27