作者:
ganlinlous (乾您老斯)
36.235.207.18 (台灣)
2013-11-11 21:55:37 → bndan: 這時就要說4年一次太久 應該要短一點比較好洗血 (大誤 8F 11-11 22:49
作者:
kusokiller (士官長)
220.136.187.199 (台灣)
2013-11-11 18:47:15 → bndan: 其實如果"穩定與自保"是台灣文化 那下一步推論就會是努力向上進真外商.而不是跳出來創業挑戰慣老闆 XD 另外競爭低的地方不一定會"穩定維持" 由其是那地方還是文明社會 XD 像敝人所在的行業(軟體)或多或少可以看到慢慢有"國外"在插旗.(攤手 8F 11-11 22:41
作者:
Rodrigo (我的職業真多...)
61.227.242.86 (台灣)
2013-11-11 17:34:26 → bndan: 不管誰要的是"人"的薪水與生存價值? => 基本工資問題...
但每次說到基本薪資就會有"爽到外勞"這種奇怪的聲音 (攤手) 25F 11-11 22:37
作者:
leoyuan (糜爛生活該結束了)
202.105.205.108 (中國)
2013-11-11 09:47:22 → bndan: 台灣奴文化:敢說辭職回家休息半年的有機會馬上被戴帽子阿 XD 18F 11-11 22:18
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
111.184.32.135 (台灣)
2013-11-11 03:15:17 → bndan: 服務費強制收10%沒意見 但不是"強制"用非薪資手段到服務生手上 這件事情我就很意見.講難聽的提供服務是服務生而加收的費也是因其所生的"多餘"產值.那此產值"無條件"入服務生手上.這才合理吧 一一? (在台灣 這種設計跟本不可能存在...) 32F 11-11 09:06
→ bndan: 如果連便宜又付費方便的APP都在那找盜版的= = 那我只能說省 149F 11-11 22:15
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
saddog (100=20+80)
220.137.3.12 (台灣)
2013-11-11 02:15:28 → bndan: 站在現實面來看 學長問的很現實? 有啥問題嗎 = =? 個人覺得除非台灣從本質去改變.不然"這些"問題不可能改變... 5F 11-11 08:49
作者:
chenglap (無想流流星拳)
61.18.51.146 (香港)
2013-11-10 15:39:15 推 bndan: 推癌細胞.如果綜合原PO文一起看來.地產泡沫這件事真的可以算上台灣經濟的癌細胞.而且感覺如果近幾年的事件再無法解可能就要末期了... 19F 11-11 08:21
→ bndan: 泡沫是"現象"也就是越搓越多 越堆越高.而破了是另一回事 XD 29F 11-11 22:07
作者:
Oldwood (老木)
123.192.113.95 (台灣)
2013-11-10 14:39:07 → bndan: 其實這種講法跟原PO的說法很接近.資源有限=>投資研發類=>製造類減少=>生產更多XX新貴=>製造類的工作減少或直接外移... 28F 11-11 08:06
作者:
loloman (不良的中年大叔)
2013-11-04 00:40:59 → bndan: 懂的自我反省又懂的從底出發.能彎能伸.站的起來不是偶然... 18F 11-04 09:02
作者:
silent2579 (囧rz)
140.114.214.92 (台灣)
2013-09-28 16:23:50 → bndan: 對感性的當下過份信任的下場就是容易被背叛 至於出國前不先分手的黑暗手法就更不用說了.(反正多一容身之處有何必不好) 109F 09-29 14:35
作者:
peanut97 (前端難民)
111.248.177.168 (台灣)
2013-09-09 00:11:52 推 bndan: 推部份 但快樂的部份就不推了 因為真的太主觀了.就事實上社還是有人做所謂的"看書"這行為 就是會打盹 如果這也叫快樂的那大家睡覺不就都是都快樂 這不合理阿 囧~ 26F 09-09 08:38
作者:
lovennis (lovennis)
114.39.136.126 (台灣)
2013-08-27 03:40:38 → bndan: 明明滿地的貸款門路 偏偏找你妹拿錢 還加上技轉費 XD? 靠~是 94F 08-27 09:43
→ bndan: 很成功的技術逆? 還要技轉費!!!? 總之 男女暈船都無解 (攤手 96F 08-27 09:44
作者:
RungTai (RungTai)
140.114.139.134 (台灣)
2013-08-25 02:43:39 推 bndan: 起頭和接續的詞跟本一樣了XD 66F 08-25 14:21
作者:
benxyz (橘生淮北)
211.75.194.25 (台灣)
2013-08-22 11:33:06 → bndan: 18~29.由其是29這數字= = 這跟本擺明在說女生結婚後才需要面對真正的真實一樣 =_=a 213F 08-23 09:34
作者:
ayamiki (mikitan)
59.125.179.184 (台灣)
2013-08-16 11:42:44 → bndan: 我比較想知道 用感情交年輕的女朋友 (EX:20) 那十年後要用怎樣的方法把她換掉= =?? 我覺得稍微念舊一點的人應該都很難輕易去做這麼決定吧? 那問題出現了 那這時你真的"有權利"選擇不娶嗎? 跟了你十年的雜某 然後你可以說換就換? 121F 08-16 23:29
作者:
shinkiba (豬狗)
115.80.59.253 (台灣)
2013-07-28 21:56:11 → bndan: 搬出去(租金/房貸/自用宅)+單薪家庭.這條件應該踩爆了不少人 43F 07-29 04:22
作者:
leefengyuh (/65G ・ 69/250K1W)
118.161.150.239 (台灣)
2013-07-15 20:26:29 → bndan: 這張表看完...做資訊的運氣別太差可以擺爛到39歲 XD
只是30歲以下男性平均50W.不意外 滿地3X保14 或是40保13....人生最精華時期領斷層低薪.這樣怎會有新的小孩出現呢 (煙) 46F 07-16 02:09
作者:
agoony (在時間之外。)
61.230.71.211 (台灣)
2013-07-13 18:59:20 → bndan: 撇開所有外在的問題(刺青= =) 個人看法 如果要把日本妹 最先要的是講日文.而他的影片中 全程英文...我不知道這種跟那種在家幻想正妹會從天而降的宅宅差在哪=_=...
英文雖然是通用語言 但女方"想"交 卻要男方配合女方? 這3小? 106F 07-14 04:03
作者:
chenglap (無想流流星拳)
61.18.51.146 (香港)
2013-07-13 01:26:30 推 bndan: 純推 "有些人為做事業而賺錢 有些人為賺錢而做事業"...
當台灣商人都是後者時 政府還是照顧人民比較有用 = = 103F 07-14 01:47
作者:
sougly (5566得第一)
114.24.200.131 (台灣)
2013-07-04 23:24:07 → bndan: 唉= = 雖然我也是資訊的 但我只能跟你講 拿6年選電資 算是你一生最好的選擇.因為如果今天這篇是文法商.大概真的有機會跟G大說的一樣.翻身不易阿 =_= 106F 07-05 07:52