作者: bndan (seed) 在 PTT 的推文記錄

• +27 [問題] 出過險續險被要求加竊盜險正常嗎 - car 板

  作者: ga721558 (要嘛那個去) 114.137.202.123 (台灣) 2023-05-05 09:11:42
  → bndan: 這句話的潛台詞不就是沒賺頭不想服務你嗎? 所以換一間不就好了..? 39F 05-05 14:08
• +22 [問題] 乙保不賠代步費、是否應該賠事主 - car 板

  作者: loving209 (大D) 114.26.172.127 (台灣) 2023-05-04 21:05:26
  → bndan: 沒保代步是他的事 為什麼要你出? 車禍後無人受傷就全給保險去弄就好了= = 浪費時間去湊合這種事做啥? 34F 05-04 22:41
• +10 [問題] 乙式車險請益 - car 板

  作者: lte4110 (Michael) 36.226.43.211 (台灣) 2023-05-01 18:44:27
  → bndan: 這單光看第1條會覺得總價怎可能這麼高..但往下一看真心覺得是當羊在宰的...囧 14F 05-01 21:36
• +40 Re: [新聞] 扯！高雄特斯拉硬切插隊被叭 駕駛下車斥 - car 板

  作者: NekomataOkay (u) 223.137.70.43 (台灣) 2023-05-01 12:44:39
  → bndan: 現代路怒症發作產生猴子行為的都是腦子有洞= = 每台車都有行車記錄器 就算對方在車上罵空氣也躺贏...下車那一秒開始 就開始有$$要飛走了... 101F 05-01 18:19
• +99 [問題] 為什麼日本可以車少台灣不行? 東京vs台北? - car 板

  作者: villagermess (我是女生) 122.100.93.156 (台灣) 2023-04-30 08:41:56
  → bndan: 台灣車不便宜 車"便宜"的意思是 "老車"便宜...當買一台車可以開到當小孩養到18歲成年為常態 這台車買的價格分攤後就變成"超便宜"了..放任這種超便宜的車然後在新車上一直疊加成本 才造就現在這種詭異的用路情況(含停車問題) 433F 05-01 14:19

  … 共有 7 則推文，點此顯示
• +38 Re: [情報] 國三BMW撞防撞車 - car 板

  作者: BlueDN (睡人) 49.217.202.227 (台灣) 2023-04-27 20:48:19
  → bndan: 你說的放法 在半夜雪隧那條蠻常見的阿? 162F 04-27 23:03
• +11 Re: [情報] 國三BMW撞防撞車 - car 板

  作者: IMMrYp (MrYp) 192.146.14.241 (新加坡) 2023-04-27 11:34:54
  → bndan: 看到施工標示不就要換車道了..? 我以為這是常態耶 133F 04-27 22:58
• +44 [新聞] 牛魔王撞樹成廢鐵真相曝！送保養被偷開 - car 板

  作者: mdk3500 (天乃探女) 42.77.232.113 (台灣) 2023-04-26 16:14:39
  → bndan: 這種收集品 走法律想還原幾乎不可能... 102F 04-27 12:25

  → bndan: 收集品的維護只能靠人脈 遇到這種事除了私了外 一般處理方法跟本直接認損沒啥兩樣= = 104F 04-27 12:27
• +36 [分享] 國道夜間移動式照相 - car 板

  作者: andreasfrank (andreas) 42.73.169.36 (台灣) 2023-04-24 22:04:49
  → bndan: 開acc 怕前車是原po這種 會一起拿罰單吧XD 39F 04-24 22:53
• +29 [討論] 雪隧假日必塞車,王國材：推動台62線延伸頭城 - car 板

  作者: yamatobar (747-8I) 114.24.115.93 (台灣) 2023-04-20 22:57:51
  → bndan: 要解決往東的車流量很難 但要解決車流上別上國道很簡單 只要在過路費上動手就好了 以車子年限收過路費 94F 04-21 09:29

  → bndan: 例如 車齡幾年就幾倍過路費 這樣國道利用率一定降XD 100F 04-21 09:32

  → bndan: 宜蘭目標就是跟桃園類似 擴大大台北都市圈 事實上以通勤時間來看還真有可能(單程1小時多幾分鐘) 126F 04-21 11:02
• +243 Re: [分享] 違規的放棄人生號踢到鐵板 - car 板

  作者: Pttjapanman (呵) 104.28.128.19 (台灣) 2023-04-19 21:00:56
  推 bndan: 推這篇 只能說猴子行為會支持 就代表他們覺得當猴子是合理 只是自我說服需要"正義大旗"而已 對這些人來 423F 04-20 10:30

  → bndan: 說 正義大旗才是第一要務 守序不是 這種人還真沒資 426F 04-20 10:32

  → bndan: 格嘴那些為利益行事的黑道行為... 428F 04-20 10:32
• +71 [分享] 違規的放棄人生號踢到鐵板 - car 板

  作者: sjerrysss (Jerry) 118.232.30.126 (台灣) 2023-04-19 14:59:11
  噓 bndan: 我只知道 這樣修起來應該好幾萬跑不掉 而且一直罵髒話稿不好還能被加告上去外 動手更別說...只能說猴子行為要付的代價不低喔 另外有種點 就多砸點 這樣對方一次把車報廢換新車剛好阿 XD 393F 04-20 10:25
• +30 Re: [討論] 電動車會不會跟小車一樣只是一時流行 - car 板

  作者: leutk (下雨天) 114.46.146.236 (台灣) 2023-04-19 11:44:03
  → bndan: 家裡停車位...路上多少小巷停車阿=_= 要普及要考慮這些人吧? 他們才是大宗好嗎... 65F 04-20 10:20
• +117 [情報] 特斯拉美國官網 Model 3/Y 調降 - car 板

  作者: jforce (J-FORCE) 125.229.59.64 (台灣) 2023-04-19 11:47:25
  → bndan: 百萬以下甚至70~80萬= = 真的會改變市場... 215F 04-20 10:05
• +181 [心得] Model Y 1萬公里心得 - car 板

  作者: freshego (西西控) 49.216.81.28 (台灣) 2023-04-14 09:07:48
  推 bndan: 看起來電車優勢蠻明顯對那種不是很頻繁用車的族群超有利 EX: 只在台北跑的 219F 04-14 14:37

  → bndan: 而且在台灣 很明顯只要普設充電站 幾乎可以解決非頻繁使用者的里程焦慮... 222F 04-14 14:38
• +6 Re: [問題] 如果未來監視器都科技執法 台灣會變怎樣? - car 板

  作者: ASKA (The 羊男) 122.116.241.220 (台灣) 2023-04-12 11:18:48
  → bndan: 警察就讓他們去忙治安的事 科技執法全面取代交通執法 這樣一來省事 二來沒有特權 這不是大家要的嗎?XD 10F 04-12 11:41

  → bndan: 說真的啦 嫌法規太嚴? 那就修法不就好了...(攤手) 13F 04-12 11:42
• +3 Re: [問題] 如果未來監視器都科技執法 台灣會變怎樣? - car 板

  作者: justtitan (titan) 111.249.75.81 (台灣) 2023-04-11 22:41:23
  → bndan: 其實直接改法律反而是好的..因為就不會有那麼多嘴砲在那說法律早就寫在那了 是台灣人不遵守 XD
  現在情況是一直靠執行效率在偷雞..這種情況對遵守規守規則的最不利... 16F 04-12 00:19
• +31 [問題] 如果未來監視器都科技執法 台灣會變怎樣? - car 板

  作者: motivate (motivate) 122.100.93.156 (台灣) 2023-04-11 21:35:47
  → bndan: 民怨過大..所以最好的情況就是把罰金普發給當年沒違規的 以降低民怨阻力...
  但即使如此 沒意外對選舉來說還是B>>Z 所以沒用 5F 04-11 21:48
• +17 [新聞] 台灣大道行人地獄！日籍婦斑馬線遭左轉貨車撞飛 手腳全傷送醫 - car 板

  作者: rainy870623 ([url]http://www.) 223.138.68.233 (台灣) 2023-04-11 18:49:24
  → bndan: 白種人浮屍都沒事了= = 白種人被撞應該也一樣...
  在台灣還是要撞高官或家屬才有用 74F 04-11 21:22
• +39 Re: [問題] 擦撞特斯拉，請幫忙估價 - car 板

  作者: shamanlin (佐藤必須死) 36.231.21.169 (台灣) 2023-04-10 19:44:47
  → bndan: 推這篇 都已經報警了 還要車主花時間? 除非太閒= = 73F 04-11 13:02