作者:
Pellaeon (秋風孤劍李鴻章)
223.137.152.162 (台灣)
2023-08-07 15:25:48 推 castorfi: 無誤，我買手排車從頭到尾都是買哪台的問題。
對於猶豫半天的人，還是買自排去吧。 12F 08-07 15:58
→ castorfi: 最後那段也是非常中肯，以後要換車不知道怎麼辦。 15F 08-07 15:59
作者:
er401 (海裡的絲瓜)
1.200.160.73 (台灣)
2023-08-04 10:29:43 推 castorfi: 想買手排就買阿，哪來那麼多可是，一樓說得真好， 34F 08-04 11:02
→ castorfi: 你買自排新車難道就會讓人開了？ 36F 08-04 11:03
作者:
Aeron (Aeron)
49.216.52.170 (台灣)
2023-08-02 21:29:16 推 castorfi: 車友推，我自己是沒在收後照鏡的，反正車子已經小了 23F 08-03 00:50
作者:
Bimmer3698 (Bimmer)
1.160.50.158 (台灣)
2023-08-02 13:11:20 推 castorfi: 無誤，山路上也是擋我路我就送單，通常山路上烏龜的駕駛，一定會伴隨著其他違規，我就跟著送單。 73F 08-02 17:00
作者:
nrsair (Life)
125.224.99.47 (台灣)
2023-07-29 21:19:36 推 castorfi: 我覺得你做得很好啊，沒把握就不要轉，等到淨空足夠再轉。應該以直行車不需要踩煞車為目標來轉，計程車這種垃圾轉法不要學。
那些說4秒可以轉的，大概都覺得轉過去人行道上不會有行人吧。 170F 07-30 20:30
作者:
DonGoua (瓜男)
188.221.170.56 (英國)
2023-07-13 06:08:54 推 castorfi: 別人看得到駕駛才是高透光真正的主因
其實黑紙擁護者只是完美展現台灣人的水準到哪裡而已 47F 07-13 09:38
作者:
loserfatotak (魯肥宅沒老婆(TAT))
111.71.214.46 (台灣)
2023-07-12 10:51:19 推 castorfi: 隔熱紙不是只有用在汽車，大樓玻璃也可以貼，一旦禁 9F 07-12 11:10
→ castorfi: 止，這樣大樓那些隔熱紙要怎麼辦？ 12F 07-12 11:10
作者:
viccn2603 (晨佳)
223.136.56.74 (台灣)
2023-07-12 08:10:04 推 castorfi: 不會太黑，有隔熱紙透光問題的我一律建議貼5%。 113F 07-12 09:14
作者:
tokeep (巴爾的摩根費里曼)
111.254.174.189 (台灣)
2023-07-11 20:58:48 推 castorfi: 就五年落日條款下去啊，隔熱紙效期大概也是五年，五年以後撕掉就好了也不傷害誰的錢包。 69F 07-12 00:35
作者:
Aqqqa (Aqqqa)
163.25.94.210 (台灣)
2023-07-11 14:22:47 推 castorfi: 樓上那些不適任駕駛搞錯了，70%是綜合透光率，不是隔熱紙透光率，綜合透光率70%的話，隔熱紙至少要85%70仔我想不會悲憤的，大家全都拆掉不貼最好，
本來就應該不貼，用路人之間的可視性本來就很重要。 170F 07-11 20:25
作者:
oldflame (浪跡天涯)
36.230.13.177 (台灣)
2023-07-05 01:39:29 推 castorfi: 同一樓，我也好奇這件事，最近停紅燈被撞了兩次，媽的不幸一點機車有受傷的話，我是一點都不想和解。 10F 07-05 07:34
作者:
yuaso (yuaso)
211.76.175.162 (台灣)
2023-04-21 14:37:54 推 castorfi: 第一次走敢勇敢踩油門的人我才覺得奇怪咧，
斑馬線停止線畫得亂七八糟，駕駛會有所遲疑也是正常 89F 04-22 16:14
作者:
ray3839139 (想變強)
101.9.36.52 (台灣)
2023-04-21 16:21:03 噓 castorfi: 如果對方是機車就被你害死了，不過對方是機車的話，下來打爆你擋風玻璃，板眾會聲援你的，不用擔心。 242F 04-22 00:36
作者:
Paulbio (小便當)
114.33.159.110 (台灣)
2023-04-18 20:06:04 推 castorfi: 恭喜，看原文推文真是笑死，難怪台灣交通亂，
然後那些亂源整天指責別人三寶，指責別人沒有防衛。 47F 04-18 23:32
推 castorfi: 防衛駕駛是要求自己的，不是要求別人的，
我們只要求駕駛守法，法規沒有規定要防衛駕駛。
防衛駕駛的荒謬之處在於，我防衛駕駛了100次，可是 52F 04-18 23:45
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
photoB1N (..)
114.43.26.143 (台灣)
2023-04-15 23:15:22 推 castorfi: 就北七阿，自己是主線就不讓，自己是支線就要人讓，明明開到底拉鍊匯流，這種路權非常明確，輪到你就走仙島人就喜歡自己發明奇怪理論，什麼我一定讓最安全什麼主線一定要讓支線，什麼支線一定要讓主線。
例如安坑北上的閘道就真的是智障式匯流的經典 12F 04-16 00:11
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
Asvaghosa (雲上的天)
61.216.20.43 (台灣)
2023-03-22 17:22:12 → castorfi: 山路當然會讓，可是國道不會讓，超完車就切出去了誰還管有沒有需要讓後車。
如果後車是正常人在中線巡航，難道後車要切到我後面然後奢求我不是內線龜會讓他嗎？ 104F 03-22 20:33
作者:
afune12369 (大衛)
49.217.175.5 (台灣)
2023-03-22 20:13:18 推 castorfi: 其實如果在晚上超級好讓的，隨便挑個左彎靠邊就好，因為對向會有車燈，很容易判斷對向來車... 2F 03-22 20:32
作者:
a901922001 (黑暗騎士)
111.248.160.165 (台灣)
2023-03-12 16:55:02 推 castorfi: 切出來的那台問題不大？我看了什麼？如果今天是砂石車，你們再說那台切出來的問題不大吧。 92F 03-12 22:50
作者:
freeclouds (創造自己新的人生)
1.200.79.82 (台灣)
2023-03-12 06:25:24 推 castorfi: 無號誌路口硬要裝號誌只會更爛，日本之前對低流量路口的研究，行人的耐心平均是12秒，超過的話就會闖紅燈。駕駛也是一樣，無意義停等紅燈只會造成增加駕駛闖紅燈的可能性。
而那些滿口「行人時項分開」的人，其實平常根本沒 14F 03-12 10:14
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
damien12343 (damien)
118.161.123.82 (台灣)
2023-03-11 09:06:54 推 castorfi: 某廢物島嶼面對不想做的就我守法我驕傲啊，你看那些喊我守法我驕傲的內線駕駛，有幾個人會在無號誌路口讓行人的？ 20F 03-11 09:38