作者: ccdg 2019年在 PTT 的推文記錄
2019年在HatePolitics板第140篇~第121篇
點此顯示第8頁
作者:
sariel0322 (sariel)
140.109.28.111 (台灣)
2019-09-29 11:56:02 → ccdg: 聽說十月口試是嗎？自傳寫半年前交論文應該是四月？學籍卡是一月改新題目。四百頁的博論三個月做完，用打字機。真的很猛！哈哈 27F 111.83.202.9 09-29 12:06
→ ccdg: 用電腦可以存下做過的文字圖表，改題目可能還有機會貼一些舊報告。你用打字機做，四個 35F 111.83.202.9 09-29 12:08
… 共有 52 則推文，點此顯示
作者:
Lime5566 (萊姆56)
218.173.98.23 (台灣)
2019-09-29 10:43:48 → ccdg: 老宋出馬這次補助款可能不多了 。給柯用也許補助款多分一點，若柯不小心上了還可以找親民黨入閣。橘營還是有些人才就差個舞台 67F 111.83.202.9 09-29 11:12
→ ccdg: 白加上橘加上討厭蔡包韓包的藍綠，拼上大位不是沒有機會 101F 111.83.202.9 09-29 11:53
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
monopoliest (中肯無益於中出)
150.116.161.13 (台灣)
2019-09-29 08:53:45 → ccdg: 當過教授的人，博士論文正常家 會備個幾 4F 111.83.202.9 09-29 08:59
作者:
biolenz (lenz)
24.61.41.81 (美國)
2019-09-29 05:25:46 推 ccdg: 滿滿的疑點，英粉護不完，真的辛苦了 71F 111.83.202.9 09-29 08:09
→ ccdg: 律師以前可以靠教授資格檢覈，聽說蔡和馬是這樣拿的 82F 111.83.202.9 09-29 08:28
→ ccdg: 定稿送學校才能號稱學位論文，只有一個版本。 而蔡的國圖論文卻被説是和LSE婦女研究室 86F 111.83.202.9 09-29 08:34
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
art1 (人，原來不是人)
114.47.165.117 (台灣)
2019-09-28 22:13:08 噓 ccdg: 你沒有看到LSE 有封信 寫未曾收到過蔡的 24F 61.223.185.224 09-28 22:55
噓 ccdg: 事情已經在彭節目講很多次！一開始圖書館説未曾收到，那不就是沒入館資料嗎？後來節目上說吳部長訪歐後，圖書館回覆就一直變成要請公關部門統一發言。但最初的回覆是沒收過 29F 61.223.185.224 09-28 22:59
… 共有 74 則推文，點此顯示
作者:
cheinshin (那就這樣吧)
117.19.133.219 (台灣)
2019-09-28 15:35:26 噓 ccdg: 小英就是反正我直接宣布，管你要不要 37F 114.38.169.26 09-28 15:44
→ ccdg: 蔡的名聲太差，找賴這個正人君子幫她擦粉 46F 114.38.169.26 09-28 15:51
作者:
lavarslaker (球爸)
49.217.98.241 (台灣)
2019-09-28 13:30:13 → ccdg: 請LSE 出面澄清不是未曾收到，而是弄丟三本 120F 114.38.169.26 09-28 14:00
→ ccdg: 問題的根源是LSE 説未曾收過蔡的論文 123F 114.38.169.26 09-28 14:01
→ ccdg: LSE 圖書館都可以回函沒收過蔡的博士論文了，令大家懷疑蔡沒完成畢業程序何來博士證書 139F 114.38.169.26 09-28 14:07
… 共有 84 則推文，點此顯示
作者:
nanachi (上善若水)
111.71.34.28 (台灣)
2019-09-28 13:30:51 → ccdg: 滿滿的英粉樓，自彈自唱 76F 114.38.169.26 09-28 13:54
→ ccdg: 賴如果要抱小英大腿會需要一直躲嗎？去美國還卓榮泰用黨的大義來拜託！賴有接見小英？還是蔡死纏爛打？大家都有眼睛，英粉省省吧 83F 114.38.169.26 09-28 13:57
作者:
biolenz (lenz)
65.112.8.27 (美國)
2019-09-28 12:49:25 → ccdg: LSE 目前對論文只有一種説法，是未曾收到過。這比較像是沒有論文入館記錄，而不是遺失。LSE 沒有對蔡的博士論文認證，而是把六月那本放置於非論文專區 52F 114.38.169.26 09-28 13:15
→ ccdg: 蔡應該發律師函請LSE 立馬將六月那本送至博 69F 114.38.169.26 09-28 13:20
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
geordie (夢の住民)
114.47.216.138 (台灣)
2019-09-27 20:19:31 噓 ccdg: 用總統職權要國圖代 po, 說是學位論文。問題是LSE六月前白紙黑字回答未曾收到過蔡的博士論文啊。國圖這本是LSE 認證嗎？LSE 那本有收到論文區嗎？不是擺一個報告就是1984 當初有收到學位論文，除非LSE 澄清並道歉 89F 42.72.91.198 09-27 21:13
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
omanorboyo (omanorboyo)
118.161.14.68 (台灣)
2019-09-27 19:33:08 噓 ccdg: 最佳拍檔：蔡郭配！郭信良才配得上小英 30F 42.72.91.198 09-27 20:06
作者:
Marchosias (佛洛2德)
220.138.45.213 (台灣)
2019-09-27 16:27:32 推 ccdg: 正人君子怎願意搭配作弊仔？ 59F 61.223.111.114 09-27 17:32
作者:
taoyang0602 (白霧之翼)
123.51.174.92 (台灣)
2019-09-27 10:53:13 噓 ccdg: LSE 那本是小英送的個人收藏，缺頁是大家眼睛一起看見。又要推責給誰？ 33F 36.234.128.251 09-27 11:15
→ ccdg: 如果LSE 回覆未曾收到，而英粉堅持是被學校弄丟，麻煩小英早點提告或要求LSE 正式承認從頭到尾學校的錯 40F 36.234.128.251 09-27 11:18
… 共有 37 則推文，點此顯示
作者:
yuxds (與人為善)
111.241.73.131 (台灣)
2019-09-25 16:35:39 推 ccdg: 武則天殷鑑不遠，搞詭計的人下台淒慘 109F 114.137.240.118 (台灣) 09-25 17:08
作者:
tw689 (台灣689)
1.171.173.237 (台灣)
2019-09-24 22:25:01 → ccdg: 先認真連署達標吧。再看柯選不選 34F 42.73.175.36 09-24 22:56
作者:
geordie (夢の住民)
61.216.57.1 (台灣)
2019-09-24 09:30:42 → ccdg: 小英快點告LSE吧！有膽快去告遺失然後回信給人説從未收到 166F 114.38.172.61 09-24 10:58
作者:
nightwing (夏日浮雲)
180.177.132.163 (台灣)
2019-09-24 00:26:20 → ccdg: 親民黨路線和支持者，與王金平南轅北轍，王只能借殼上市吧 17F 111.83.146.84 09-24 07:39
作者:
bul (腹內原來草莽)
114.44.194.203 (台灣)
2019-09-24 01:37:30 → ccdg: 大法官釋憲是很後來的事吧？當年這案子是不是好像有問題過？ 76F 111.83.146.84 09-24 07:23
作者:
Kaids (凱凱)
131.225.56.188 (美國)
2019-09-24 02:37:15 → ccdg: 想護航的真的建議多看完整政經和童溫層。能有這麼多疑點共存，世所未聞，千古奇案 369F 111.83.146.84 09-24 07:07
作者:
anecam (人生イージーモード)
1.164.70.38 (台灣)
2019-09-23 18:21:40 → ccdg: 總統應該告的是LSE 吧，三個圖書館一起遺失論文。告了就真相大白。其他人都是根據LSE 回函説沒有收到過，沒交論文就不能領證畢業是學校規定 61F 61.223.184.7 09-23 18:40
→ ccdg: 只有立刻請LSE承認有收到論文才真正澄清， 83F 61.223.184.7 09-23 18:42
… 共有 6 則推文，點此顯示
點此顯示第6頁