作者:
jefflin0824 (jeff)
140.119.121.6 (台灣)
2020-12-02 16:02:51 噓 cfetan: 有一種無賴，叫蔡英文的無賴 58F 12-02 16:27
作者:
s48692003 (s48692003)
101.12.60.75 (台灣)
2020-12-02 11:57:31 噓 cfetan: 內含99%是台灣豬，另外1%不是，「也」可使用台灣豬標章標 88F 12-02 14:01
→ cfetan: 照此邏輯，進口豬內含99%無萊劑，其中1%有萊劑，進口豬就是「無」萊劑的豬?
邏輯基礎在哪? 90F 12-02 14:01
作者:
newpasta (pasta)
2.58.194.147 (荷蘭)
2020-12-02 12:59:21 噓 cfetan: 四頁344字，對國人的健康及豬產業有存上「心」?
有心，沒心，執政民進黨的「心」在哪?
萊豬的辯護，是「搞」程序，是「弄」行政，自始僅想「拖」過去而已? 158F 12-02 13:44
→ cfetan: 豬產業及國人健康豈是執政民進黨首要「關心」的事? 163F 12-02 13:44
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
ArgusX (阿加斯．艾克斯)
1.162.181.175 (台灣)
2020-12-02 08:11:20 推 cfetan: 坐等看戲，現熱映的是萊豬風暴2之閣揆噁心喪德 180F 12-02 13:28
作者:
HTC92 (中国台湾人的驕傲-92共識)
36.230.230.181 (台灣)
2020-12-02 11:50:15 噓 cfetan: 有一種噁心，叫噁心的蘇貞昌!
有一種無良，叫無良的蔡政府!
有一種討厭，叫討厭的民進黨! 390F 12-02 13:20
作者:
segio (初華)
117.56.47.162 (台灣)
2020-12-01 17:17:27 推 cfetan: 不是百分之百，標章豈不是自欺，欺人?
若不是百分之百，標章豈不是「自始」貼心酸的?
台灣豬，是則是，否則否，不是百分百，「能」稱是?
邏輯基礎在哪? 13F 12-01 17:23
推 cfetan: 農委會先前多次強調，店家要「百分百」使用國產豬才可申請 52F 12-01 18:09
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
obdv (真☆母★教右護法)
211.23.134.98 (台灣)
2020-12-01 16:07:59 噓 cfetan: 台灣豬標章，只能代表這家店有使用台灣豬，不代表沒使用進 32F 12-01 16:54
→ cfetan: 口豬，
照此邏輯，有貼台灣豬標章店家並不代表是百分之百是使用國產台灣豬，
依此邏輯，貼台灣豬標章，是自欺，是欺人，豈不是自始都在 34F 12-01 16:54
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
nomilkman (無奶人)
36.224.208.224 (台灣)
2020-12-01 11:00:30 噓 cfetan: 前有人謀不臧情事，恐是不爭的事實? 154F 12-01 11:52
→ cfetan: 11月賺2300E，在指數創新高下，難道不是「很正常」嗎?
相反，若前無發生人謀不臧事，豈不是賺2300E x N月（倍）?11月賺2300E，前發生人謀不臧事，就能忽視，免於究責，無人負責，邏輯在哪? 156F 12-01 11:52
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
pkmu8426 (巴426)
125.230.222.124 (台灣)
2020-12-01 08:11:55 噓 cfetan: 若是板上對岸的國籍法不存在雙重國籍為真，3Q提案的邏輯在 76F 12-01 08:52
→ cfetan: 面對這等「低級」議案，經濟部長王美花還要跨部會討論?
這個政府是怎了 78F 12-01 08:52
作者:
vcvca5566 (vcvca)
101.10.117.89 (台灣)
2020-12-01 01:02:50 推 cfetan: 弱問:國安基金是10/12退場，指數是12955，是否已護盤至新 53F 12-01 02:30
→ cfetan: 勞動基金9月「却」虧749億，是不爭的事實，是勞工「能」不質疑，難道僅能「默默」認虧?
是錯在體制，是錯在政府，還是錯在時機? 55F 12-01 02:30
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
starport (輕鬆看)
117.56.236.103 (台灣)
2020-11-30 15:46:39 推 cfetan: 格局是可以複製，眼界却是無法模仿，
高雄會扯成這樣，肇因是陳其邁，肇因是市府團隊，還是高雄全體市民?
若是推責市府團隊，或是陳其邁，高雄會變成如此喪格，高市民難道不是「幫助犯」? 129F 11-30 16:39
作者:
Lime5566 (萊姆56)
218.173.70.9 (台灣)
2020-11-29 12:55:34 推 cfetan: wecare孵育在高雄，
是高雄人驕傲，是高雄人光榮?
若不是，高市怎有這團體? 247F 11-29 14:16
→ cfetan: 若不是，陳其邁怎跟著受益?
是陳其邁做「對」了，還是高雄市民做「對」了? 251F 11-29 14:16
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
joy2105feh (高中歷史郎施)
180.177.25.137 (台灣)
2020-11-28 09:42:11 推 cfetan: 看這些咖小，抗中保台是拿來喊的，不是用來做的?一切都是在「騙」?
豈不是跟民進黨的台獨一樣，是用喊的，是用來騙的，不「能」拿來做的? 545F 11-28 11:59
推 cfetan: 這些咖小平時為了蹭聲量，舉抗中保台，要台獨，若只是拿來 561F 11-28 12:07
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
cake10414 (Peter)
101.12.91.239 (台灣)
2020-11-28 06:36:37 推 cfetan: 有侵害手段是不爭事實 ，
是否已妨害國人的遷徙自由、及確診個案的就醫權?
是否符合比例原則，恐非衛服部說的算，
衛服是怎了 557F 11-28 11:46
作者:
wenge321 (wen)
180.218.173.194 (台灣)
2020-11-26 10:26:48 推 cfetan: 有房是否是不爭事實，大採購是否也是事實?若是，轉移焦點，有房，大採購就變成不是事實，邏輯在哪? 640F 11-26 12:17
推 cfetan: 年輕人沒房的焦慮論點，怎因突然有房而失焦，是房價跌了， 658F 11-26 12:22
→ cfetan: 還是突然「變」有房而改變?
是政府改變了，還是有人在扯謊? 662F 11-26 12:22
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
hito0509 (永不放棄！！)
118.167.66.134 (台灣)
2020-11-23 22:49:20 推 cfetan: 出來才是反對，沉默就是認同，這是什麼殭屍邏輯，邏輯基礎在哪?
不是選舉造勢，兩個沒錢的政黨，國民黨什麼時候可以號召萬人出來，民眾黨可以號召3-6千人出來 58F 11-23 23:49
推 cfetan: 若不是民進黨施政出現太多的「不正義」，能逼出這幾萬人來 64F 11-23 23:52
… 共有 24 則推文，點此顯示
作者:
pkmu8426 (巴426)
211.23.134.98 (台灣)
2020-11-23 19:10:37 推 cfetan: 要活，要解都繫於侯的手上，民進黨是怎了 13F 11-23 19:15
作者:
tiger911 (胖虎)
112.105.116.131 (台灣)
2020-11-22 09:43:20 推 cfetan: 韓國瑜今日不到場，就是不搶主辦鋒芒，昨夜的發聲，是烘托主辦的訴求，韓是擔任綠葉，是配角，是恰如其分，給推 44F 11-22 10:07
→ cfetan: 民進黨施政有「太多」不正義，才會有這麼多人願意走出來，各人訴求雖存有差異，但並不影響眾人配合主辦來發聲
有人聚集訴求來發聲，當然，有人「會」製造各群體的矛盾來 47F 11-22 10:09
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
hyoerious (沒實力不要大小聲)
175.182.110.34 (台灣)
2020-11-22 09:11:43 推 cfetan: 韓粉出來是人氣，本著關懷，學著尊重，
配合主辦各方，匯聚訴求，彼此心存感激，共榮同伙，
為不平發聲，何樂不為 30F 11-22 09:24
推 cfetan: 先學習成為配角，成綠葉，烘托主辦來發聲，是成事業的基礎，不是嗎? 41F 11-22 09:28
… 共有 23 則推文，點此顯示
作者:
LoliconWei (最愛蘿莉)
1.200.95.119 (台灣)
2020-11-21 21:59:41 推 cfetan: 試營運應屬壓力測試，初衷是發現問題及參數調教，但是連接 123F 11-21 22:17
→ cfetan: 軸發生斷裂應是重大缺失問題，暫停試營運屬明智，
坐等廠商報告及後續 125F 11-21 22:17
推 cfetan: 台中市政府就是負責任，並以市民安全為重，才主張暫停試營 160F 11-21 22:22
→ cfetan: 運，不是嗎? 166F 11-21 22:22
… 共有 20 則推文，點此顯示