作者:
uncledesmond (uncledesmond)
111.253.183.243 (台灣)
2020-06-13 18:25:30 推 changefly: 希望能永遠撤回部分負擔自費上限 51F 06-13 19:08
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
36.226.21.68 (台灣)
2020-06-13 16:14:27 → changefly: 一年半的共識直接變笑話 59F 06-13 16:23
推 changefly: 我很傷心,在意的明明是未來發生的事情 179F 06-13 16:44
→ changefly: 時鐘部長卻說之後再談
完全忽略現在的制度造成未來影響的可能
太讓人傷心,甚至憤怒了 181F 06-13 16:44
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
a890036 (邱P)
223.137.1.134 (台灣)
2020-06-13 15:49:53 推 changefly: 時鐘部長的說法根本就讓歷經一年多會議達成的共識變成 52F 06-13 15:56
→ changefly: 我才正要去看 ... 62F 06-13 15:57
推 changefly: 有人備份到之前的直播內容嗎?想了解之前談到哪裡了 138F 06-13 16:03
作者:
windmax1 (I do my best)
203.204.169.33 (台灣)
2020-06-13 14:04:18 推 changefly: 唉,希望能撤銷 14F 06-13 14:05
作者:
KZsmith (膽固醇大魔王)
218.161.71.194 (台灣)
2020-06-13 10:51:58 推 changefly: 開始認為是保險公司和低價醫材廠 86F 06-13 12:09
作者:
JSD (永遠的ZARD)
111.241.88.245 (台灣)
2020-06-13 11:33:59 → changefly: 此事如真,那還好大的官威啊!! 141F 06-13 11:59
作者:
FlashMan (央行是現代丁添廖)
114.40.161.90 (台灣)
2020-06-13 00:44:28 推 changefly: 一直很懷疑倘若A醫材提出相關文件證明優於其他
符合時鐘所說「價格可以高一些」那實際會怎麼做?
1.表示他能以他想要的價格出售嗎?(例如7萬)
這樣需要的患者不就還是要付7萬,違背自費上限的立意 12F 06-13 01:07
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
shinmoner (WISDOM)
114.43.86.9 (台灣)
2020-06-13 00:16:18 推 changefly: 真會照臨床實證提高上限價格?
那為何泰寧還是離開台灣市場? 47F 06-13 00:25
作者:
Risian (aj4)
36.237.5.214 (台灣)
2020-06-13 00:01:57 推 changefly: 被部長說反對方是黑手操弄真的很心寒 24F 06-13 00:06
作者:
Risian (aj4)
36.237.5.214 (台灣)
2020-06-13 00:01:57 推 changefly: 被部長說反對方是黑手操弄真的很心寒 24F 06-13 00:06
作者:
Faustino (提前開始)
119.14.240.87 (台灣)
2020-06-12 23:39:06 推 changefly: 家父的情況和你很像
不過他是一口氣裝三支
檢查前醫師就判斷可能要裝心臟支架,要我們回去看保險 28F 06-12 23:49
→ changefly: 有沒有給付
後來發現給付金額大約20萬,想說也給他裝生物支架一勞 32F 06-12 23:50
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
wlxt0615 (I'm Not A Nice G)
118.166.14.145 (台灣)
2020-06-12 22:32:42 推 changefly: 希望健保署撤回此規定 85F 06-12 22:57
作者:
Opengame123 (PKR)
1.200.49.244 (台灣)
2020-06-12 22:13:06 推 changefly: 一副我就是藥硬幹的說詞 29F 06-12 22:25
作者:
samonella (Sea Bird)
49.216.17.103 (台灣)
2020-06-12 17:07:35 推 changefly: 然後台灣就再也買不到了 5F 06-12 17:09
作者:
MoWilliams (騎士總冠軍)
223.138.26.50 (台灣)
2020-06-12 16:39:49 → changefly: 這說法感覺就是要硬幹了,反對方是黑手操控 10F 06-12 16:41
推 changefly: 自費上限還不是拿售價中位數
是拿"採購價"中位數最低值做標準 47F 06-12 16:44
推 changefly: 明明在意的是訂自費上限的規定 110F 06-12 16:50
→ changefly: 一直鬼打牆認為反對方是認為上限訂不好 112F 06-12 16:50
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
jk182325 (追加鰹魚)
59.126.123.147 (台灣)
2020-06-12 16:31:34 → changefly: 抱歉啊,看部長的最新說明 47F 06-12 16:37
→ changefly: 你各位反對方都是受到黑手操控啊 52F 06-12 16:37
→ changefly: 一副就是要硬幹的樣子,讓人失望透頂 54F 06-12 16:37
作者:
LukeSkywaker (路克天醒者)
223.140.232.65 (台灣)
2020-06-12 12:52:49 → changefly: 不希望只是發個文滅滅火,8月還是推 16F 06-12 12:57
作者:
LukeSkywaker (路克天醒者)
223.140.232.65 (台灣)
2020-06-12 12:52:49 → changefly: 不希望只是發個文滅滅火,8月還是推 16F 06-12 12:57
作者:
weni302 (鏡花水月號)
223.137.204.235 (台灣)
2020-06-12 12:47:11 → changefly: 等到真的取消再給肯定 15F 06-12 12:52
作者:
YumingHuang (連鎖效應)
101.15.209.20 (台灣)
2020-06-12 09:08:18 推 changefly: 原來biobrane又退出台灣囉.... 27F 06-12 11:19