作者:
jiunyee (點點)
123.205.57.205 (台灣)
2019-06-07 08:45:48 → cimskp: 所以不能負評? 252F 06-07 09:58
作者:
kivan00 (Kivan)
114.46.196.90 (台灣)
2019-06-05 16:35:53 推 cimskp: 看完了.. 被兇不意外.. 48F 06-05 16:50
作者:
shawnm80 (80)
111.71.22.167 (台灣)
2019-05-31 13:48:23 → cimskp: 情狀足以證明? 那個不是參考用的嗎? 42F 05-31 14:00
→ cimskp: 還是說那個『情狀足以證明』,是要監視器拍到才算? 46F 05-31 14:02
→ cimskp: 這樣法官更難判斷吧..? 48F 05-31 14:02
→ cimskp: 那段比較像是在說『要有拍到畫面給法官參考才算』 65F 05-31 14:12
→ cimskp: 有點像是把法官的自由心證替換成影像證據之類的.. 67F 05-31 14:14
作者:
Edifiel (尖頭麵)
117.56.12.220 (台灣)
2019-05-30 15:50:59 噓 cimskp: 酒駕真的不需要比例原則.. 46F 05-30 16:03
→ cimskp: 看到法律尊重活著的生命這句,笑了.. 59F 05-30 16:06
→ cimskp: 法律是怎麼來的? 從生活瑣事來的,不得不規範來的.. 90F 05-30 16:19
→ cimskp: 當標準訂下後,就會有挑戰者出現,持續挑戰至大家能接受的範圍內,這就是法律.. 92F 05-30 16:20
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
a90575 (CY)
39.10.126.180 (台灣)
2019-05-29 09:55:13 → cimskp: 80,這無解啦,除非受不了拿刀捅回去
而且,80者當下的道歉,通常都不是真心的
而且,80者當下道歉,要是你不接受,還會說你心胸狹窄之類 30F 05-29 10:30
作者:
youcai (像個男人好嗎?)
219.104.103.85 (日本)
2019-05-22 11:42:23 → cimskp: .................好可怕的聲音 7F 05-22 11:48
作者:
l83OGC5566 (協志)
114.32.126.26 (台灣)
2019-05-20 11:30:53 → cimskp: 北部同胞? 應該是北部民眾吧? 27F 05-20 11:44
作者:
b174040406 (台北尼安東)
106.1.228.4 (台灣)
2019-05-13 07:40:41 → cimskp: 『是的』應是同行的友人(?)說的,前面店家自述請再看一次 26F 05-13 08:08
作者:
HateAnus (討厭從後面來)
36.230.31.131 (台灣)
2019-05-13 00:03:16 → cimskp: 防護怎樣才算夠本來就不是重點.. 50F 05-13 00:21
作者:
james7923 (詹姆士Q)
61.230.123.40 (台灣)
2019-05-12 10:01:49 → cimskp: 覺得還好 7F 05-12 10:03
作者:
annie06045 (小安)
1.34.236.51 (台灣)
2019-05-11 18:10:23 → cimskp: 防護,要怎樣才算足阿? 188F 05-11 18:40
作者:
oliverio (布里斯本)
77.243.191.123 (比利時)
2019-05-01 11:16:33 → cimskp: 北境不忘!!! 8F 05-01 11:18
作者:
feng19890809 (習近平(近平))
61.58.183.200 (台灣)
2019-04-28 14:38:31 推 cimskp: 報警最簡單 3F 04-28 14:40
作者:
NanHsian (男腥)
49.216.241.15 (台灣)
2019-04-17 10:19:07 → cimskp: 你是不是遇到白金之星? 6F 04-17 10:19
作者:
leolin318 (小牛)
114.43.145.90 (台灣)
2019-04-13 07:41:50 → cimskp: 有點想套用非自然死亡的一句臺詞 213F 04-13 09:07
→ cimskp: 大意是.. 沒必要去理解你,但對你的過去,感到由衷的同情 217F 04-13 09:08
作者:
aaaaaaaaaaac (hello stranger)
101.137.197.82 (台灣)
2019-04-06 18:35:54 → cimskp: 動手了就吃判決吧,沒啥好說的.. 102F 04-06 18:56
→ cimskp: 如果旁邊車位也是同一人的那就靠近夾著停.. 106F 04-06 18:57
→ cimskp: 記得有看過超商停車的新聞.. 108F 04-06 18:58
→ cimskp: 私人地.. 警察會說不歸他管.. 118F 04-06 19:00
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
chpen (元)
1.169.167.37 (台灣)
2019-03-29 12:04:11 → cimskp: 所以,認為是那位攤販的相關人等,有道歉嗎? 37F 03-29 12:13
作者:
fbi0072004 (史密森)
49.215.195.162 (台灣)
2019-03-25 10:06:16 → cimskp: 酒駕吊照是傷害? 笑了,不要酒駕不就吊不到了.. 289F 03-25 12:18
→ cimskp: 我還覺得酒駕吊照是不夠的.. 293F 03-25 12:19
→ cimskp: 說酒駕吊照是傷害的,才是滑坡理論的極致吧? 297F 03-25 12:20
作者:
shawnm80 (80)
114.136.17.247 (台灣)
2019-03-21 15:38:58 → cimskp: 三公尺之內都不能有車嗎? 哇!! 這厲害了.. 148F 03-21 16:40
作者:
Ttnketrdue (跨下癢之男)
111.83.251.111 (台灣)
2019-03-16 16:57:58 → cimskp: 可惜沒奪成功,R.I.P.
指16分的那位.. 那位也是英雄.. 44F 03-16 17:49