作者:
sobigbird (如此大鳥)
182.234.71.82 (台灣)
2015-11-14 00:28:26 推 codebreaker: 太神啦 139F 11-14 01:04
→ codebreaker: 1984? 142F 11-14 01:05
作者:
TENGFUU 101.139.70.252 (台灣)
2015-11-08 10:15:09 噓 codebreaker: 明年Q2量產 是不能先發表手機逆 36F 11-08 13:13
作者:
VirgilAeneid (維吉爾)
50.131.164.212 (美國)
2015-11-06 20:12:38 推 codebreaker: testchip = 量產? 29F 11-06 20:59
噓 codebreaker: 我後來看了他所謂中國來源 猜測是某微博 64F 11-06 21:48
推 codebreaker: 而且依照10nm量產的時候 現在有testchipc很正常
@notmuchmoney 我也這麼覺得= = 還戰的超開心 72F 11-06 21:55
作者:
Reedred (北國的啤酒)
1.171.169.246 (台灣)
2015-11-01 00:43:29 → codebreaker: Zealer還不錯看啦 作評測當然要有主觀意見
只要不太過火就好 Zealer算是做得不錯 6F 11-01 01:05
作者:
ofpurity (以馬利內~)
182.234.248.170 (台灣)
2015-11-01 00:29:30 推 codebreaker: 你用中國手機喔? 資料會不會被竊取?
千萬別小看中國廠商的下限 =_=.. 30F 11-01 01:03
作者:
Lsamia (samia)
118.163.180.30 (台灣)
2015-10-19 16:57:49 推 codebreaker: 來清庫存了 而且又是半殘4G 43F 10-19 20:23
作者:
yu0117 (Yu)
182.235.174.24 (台灣)
2015-10-18 20:05:13 推 codebreaker: 最後根本超精彩 514F 10-18 21:58
作者:
Princess77 (愛我)
1.165.105.10 (台灣)
2015-10-06 22:44:17 推 codebreaker: 憑良心說 你這種用法應該辦吃到飽
KKBOX如果常聽也是能輕鬆用掉6G 42F 10-06 23:48
作者:
yoyoflag (粗暴言論勢在必行)
182.235.220.205 (台灣)
2015-10-04 10:26:33 推 codebreaker: 他本來就這樣啊 幹嘛大驚小怪 534F 10-04 11:25
作者:
notmuchmoney (真的不錯....)
223.138.209.48 (台灣)
2015-09-30 23:18:56 → codebreaker: GF明明完全授權三星14 apple卻不願意下 你就知道
GF14 良率應該頗呵
A8的單少了啊 A9又被瓜分 產出降低正常 44F 10-01 00:07
推 codebreaker: 我看高通會後悔S820給三星 要良率沒有 要發熱低 91F 10-01 00:20
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
Lsamia (samia)
111.82.146.167 (台灣)
2015-09-29 23:40:25 推 codebreaker: family plan有點殺 可是台灣沒有gg 168F 09-30 00:36
推 codebreaker: 說實在google photo是目前最強大的線上相簿 200F 09-30 00:43
→ codebreaker: 後面我看也只有chromebook 明天再看... 204F 09-30 00:45
作者:
k19go (用時間寫日記)
118.170.112.150 (台灣)
2015-09-28 20:53:17 噓 codebreaker: 作夢就算了˙ 猜測你也PO在八卦版哪招 80F 09-28 20:56
作者:
sgzt (sgzt)
123.193.243.20 (台灣)
2015-09-28 16:17:29 → codebreaker: 根本智障 395F 09-28 18:58
作者:
redbalon (紅色男爵)
223.137.96.90 (台灣)
2015-09-27 19:03:24 → codebreaker: 清庫存的時候價格才比較正常... 6F 09-27 19:54
作者:
NokiaX9 (提昇?或是沈淪?)
36.233.10.21 (台灣)
2015-09-27 14:53:25 噓 codebreaker: 設計再加強就好了 當然現在產品的效能不可能取代
可是未來呢? 科技不會一直原地踏步 看不出來X86
有什麼先天上的優勢 更何況Intel現在製程卡關
他們的14nm效能功耗比遠不如當初宣稱
以蘋果而言 就是純粹效能 成本考量而已 47F 09-27 17:51
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
macassans (你好謝謝小籠包再見)
111.254.113.131 (台灣)
2015-09-27 16:51:32 推 codebreaker: 臉有點痛... 215F 09-27 17:42
作者:
de092112 (eric9201)
111.82.195.57 (台灣)
2015-09-27 11:02:07 噓 codebreaker: 中國公信部=台灣? 20F 09-27 11:19
作者:
kyle5241 (Kyle Korver)
131.215.107.226 (美國)
2015-09-27 10:44:32 推 codebreaker: 如果intel10nm一直難產 APPLE改用自家CPU還真有可能搞不好現在每一個版本的OSX都有ARM build呢 12F 09-27 11:00
作者:
amovie (以夢為馬 莫負韶華)
219.68.132.91 (台灣)
2015-09-18 22:21:42 推 codebreaker: 誰打臉誰... 343F 09-19 09:24
作者:
tasogare (tasogare)
101.139.88.102 (台灣)
2015-09-13 09:14:23 噓 codebreaker: 小英不用負責嗎 88F 09-13 10:09