作者:
zaniel (Zaniel)
49.216.21.32 (台灣)
2024-08-20 13:43:27 → cross4678: RAV4 油電也是差不多吹5-10分鐘左右,像樓上說的一般都是三四格電而已,基本上只有下山後看過高電量 21F 08-20 17:36
作者:
Sonaten ( )
61.230.60.184 (台灣)
2024-08-19 01:16:20 推 cross4678: 推~沒看到真實分享我也以為nx200是RAV4 換殼,我家RAV4油電真的跟心得差不多,空間大冷氣厲害,其他非常普 58F 08-19 07:47
作者:
oppoR20 (發情豹紋)
220.134.110.213 (台灣)
2024-07-21 15:32:48 推 cross4678: 唯一的basic超顯眼XD 34F 07-21 19:42
作者:
blueplace (呆呆頭)
1.174.75.190 (台灣)
2024-07-16 22:33:23 推 cross4678: Toyota妥善率是不錯,但沒神到開超過十五萬都沒問題,車齡十年以上還是會修不少東西,除了正常耗材外,家中Camry 修方向機、兩次冷氣等,最後變速箱壞了就不修了model y跟RAV4就是全球最熱門的休旅車,都是很棒的車,各有優缺點,依自己需求做決定即可,互相攻擊沒意義 44F 07-17 02:35
作者:
yayun1129 (霸道總裁要娶妳( ・ω젰)
42.73.41.203 (台灣)
2024-07-16 17:02:34 推 cross4678: 說RAV4 沒力可以理解,電力不足時加速順暢度跟有電時明顯有差,更慘的是目前油電系統很容易常態低電量,加上隔音不好,導致常被引擎高轉速充電嚇到,希望加入即將充電提醒音效。撇除這點RAV4 是很優秀的日常用車 62F 07-16 17:45
推 cross4678: 長輩選油或油電比較保險,開了大半輩子的油車,習慣不 73F 07-16 17:53
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
pmes9866 (I Need Some Slee)
123.195.225.61 (台灣)
2024-07-16 01:53:30 推 cross4678: 前五名這邊都很愛嫌,ptt真的很多版是反指標XD
全球轎車意外的多,不過也合理,因為我們地小,很多人只有一個停車位,會選擇功能性較好的休旅車 35F 07-16 09:44
作者:
david841015 (Wayne)
111.240.152.20 (台灣)
2024-07-04 17:00:59 推 cross4678: 蠻不錯的,價格ok,有TSS3.0跟五代油電系統
我家RAV4 的tss2.0頗雷,第四代油電充放電效率也略差 65F 07-04 22:06
作者:
BensonRobert (Hunter)
118.169.12.160 (台灣)
2024-07-02 17:32:45 推 cross4678: 改款幅度多少會影響保值,若新款提升很多且訂價差不多,大家更願意花錢買新款,如model 3煥新版跟舊款相比,大部分買家寧願多花錢也要買新款的。同理,若之後RAV4能改成2.4t hybrid,隔音加強,訂價不要差不多的情況,二手車購買意願也會大幅下降,長期反應在價格上。 24F 07-02 18:26
作者:
n74042300 (BACKLIFE)
101.10.102.116 (台灣)
2024-07-01 12:08:55 推 cross4678: Model Y跟RAV4蠻厲害的,都準備改款了,還賣那麼好 42F 07-01 12:30
作者:
turndown4wat (wat)
223.137.42.105 (台灣)
2024-06-25 16:44:42 推 cross4678: 新款車美仕聽說有改善了,沒用過不清楚。舊款的我寧願冒風險也要去換安卓機,跟cp值無關,舊款的真的雷 20F 06-25 17:38
作者:
winbot (Jobs假博士)
1.163.105.46 (台灣)
2024-06-22 22:12:15 → cross4678: 其實開過油電真的會蠻想試試純電或phev,油電車低速行駛、等紅綠燈跟短暫怠速吹冷氣沒引擎聲的體驗真的很好。而純電跟phev可以維持很久,不像油電常常拉轉速充電 106F 06-23 10:20
作者:
ppoor2005 (雲)
219.70.31.157 (台灣)
2024-06-12 20:20:41 推 cross4678: 很多人家裡只能停一輛車,選suv或cuv蠻合理的,乘坐空間舒服,偶爾載多一點東西也很方便 34F 06-12 22:37
作者:
a1e (我上了賊船了囧)
118.160.152.236 (台灣)
2024-05-31 19:49:59 → cross4678: 他們也是有酸有捧,跟我們這邊一樣 4F 05-31 20:04
作者:
a1e (我上了賊船了囧)
118.160.149.89 (台灣)
2024-05-30 01:28:20 推 cross4678: 數據接近的情況當然是牛頭牌比較能信任,不過能做到接近牛頭也確實蠻厲害的,而且售價挺便宜的 102F 05-30 09:43
作者:
touyuan (今天左手陪我)
180.217.17.238 (台灣)
2024-05-30 09:12:32 推 cross4678: 研發新引擎和油電是好事,不然太難跟大陸電動車和特斯拉比規格。e-fuels碳中和燃料還需要時間發展,有看到文章說消耗相同能源下電動車行駛距離比e-fuels多六倍 17F 05-30 09:32
→ cross4678: 說純電沒未來大多是嘴砲啦,沒未來就不會有企業搶著研發更長續航更安全的新電池技術,這跟油車e-fuels引擎 34F 05-30 09:54
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
Okutaguramu (八星魔王)
114.46.100.197 (台灣)
2024-05-29 22:02:45 → cross4678: 油車、油電車、電車的原廠能耗都看看就好,不同測試標準結果也不一樣,到時一定有人去測真實續航 4F 05-29 22:10
推 cross4678: 那蠻厲害的耶,我家RAV4 油電表顯續航950公里左右 10F 05-29 22:14
作者:
JEWH (小田切腹)
111.83.109.91 (台灣)
2024-05-09 17:22:05 → cross4678: 這有推出的必要嗎?乾脆把產能拿去給油電版 23F 05-09 18:17
作者:
color345 (挖系樂卡)
101.10.97.154 (台灣)
2024-05-08 10:58:05 → cross4678: 最好隔音可以好到聽不到喇叭聲,就算真的那就是不安全 62F 05-08 11:34
→ cross4678: 就算豪華車也不可能做到聽不到喇叭聲,太危險了 64F 05-08 11:35
推 cross4678: 無感吧,就駕駛的問題,分心或音樂開太大聲之類的原因 167F 05-08 13:45
作者:
a1e (我上了賊船了囧)
39.9.231.71 (台灣)
2024-05-06 17:17:29 推 cross4678: 跟custin比起來,內外都有差距,尤其是外觀差距很大,custin前後都不錯看,不過這台價格低一點還是有機會啦 93F 05-06 18:38
作者:
diablo4 (暗黑破壞神4代)
36.231.191.244 (台灣)
2024-05-06 14:02:55 → cross4678: 新聞應該要公平把所有出包車廠寫出來或者都不寫,只避開某些特定廠商太明顯了 133F 05-06 17:50