作者:
geordie (夢の住民)
114.40.140.158 (台灣)
2024-12-02 07:15:35 推 dabih: 台海有事,美國初期大概跟俄羅斯入侵初期一樣,凍結中國政府和中國人民銀行在美資產,中國人民銀行持有的美債不會停止支付利息,但其利息和債券本身是被凍結的無法使用;然後一樣會限制很多中國商業銀行的在美資產和透過影響力在歐資產應該一併凍結,剩下 32F 12-02 13:33
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-12-01 16:42:18 推 dabih: 很意外Atlantic 超級超級超級左 菁英左 288F 12-01 19:30
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.161.86 (台灣)
2024-11-22 07:32:41 推 dabih: LipaCat5566不知道是不是亂說? 知己知彼是好的 但是中共國的憲法根本沒有訂立國家元首,更沒有明訂的 277F 11-22 12:40
→ dabih: 以黨領政;所以從何而來"理論上"的虛位元首是中共 280F 11-22 12:41
→ dabih: 總書記? 282F 11-22 12:42
推 dabih: 中國歷史上從來沒有天子犯法與罪同庶民這種事情 314F 11-22 14:31
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-08-26 01:59:48 推 dabih: 美國沒有總統競選延期過耶 連內戰都照常進行 50F 08-26 08:38
作者:
kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)
42.70.73.53 (台灣)
2024-06-06 12:22:48 噓 dabih: 感覺你需要的是儀式性軍對;而不是現代軍隊www 239F 06-06 15:30
作者:
l81311i 42.70.210.0 (台灣)
2024-06-02 21:13:24 推 dabih: 既然知道GDP的評估方式怎麼會說GDP是純量? 110F 06-03 11:20
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
1.162.254.45 (台灣)
2024-04-15 12:16:39 推 dabih: 我軍盲但還是想請教,遊蕩炸彈這種的飽和攻擊? 是否用 可遠距遙控型的20mm機砲 就能有效且便宜地防禦? 113F 04-15 17:43
作者:
joanzkow (星浪)
180.176.190.76 (台灣)
2024-04-09 14:06:11 推 dabih: 顧立雄金管會有甚麼爭議嗎? 447F 04-09 19:01
作者:
o02852six (零零二八五二six)
111.249.60.205 (台灣)
2024-01-02 07:16:28 推 dabih: 對比中餐 可能是松鼠魚 寶塔肉 或 開水白菜 www 92F 01-02 21:57
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
117.56.12.123 (台灣)
2023-11-27 09:19:40 推 dabih: 1F 的資訊應該有誤 美國 總統和期中選舉 沒有延期過 117F 11-27 12:28
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-10-10 23:12:23 推 dabih: 嬰兒 好希望是假的 QQ 這真的不能以人類的方式去 377F 10-10 23:55
→ dabih: 共感 屬於殺人方的團體了 ... 384F 10-10 23:56
作者:
sonyxeperiau (son)
114.42.64.36 (台灣)
2023-10-08 19:02:38 推 dabih: 之前版上有討論 大部分的火箭飛彈彈頭 對 鋼筋水泥建築傷害有限 所以待在室內 應該就足夠安全了? 27F 10-08 19:11
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.57.55 (台灣)
2023-09-20 14:25:37 → dabih: 雖然拿我自己的個例來對照整體通案有點不倫不類 但我認為體能訓練是比需專業而為的 小弟是一年義務役新訓 專科訓 下部隊的體能操練 沒有放鬆過 甚至當時鑑測 都是如時登記 單槓0下就0下 平日也是 日日3000但從入伍到退伍 小弟3000的 成績是非常弱的18分多~ 127F 09-21 01:21
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
118.167.134.14 (台灣)
2023-07-02 00:49:51 推 dabih: 這法有啥好屌的? 就一般資方合約,我出資禁止其他其他第三方修改影片內容的合約,因為出資方式國家在其內部進行法律化而已
把 第三方審查 和 資方美國防部 去掉 這法律化的
合約內容 再平常不過了 81F 07-02 05:50
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
118.150.54.182 (台灣)
2023-06-27 23:14:34 推 dabih: 這跟北約是不是鐵板一塊沒關係吧 所有情報不是本來就該有機密層級的區別吧? 對內對外都是 只是 這則新聞 的確也無從查證就是了 ... w 70F 06-28 05:26