作者: daze (一期一會) 在 PTT 的推文記錄
※ 選擇年份: 所有年份(323) 2024年(116) 2023年(162) 2022年(13) … 2012年(3)
※ 選擇看板: 所有看板(323) Foreign_Inv(164) home-sale(8) C_Chat(5) car(1)
第16頁 第15頁 第14頁 第13頁 … 第1頁
※ 選擇看板: 所有看板(323) Foreign_Inv(164) home-sale(8) C_Chat(5) car(1)
第16頁 第15頁 第14頁 第13頁 … 第1頁
第323篇~第301篇
- 推 : 這是提醒你如果要贈與的話要趁早。如果超過上面列出的時間，則Schwab不能保證來得及做完，可能會導致浪費今年度的贈與稅免稅額。 2F 11-28 00:15
- 噓 : 2.6%未必，過幾年也許可以轉貸更低的利率啊。 17F 11-23 17:42推 : 而且你算錯了，就算800萬貸2.6%不轉貸繳滿40年，也不會多繳160萬，多繳82萬左右而已。
再者從貨幣時間價值的觀點，這40年多出的82萬按2%折現率，現值大概才57萬左右。 21F 11-23 17:53 - 推 : 嗯…你知道賣毒品的違法所得，也需要向IRS繳稅嗎？ 19F 11-19 13:43
- 推 : Right，其實是(報酬率+1)服從對數常態分佈。我習焉而不察，漏掉了那個+1 2F 10-30 08:56推 : 那個粗略估計方法得到的25%的上界，與分佈無關。至於蒙地卡羅得出的11.9%則需要指定分佈的形式。 14F 10-30 15:06推 : 我試著改用對數Student's T分佈做蒙地卡羅，結果是自由度越 22F 10-30 19:18… 共有 8 則推文，點此顯示
- → : 你分析一下就會發現這個問題的答案其實跟μ跟σ是多少無關
。做蒙地卡羅時選任意μ跟任意大於0的σ都可以。比如選0跟1
我們都知道，要準確估計μ跟σ是很困難的。這個問題的答案
與μ跟σ無關其實是個不錯的特性。 17F 10-28 14:27→ : 這個問題的答案與μ跟σ無關，不必估計μ跟σ，沒有取樣區間 25F 10-28 16:32… 共有 12 則推文，點此顯示 - 推 : 據說會在 coming weeks 推出 LSE 的版本。LSE 上了我應該就會開始轉換。
Margin requirement 就要看AVWS有沒有機會超過500M的市值了目前的流通股數是940K，比上市時的870K稍微增加了一些。市值約18M美元。 1F 10-27 10:36… 共有 6 則推文，點此顯示 - 推 : 首先是你似乎誤讀了。這篇是用蒙地卡羅模擬，但並不是使用JPMorgan 提供 1950-2020 之歷史資料。他還是用2008~2022的資料做模擬。
然後這篇對於蒙地卡羅的methodology描述的不夠清楚，我不太確定他是按月隨機抽取，還是用其他方法抽取資料的。 6F 10-24 18:44… 共有 13 則推文，點此顯示 - 推 : 如果你一定要買BTC，ETF應該是最輕鬆的選項。最基礎的問題，Blackrock不會為了區區幾十億美元搞什麼幺蛾子的。而如果交易所出了什麼問題，Blackrock也充分有訴訟的能力，ETF持有人只要等待結果就好了。 1F 10-20 11:50推 : 是說如果ETF的冷錢包被盜走，BTC價格搞不好會直接腰斬。就算 29F 10-20 22:07… 共有 6 則推文，點此顯示
![]()
- → : 有些人會覺得Xetra的歐元計價不太方便。LSE通常會出USD跟GBP版本，有時還會出EUR版本。 4F 09-29 09:37→ : 稅務是看註冊地愛爾蘭，跟在哪個交易所上市無關。 8F 09-29 10:24
- 推 : 如果你是RA，資本利得要課稅，所以一般會建議NRA在轉為RA之前先獲利了結一次墊高成本，至於未實現虧損則不要實現。但如果你當初沒有這麼做，反正現在也來不及了。
或者如果你後續有離開美國的打算的話，也可考慮等你回台灣變回NRA之後再實現獲利。 5F 09-26 07:26 - 推 : 40%這個魔術數字是哪裡來的? 為什麼不是30%或50%? 但其實也沒差，反正不管是30%或50%都是不可能達成的，除非中國願意把貨幣貶值個幾十倍。
或者小行星採礦實現，挖到一顆純金小行星也行，但這樣的話黃金也就不值錢了。 27F 09-15 08:35… 共有 12 則推文，點此顯示 - → : 國家根本不需要加密貨幣演算法。國家沒有去中心化的需求，直接用傳統的中心化資料庫就好了。
國家也沒有trustless的需求，國家可以直接要求實體驗證身分 6F 09-14 18:37 - 推 : 不知道你從哪聽來的黃金40%背書，又是透過什麼機轉背書。拿人民幣去中國央行，中國央行有保證可以兌換出相應的黃金並運出中國嗎？
再者，中國M0大概11兆多，40%黃金差不多要9千噸。中國要從市面上收回9兆現鈔，還是人民幣要貶值4倍？ 6F 09-14 23:44… 共有 11 則推文，點此顯示 - 推 : 匯兌損益在海外實現就是海外所得，在國內實現則是財產交易所得，前者有基本所得的免稅額，後者沒有免稅額。
應該說後者要納入綜合所得，跟其他收入共用免稅額。
就我的理解是在IB做美元換歐元的動作，應該會實現匯兌損益，但我也遇過承辦人在電話中跟我說沒有換回台幣都不算實現損益 23F 09-05 13:04… 共有 14 則推文，點此顯示 - 推 : 其實提高貸款利率跟提高持有稅也有異曲同工之妙啊。 8F 09-04 11:34
- 推 : 不過這種全球指數期貨避股息稅的能力可能沒有單一國家指數期貨那麼好。這可能是取決於market maker有沒有盡量優化在各個國家避稅的效果。具體如何你可以再觀察看看。
是說，群益有跨月單可以轉倉嗎？還是說要自己一買一賣？ 3F 09-03 23:39推 : ntr指數還是會把稅務成本反映在轉倉價差中，如果market 10F 09-04 09:30… 共有 23 則推文，點此顯示 - 推 : 原則上1.8萬美元是在免稅額內，問題是要跑probate流程。如果沒有美國親友可以擔任美國的遺產執行人(這是很麻煩的工作)，那就是要找attorney。 1F 08-31 16:45… 共有 9 則推文，點此顯示
![]()
- 推 : well...最好要記帳匯率。理由是報稅要用。
如果金額不太大，國稅局說要補多少稅你都願意接受，或許也 1F 08-23 09:34 - → : 爛菜賣不掉就貸不到啊。所以丹麥模式沒有搞出過金融危機啊。 2F 08-22 12:36→ : 不然就是爛菜的利率要夠高，就有人願意賭爛菜啊。 4F 08-22 12:37→ : 要再拉高一點啦，4%我就有興趣了。
跟P2P是有點類似，但畢竟有房抵押，而且銀行負責鑑價跟查證 7F 08-22 12:38→ : 一千萬貸款切成一千張，每張一萬，小額投資也不錯啦 12F 08-22 12:42… 共有 9 則推文，點此顯示 - 推 : 其實是可以，但利率要夠高才比較有人買。貸出去4.5%，賣4%債券，我真的會考慮買。所以先決條件還是房貸利率要再拉高一點這個邏輯就是銀行有被擠兌風險要管制，債券投資人可以風險自負，不用管制得這麼嚴。
北歐的房貸是直接每戶貸款有一個債券號碼，銀行直接拿去市場 12F 08-22 12:12… 共有 6 則推文，點此顯示 - 推 : 央行會比較在意用非自有資金支應貸款的機構。如果是用股東的錢冒險，貸款違約率高頂多就破產清算而已。
壽險公司加入這個遊戲，就又有一些額外的股東資金可以吃風險，可以承做一些貸款額度。但如果規模玩的太大，有可能吃到保戶的錢的時候，雖然沒有72-2，央行還是會關心的。 12F 08-21 17:00… 共有 8 則推文，點此顯示 - 推 : 若你相信美金將貶值，何不直接空好空滿? 賺個幾倍的話，20%稅送他又何妨。 14F 08-20 19:47
點此顯示第15頁