作者:
Hazelburn (廉價酒)
223.137.183.59 (台灣)
2024-02-26 15:34:18 → dddaiel: 撇清關係的方式 不敢明說原因啊 呵呵 5F 02-26 16:19
作者:
shinju52 (52)
180.176.67.11 (台灣)
2024-02-23 20:40:52 → dddaiel: 日本就是20-70 or 24-105 or 28-288
前一陣去24-70搭配70-200 使用比率6：4 11F 02-23 21:49
→ dddaiel: 感謝你測試，但就看到媒體和台灣拿到機器的使用者說新機會裁切減少畫素。當然會覺到舊機怎麼不會。看到不同當然會懷疑，合情合理吧。難不成什麼都要相信嗎。 1F 02-23 21:02
作者:
gerojeng (gerojeng)
36.228.235.133 (台灣)
2024-02-21 23:21:39 → dddaiel: 20-70比17-50實用多了
20-40就算了吧 也是不上不下 只是比24-50好
24-50如果改成20-50比20-40實際點
17-50.20-40的尷尬只是比較不尷尬
24-50只能把他看成給使用者f2.8的誘因罷了 68F 02-22 11:37
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
druidimba (Lok-Tar Ogar )
114.43.40.204 (台灣)
2024-02-20 01:15:41 → dddaiel: 這不像刮傷拍出來的 比較像耀光
同顆同位置 但是差不多時間同一台機身同樣的配置嗎?
濾鏡都有可能影響 19F 02-20 09:01
→ dddaiel: 機位有差就不一樣了，耀光就是角度問題… 39F 02-20 22:23
→ dddaiel: 差30公分就不同位置 根本就看到很刮痕都推到這上面 41F 02-21 08:14
作者:
wingmanchen (黑麵之路，不由分說)
159.28.65.147 (日本)
2024-02-20 14:12:13 → dddaiel: 沒有更新鏡頭 確定撐得住? 等評測不過不會想入手
底片模擬下放 還真難得 90F 02-20 17:03
→ dddaiel: 越來越對富士反感 呵呵 146F 02-21 08:10
→ dddaiel: 沒看到你有回覆 謝謝
但你的講話方式也是好笑 177F 02-21 16:18
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
PS5pro (索尼高階機台)
42.78.64.53 (台灣)
2024-02-19 13:06:35 → dddaiel: 有數位裁切可以用 畫素會減少而已 19F 02-19 15:07
作者:
asd10417 (剛拿完槓片就力竭)
111.255.101.122 (台灣)
2024-02-17 10:07:38 → dddaiel: 70-180 g2 13F 02-17 18:20
作者:
jimmy0977700 (12211)
223.136.109.242 (台灣)
2024-02-17 13:33:10 → dddaiel: Q3或是a7cr 配35mm 搭配裁切 1F 02-17 13:41
→ dddaiel: C2 CR很小了 買CR配35裁切就有好幾個焦段了 而且畫素也夠。當然配50裁切可以更遠。只是35mm比較廣，好用點。除非拍50mm以下很少。機身就能做很方便的。 54F 02-17 18:14
→ dddaiel: X100v數位變焦畫素一樣？？我相信！大家都說裁切而來， 73F 02-17 23:18
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
ialeou (純種鄉民)
175.182.36.204 (台灣)
2024-02-17 09:31:06 → dddaiel: 換個鏡頭按幾張根本不用多久，除非換鏡頭又拍了好幾有幾十張。 1F 02-17 10:05
→ dddaiel: 誰不知取決於旅伴的耐心 但是想想那時間 只能說呵 5F 02-17 11:51
作者:
s82223 (山姆)
118.160.32.158 (台灣)
2024-02-16 20:47:43 → dddaiel: 帶35-150不如雙機 24F 02-16 22:41
作者:
h2hero1975 (國見比呂)
220.142.5.218 (台灣)
2024-02-15 09:58:08 → dddaiel: 找好背的才有感又實際 wandrd 真的好背 shimoda也行
至於好不好看放最後 48F 02-15 20:56
→ dddaiel: 旅行好幾天的就不要想半小時回血的，幾天下來還是一樣啦前陣子去日本，背wandrd背七天都不覺得累，加背包總重落在四公斤多，非常輕鬆，雖然也沒多重，但前一個知名相機 51F 02-15 21:09
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
PTT1998 (1998)
211.76.71.185 (台灣)
2024-02-09 07:55:31 → dddaiel: GR3X x-s10還是很大 要小是xe4+23f2
只要有軍艦跟軍艦的比就是沒小不到那去了 15F 02-09 09:58
作者:
wush (wush)
111.82.218.248 (台灣)
2024-01-23 21:25:04 → dddaiel: 等效焦段不會犧牲 可以開SUPER 35MM就變成跟a6400一樣 7F 01-24 08:07
→ dddaiel: 買台a7c也夠用 長焦裝給他 雙機就好 19F 01-24 17:44
作者:
faang (無關尖牙股)
36.225.96.105 (台灣)
2024-01-23 08:12:49 → dddaiel: R8適合新手拉 SONY G鏡的價格還好畫質又不錯
RF鏡才真的貴 14F 01-23 10:56
作者:
konwewe (睡覺好舒服)
111.250.17.174 (台灣)
2024-01-22 05:09:33 → dddaiel: 怕穩定性 不然很想買 2F 01-22 08:36
→ dddaiel: CFB好便宜 Sony用的cfa貴不少 12F 01-22 21:33
作者:
mrporing (波利先生)
61.222.79.60 (台灣)
2024-01-21 10:37:42 → dddaiel: R8不錯 性價比很高 除了沒有防手震以外 但覺得這還好
R8很輕配顆輕一點的鏡頭就好 跟A7C2比重量還更輕
只是體積比較大一點 但鏡頭重量是另一回事
這點sony還是比較有優勢 輕量化畫質好的鏡頭選擇多 57F 01-22 12:13
作者:
LoveShibeInu (勞贖？)
180.217.246.128 (台灣)
2024-01-16 11:33:14 → dddaiel: Sigma 16-28 6F 01-16 12:11
作者:
juang1985 (綿羊咩咩咩)
118.232.82.21 (台灣)
2024-01-16 02:16:26 → dddaiel: A7R5才發表多久就在想R6 噗 其他產品線會先更新 9F 01-16 08:53
→ dddaiel: A75都還沒更新 14F 01-16 10:12
→ dddaiel: 為了攜帶性 說實在的cr沒那麼糟
只是cr價格能再降點會更有看頭 19F 01-16 10:27
→ dddaiel: 而a7r5不就6.2k超採嗎? 那cr就6.2k沒毛病吧 22F 01-16 10:29
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
soher (工三小)
49.216.165.69 (台灣)
2024-01-12 13:30:38 → dddaiel: 18-50mm 29F 01-12 16:30