作者:
Kronecker (Kronecker)
36.234.46.127 (台灣)
2024-05-26 23:32:24 → duriel3313: 恰BG吧，買貴貴新房自住並不利累積資產。明目獲利也是要跟機會成本比較的。 77F 05-26 23:59
作者:
MrPanda (不人氣揪團師)
175.98.248.42 (台灣)
2024-05-20 16:16:07 → duriel3313: 觀看總經擇時進出vs BNH 常常是後者勝利,學習可以但不要誤以為這樣投資會有幫助 133F 05-20 17:30
作者:
Kewseq (Elwest)
180.217.74.199 (台灣)
2024-05-18 21:25:27 推 duriel3313: 講得很好啊 要看投資邏輯 不是只知道誰賺幾%好嗎 17F 05-18 22:36
作者:
DrowningPool (My broken dreams)
218.32.44.219 (台灣)
2024-05-06 12:18:07 推 duriel3313: 把文章看完的話，就會知道金管會發言根本沒什麼問題。蠢的到底是.. 152F 05-06 13:24
作者:
operatorm (雲淡風輕,風和日麗)
123.192.228.41 (台灣)
2024-05-04 11:34:30 → duriel3313: 你可以現在講一個未來一年可以28%的做法看看 18F 05-04 12:44
作者:
nicefl2001 (@keissendo)
61.230.19.157 (台灣)
2024-05-03 10:29:22 推 duriel3313: 還在輸錢，股市就不是零和啊 13F 05-03 10:39
作者:
afflic (afflic)
27.53.232.146 (台灣)
2024-04-29 16:08:10 → duriel3313: 爆量長黑(紅),用了技術分析,然後? 所謂有用(即使是部分有用)是要能夠解釋相同狀況下,使用技術分析與沒有,兩者之間有顯著差別. 從你的文內,並沒有看到這樣的說明. 但你覺得技術分析"不會沒用"? 1F 04-29 16:12
→ duriel3313: ps:所謂有用 應為能提升報酬或降低風險,且此效能可 7F 04-29 16:15
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
bmw606042001 (多空雙buff)
61.218.53.138 (台灣)
2024-04-29 14:50:01 → duriel3313: 每次說要量化技術分析的"能力"都會找一堆理由阿
羽球國手對打校隊社會隊 勝率沒有99也有95%, 技術分 64F 04-29 15:38
→ duriel3313: 析的高手,開模擬倉100次,別說95%,能有80%贏大盤?
如果真的有高手做過類似模擬,每次都屌虐眾生請分享相關的紀錄或是新聞等供參.. 67F 04-29 15:40
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
xxxxqay (xxxxqay)
223.141.217.172 (台灣)
2024-04-21 22:11:41 → duriel3313: 你一人1000萬現金怎樣買到5000萬房產？ 110F 04-22 00:38
→ duriel3313: 當股版沒人買房還是你都用人頭下訂？ 112F 04-22 00:39
推 duriel3313: 掛四也管制啊，你是有什麼特權嗎？願不願意到房版分享一下？大家都卡死了就你可以買，一定很多人感謝你啊 120F 04-22 00:45
… 共有 24 則推文，點此顯示
作者:
solumate (尼特學研究者)
122.121.71.195 (台灣)
2024-04-16 15:27:22 → duriel3313: 去年3月0050大約119,現在155. 獲利是30%. 這也算贏?更別提風險是大盤的幾倍. 89F 04-16 16:41
作者:
bamama56 (bamama)
42.72.155.61 (台灣)
2024-04-12 15:25:23 → duriel3313: 要旅宿便宜就要便宜外勞阿 不然哩? 都是老闆賺太多? 114F 04-12 17:12
作者:
appleabcwsa (陳妞妞)
49.218.95.143 (台灣)
2024-04-11 10:33:06 → duriel3313: 一個大波段漲一倍的股票，阿你不也是看歷史你走向才能發現？還是你現在介紹一下接下來會漲一倍的股 49F 04-11 12:50
→ duriel3313: 回測股神有誰不會當 52F 04-11 12:51
作者:
ohmygodptt (紅茶伏特加)
101.10.115.63 (台灣)
2024-04-07 14:17:56 推 duriel3313: 觀念正確吧 怎麼能噓成這樣XDD 355F 04-07 20:36
作者:
boards (GOLD)
1.200.158.2 (台灣)
2024-04-02 20:02:44 → duriel3313: 改成指數化投資 定期提領 保證領更多漲更多風險更小答案早就有了 就有人喜歡自己玩= = 34F 04-02 20:39
作者:
vodkaQ (@@)
114.136.60.212 (台灣)
2024-04-02 12:09:49 → duriel3313: 沒漲:資產配置 ; 漲了:哈哈 我之前就說了吧,股版不 121F 04-02 12:33
→ duriel3313: 就都這樣嗎= = 124F 04-02 12:33
作者:
tooth9 (牙仙)
111.249.153.52 (台灣)
2024-04-02 11:44:57 → duriel3313: 不懂又要評論的真的是一堆XD
現在value spread和美國/非美 估值差異都都在歷史95百分位上,如果要因子擇時或之前沒有SVC,現在投入不會是一個壞時機. 我還有買AVES一起推薦. 另外大盤不是因子,動能的產品比較難挑,733台股動能是唯一吧 17F 04-02 12:14
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
jfw616 (jj)
60.49.178.42 (馬來西亞)
2024-04-02 09:37:11 推 duriel3313: 選股有多難? 在近期最強的市場美國,也有超過一半連債券(類定存)都打不贏. 23F 04-02 09:47
→ duriel3313: 自欺欺人而已. 投資最大的風險就是不知道這有多危險 30F 04-02 09:49
作者:
applesin (太陰中天)
223.136.96.2 (台灣)
2024-03-31 11:42:54 推 duriel3313: 麻煩一樓判斷一下中股港股什麼時候該抄底? 4F 03-31 11:53
作者:
martylin (num3rs)
220.136.148.56 (台灣)
2024-03-31 10:06:47 → duriel3313: 股市想要超越他人的常常會輸;事實就是大盤極難打敗算一堆損益率的韭菜可能根本沒有資金利用率的概念 20F 03-31 10:19
作者:
kinki999 (QQk 廢文被劣文中)
60.248.119.217 (台灣)
2024-03-26 12:33:43 → duriel3313: 房地產是經濟火車頭就可以討論那要房版幹嘛XD 政治也跟股票相關要不要都開放討論 13F 03-26 13:25