作者:
astrosage ( )
111.242.232.122 (台灣)
2024-02-12 15:49:52 → duriel3313: 你如果第一間還知道開寬限 怎樣算會算出A比較賺? 6F 02-12 15:59
作者:
Miwaitte (クレーマーハナコ)
220.141.31.141 (台灣)
2024-02-12 11:27:36 → duriel3313: 年薪跟你擁有的薪資對不上,除非你50歲,要以自身為例子來給大家參考的話,這塊無法不考慮好嗎= =
更正..是跟擁有的現金 40F 02-12 12:20
→ duriel3313: 而且還說無後援,扣完買預售還會有1000萬是存了20年? 44F 02-12 12:22
作者:
FatSucks (PRS 最高!)
36.225.133.36 (台灣)
2024-02-12 03:35:46 → duriel3313: 有啥好苦惱的,你有共有4.5m可用資金年收2.5m,買23m還是預售可以存更多是困難在那?其他的請洽婚姻版。 1F 02-12 03:43
作者:
aislenway (aaa)
36.231.96.105 (台灣)
2024-02-12 01:31:40 噓 duriel3313: 漲價是漲價,能不能舉幾個漲一倍的物資?講的好像什麼都漲一倍一樣 13F 02-12 03:28
作者:
gn60311 (Peterman)
114.44.136.89 (台灣)
2024-02-12 02:13:24 → duriel3313: 每次看到“中古屋加翻修也沒省”這種話就知道你想買新屋,直接承認好嗎,先搞清楚你的需求,不要幫自己找理由 30F 02-12 03:17
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
61.227.96.107 (台灣)
2024-02-12 01:08:40 噓 duriel3313: 理論是合理,但開頭的例子在舉什麼?假設房價漲100%但是投資效益4%,終值250萬 ? 假設房價漲幅是股票投資的20倍? 79F 02-12 03:35
→ duriel3313: 你要是覺得以常態而言,房子漲100%而同時段投資效益是4%...屬於合理的舉例,那就算你對,謝謝。 86F 02-12 03:50
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
bestment (TOMMY)
58.114.57.24 (台灣)
2024-02-11 19:01:39 → duriel3313: 可以,非反串,是真的可以... 43F 02-11 19:50
作者:
randyhwa (小康)
111.71.76.188 (台灣)
2024-02-10 21:38:10 → duriel3313: 這篇根本沒談到什麼覺青居住正義 房板就是一堆人喜歡紮稻草人罵別人眼高手低 到底是怎樣 去別人面前講啊= 10F 02-10 22:12
作者:
redbeansyrup (紅豆湯)
118.150.187.148 (台灣)
2024-02-10 14:29:03 → duriel3313: 大跟小多跟少都是比較級。跟鄰近區域比可能是大,跟在地人口需求比起來一樣是小。比較的單位不講出來根本沒有意義。 3F 02-10 14:31
作者:
TyuzuChou (潤潤潤)
150.117.175.27 (台灣)
2024-02-10 11:13:30 → duriel3313: 本業滿強的 投資應該是不用看他 8F 02-10 11:25
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
180.217.117.87 (台灣)
2024-02-06 19:11:54 → duriel3313: 以分散風險的角度 你投資股市或是加槓桿比再買一間好 56F 02-06 22:27
作者:
luckysmallsu (B.J.T表連自我意志和尊嚴)
36.229.3.72 (台灣)
2024-02-06 05:32:17 → duriel3313: 寬限期可以增貸,增貸的部分也可以寬限,我去年剛辦.
原房貸寬限續2年再加增貸額度也2年寬,好用! 46F 02-06 10:00
作者:
David1995 (David茶葉王)
36.233.216.171 (台灣)
2024-02-05 20:45:13 → duriel3313: 0050五倍漲幅年化一年要35%~40%. 是在亂算什麼? 26F 02-05 21:54
→ duriel3313: 主要還是看貸款能力,第一間原則上無腦買,第二間之後就不一定了,看你的機會成本.跟定存比還是跟大盤比標準是大有不同. 34F 02-05 22:11
作者:
scipri19 (scipri19)
59.127.82.244 (台灣)
2024-02-04 21:31:51 → duriel3313: 雙新年收400就是很多.比較的基準是其他家戶收入,不是要跟房價比,那毫無意義.家戶薪資400萬至少前2%甚至1% 90F 02-05 11:15
作者:
jacktheballe (DarkTechnoLover)
68.83.3.68 (美國)
2024-02-05 04:31:41 → duriel3313: 買0050或正二,金流不夠用質借支付利息絕對屌打0056. 13F 02-05 09:07
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
61.227.98.51 (台灣)
2024-02-03 17:38:27 → duriel3313: 未實現獲利一樣是獲利,橋頭這真的沒什麼好爭的,哪天它 94F 02-03 22:16
→ duriel3313: 跌破入手價,即使ceca沒賣,我相信他也是認輸不會凹 97F 02-03 22:17
→ duriel3313: 你不是在問禁轉預售獲利在哪沒人回..XD 大家都回了阿 102F 02-03 22:20
→ duriel3313: C大不是剛修文回了嗎?在你問之前就回了..是真的不懂? 105F 02-03 22:23
作者:
shaoyu (shaoyu)
180.217.4.101 (台灣)
2024-02-03 21:46:31 → duriel3313: 你這樣就算的話,過去十年討論過房地產的,全部都算喊中 8F 02-03 22:05
→ duriel3313: 了啊,因為全部都漲啊...這樣也算贏喔= = 11F 02-03 22:06
作者:
potabaw (...)
111.71.93.20 (台灣)
2024-02-03 18:21:22 → duriel3313: 這樣問通靈比較快 2F 02-03 18:36
作者:
mfcke (待退)
111.243.152.166 (台灣)
2024-02-03 14:30:40 → duriel3313: 新青安增加不穩定籌碼沒錯 但我覺得...不會爆XD 55F 02-03 15:27
作者:
pat6626 (醜醜最愛我)
61.216.73.73 (台灣)
2024-02-02 14:04:12 → duriel3313: 你只要投資效益大於利息,就是一直寬限,即使房價跌也一樣= = 什麼只漲不跌根本沒差.. 25F 02-02 15:06
→ duriel3313: 股票跌又怎樣...他又不是付不起本利和..
股災難道還會造成房貸變多嗎= = 29F 02-02 15:12