作者:
godofsex (性愛戰神)
101.10.57.144 (台灣)
2025-02-15 00:34:16 → el1901: 台中看過雙人床大小的紙箱城堡,北車就只剩單人床 16F 02-15 12:16
作者:
TPDC (T卩ÐC)
211.21.101.138 (台灣)
2025-02-14 17:56:24 → el1901: 這容積率有沒破千啊? 1F 02-14 18:59
作者:
hn9480412 (ilinker)
59.125.187.40 (台灣)
2025-02-12 19:18:23 → el1901: 這要記幾點? 12F 02-12 20:18
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.218.205.34 (台灣)
2025-02-12 02:58:13 → el1901: 駐車軌還是不足,會有列車要在外過夜 5F 02-12 19:15
作者:
pp520 (異理啊議!!!)
114.34.152.71 (台灣)
2025-02-12 01:26:52 → el1901: 高鐵延伸屏東都能從燕巢方案改成高雄市區案,這不會是最終方案的 6F 02-12 03:01
作者:
MacBookAir12 (New Mac Water)
175.181.186.182 (台灣)
2025-02-10 07:29:48 → el1901: 股利提早一季升到5元 69F 02-10 08:36
作者:
cjol (勤樸)
49.218.205.34 (台灣)
2025-02-09 08:10:41 → el1901: 電子業都年薪300了,土木才200是在大聲什麼啦?(反串) 7F 02-09 19:12
作者:
semih (Sayginer)
1.161.200.235 (台灣)
2025-02-07 12:17:50 → el1901: 等公聽會結束看看民眾的反應如何? 4F 02-07 12:32
→ el1901: 這未必是最終方案,看看隔壁棕線都能輕軌升級中運量,基隆輕軌還改線,也許民眾反應不佳,讓市府端出其他方案,讓子彈繼續飛。 18F 02-07 14:18
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.10.106.92 (台灣)
2025-02-05 18:18:59 → el1901: 完工後測試運轉時程大幅被壓縮,初履勘進度也太樂觀,若是選前通車大概會像新竹球場被嚴格檢視,選後卸任前通車比較有可能。 28F 02-06 00:48
作者:
ELYC1x (ycl)
223.137.165.233 (台灣)
2025-02-05 21:04:50 → el1901: 北市段兩個轉乘站比較精彩,在南港展覽館站三線轉乘很容易迷路 36F 02-05 23:21
→ el1901: 台北港好像是佛系填海沒啥變化,高雄洲際二期馬上就生出來 43F 02-05 23:58
作者:
rickisme (瑞克)
27.53.185.194 (台灣)
2025-02-05 22:03:10 → el1901: 等結標後再去買只要20元,不然就常去注意公開閱覽緊急下載 4F 02-05 23:50
→ el1901: 橘線最大站間運量約6200人/小時,只有藍線一半。區間車O08到O20需求6列,全程車O01到O26需求12列,備用車2列,共20列。尖峰時段每10分鐘交錯發車,故重疊區間班距加密到5分鐘。十分鐘的戀愛(X)班距(O),雖然有點短暫,但會被多 6F 02-06 01:11
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
washwall (wash)
223.137.47.218 (台灣)
2025-02-03 20:12:02 → el1901: 這次春節3000有每天50列全員上線嗎? 26F 02-04 11:42
作者:
keel90135 (尼可)
125.228.110.61 (台灣)
2025-02-03 17:37:42 → el1901: 遇強則弱,借花獻佛 209F 02-03 18:28
作者:
QVicToriAQ (Victoria)
61.224.151.169 (台灣)
2025-02-03 10:09:41 → el1901: 未來直達車也不會進中壢站,因月台長度不足,要留給綠線列車停靠跟緩衝空間至少60公尺。 15F 02-03 12:58
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.12.103.224 (台灣)
2025-02-02 00:11:18 → el1901: 應該要問要花幾年時間才能穩定提供90秒班距運輸,永遠達 5F 02-02 11:01
→ el1901: 最近聽到的江湖傳說,板龍快有左岸版右岸版,覺得左岸版可行 64F 02-02 16:29
→ el1901: 但是到最後推出各左右岸shuffle版也不是不可能的啦 67F 02-02 16:32
→ el1901: 也許台鐵鶯歌站被迫遷走原址就轉乘不方便了 84F 02-02 22:37
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.12.103.224 (台灣)
2025-02-02 00:20:27 → el1901: 先減少設置遮蔽物的設計,移除現有遮蔽物。
但是,以後北車到雙子星會有『台北長廊』的規劃,這邊以後 43F 02-02 15:17
→ el1901: 一定會成為遊民寄足的據點,變成國門的遊民長廊。 46F 02-02 15:22
作者:
semih (Sayginer)
1.161.221.3 (台灣)
2025-01-24 17:13:02 → el1901: 會跟青線接在一起嗎? 1F 01-24 17:13
→ el1901: 不負責任猜測下場,大概就跟新北送審光復中和線一樣被打槍,要等台北市提出新的台北市整體路網規劃後再說。所以桃園有遠見的在長庚線可研案的後續擴充包含提出新版整體路網規劃,縮短退回送審期間。另一個詭異的是,為何還沒有 18F 01-25 10:49
… 共有 15 則推文,點此顯示
作者:
GrafRaphael (德國冰酒)
111.83.197.67 (台灣)
2025-01-24 11:12:20 → el1901: 車輛預算增加到3.18億/列,比南北環便宜一點,有機會買到4 4F 01-24 13:56
→ el1901: 過年亂聊,最近聽到的江湖傳說,紫線大慶站原本在建國南路側未跨越台鐵,新版可研改到跨越台鐵到中山醫大旁停車場,這樣可多少拉近轉乘距離。但是別再肖想能魔改接上綠線 19F 01-24 15:29
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
william8403 (威威威廉)
118.231.128.190 (台灣)
2025-01-23 14:39:09 → el1901: 所以是罰重落地還是罰超時? 21F 01-23 18:37
作者:
macbook12 (12吋蘋果掛我電話了 )
123.204.6.114 (台灣)
2025-01-17 00:10:37 → el1901: 2330的母公司是ASMC? 73F 01-17 01:47
作者:
typhoonghi 42.79.216.10 (台灣)
2025-01-12 13:09:39 → el1901: 那不是都蘋果買的設備租借給廠商生產? 25F 01-12 13:35
作者:
thnlkj0665 (灰色地帶)
150.117.39.40 (台灣)
2025-01-11 14:26:34 → el1901: 前幾天有新聞體二用地可能孵蛋,但沒在這貼文引起討論
不過昨天體育局長上任新聞有提到未來巨蛋用地將選擇免拆遷的素地,所以等於排除體二用地可能 58F 01-11 16:09
作者:
JHENGKUNLIN (JHENGKUNLIN)
59.125.66.45 (台灣)
2025-01-09 14:00:14 → el1901: 蓋一個車站就要區段徵收400公頃土地來開發,拿的出來再說 40F 01-09 16:38
作者:
Lsamia (samia)
220.130.78.83 (台灣)
2025-01-09 09:19:25 → el1901: 看是拿來賣便當還是夾娃娃機店(x)蜜柑站長專賣店(o),來產生營收以支付古蹟維修費用 5F 01-09 11:02
→ el1901: 誰哈誰出錢 12F 01-09 12:24
作者:
tgordoncheng (新竹走路王)
123.192.81.105 (台灣)
2025-01-08 11:46:05 → el1901: 南門市場出入口有開放半邊樓梯,可以進入市場地下一樓? 4F 01-08 15:45
作者:
r12899987 (唔洗台灣人)
39.14.9.46 (台灣)
2025-01-03 14:56:49 → el1901: 以為是E500 GG好幾台 3F 01-03 15:12
→ el1901: 是出軌導致跳電,還是跳電導致出軌? 31F 01-03 20:29
作者:
yesonline (昏昏欲睡夏日蟲)
220.133.253.85 (台灣)
2025-01-03 15:53:27 → el1901: 未按圖施工,換監造要飛天了 1F 01-03 16:08