作者:
Crossmy88 (小八)
185.89.248.21 (土耳其)
2018-01-01 10:59:06 噓 face: 怎麼可能,這種就是單純煞車踩成油門 31F 01-01 11:07
作者:
Unawakened (微瘦敏鎬)
36.230.33.236 (台灣)
2017-12-29 17:09:58 噓 face: 虐童者死 172F 12-29 19:37
作者:
tw689 (台灣689)
210.64.53.9 (台灣)
2017-12-27 15:19:45 噓 face: 講一些大家都知道卻做不到的事,這不是幹話什麼才是幹話 31F 12-27 15:27
作者:
xuein (脫線烏賊)
223.140.228.5 (台灣)
2017-12-16 08:12:01 噓 face: 噓樓上,就是不高興才換dpp啊,怎知現在更爛 134F 12-16 09:43
作者:
sading7 (sading7)
118.232.8.67 (台灣)
2017-12-08 07:22:28 噓 face: 看到這種鍵盤經濟學者真的害怕,台灣根本不適合 29F 12-08 07:35
噓 face: 如果照你說法,勞基法沒改前經濟應該一飛沖天不是嗎? 58F 12-08 07:43
→ face: 怎麼會失落16年? 61F 12-08 07:44
→ face: 還是你要把勞基法改的比16年前更差?
台灣經濟不好都是勞工太爽是不是啊?這是你的理論嗎? 63F 12-08 07:45
作者:
chiafann (NAZZZ)
185.89.251.22 (法國)
2017-12-01 18:26:19 噓 face: 奇怪,不是說勞工加不到班很痛苦要修法,現在又說要
加強管制,是人格分裂是吧? 12F 12-01 18:29
作者:
pchunters123 (pp)
180.217.150.21 (台灣)
2017-11-30 12:41:30 噓 face: 透過機製,合法8小時,合法加班,我啞口無言 82F 11-30 12:48
作者:
DarkHolbach (Champagne Supern)
36.225.226.170 (台灣)
2017-10-15 18:11:25 推 face: 新加坡是鄧小平心中最理想的制度,後來對他政策影響很大 117F 10-15 18:36
作者:
HomeTogether (人在歸途)
173.245.67.39 (美國)
2017-06-30 11:58:02 推 face: 如果用紅花綠葉比諭會不會好一點? 70F 06-30 13:00
作者:
Anddyliu (安滴滴)
1.34.23.26 (台灣)
2017-04-02 07:43:49 推 face: 健保的確是連戰的政積,連戰是好運的人,倒不差一點錢 248F 04-02 12:33
作者:
agill (Deportivo)
50.136.30.91 (美國)
2017-02-15 06:30:35 推 face: 很讚的想法,不知道是否能傳給政府知道 180F 02-15 10:43
作者:
ldert (555)
118.160.31.151 (台灣)
2016-10-19 10:16:59 推 face: 菲律賓發展起來說不定製造業反吃掉中國,菲有語言優勢 77F 10-19 10:40
作者:
mongi (大體老屍)
223.138.203.198 (台灣)
2016-10-05 12:49:47 推 face: 唉,其實台灣真的沒有週休二日,加班費都是算在本薪的 34F 10-05 13:00
噓 face: 原本希望二例的也沒有,這不跟當初國民黨提的一樣? 41F 10-05 13:02
作者:
rwhung (畫一隻雞)
114.40.27.50 (台灣)
2016-10-05 08:37:05 → face: 不懂,7天假要砍了,週休2日也沒有,是要勞工去死嗎? 49F 10-05 08:48
→ face: 可以誰真能準時下班? 56F 10-05 08:50
推 face: 工時工時,責任制責任制,痿栽鬼島 67F 10-05 08:51
噓 face: 不懂一直講工時是為何?重點講工時大家都知道是假的啊
週休二日講那麼久,台北一堆小工廠做不到 75F 10-05 08:55
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
extimacy (extimacy)
106.1.178.233 (台灣)
2016-10-05 06:42:36 推 face: 一堆人問誰有放到,我告訴你還真的有人放到 207F 10-05 08:02
→ face: 法律事務所,科技業,外商 212F 10-05 08:02
→ face: 懂法律的就會放 214F 10-05 08:03
作者:
win13 (開機中)
42.66.232.11 (台灣)
2016-02-05 22:17:24 推 face: 推文中有人提到香港澳門馬來西亞菲律賓新加坡,好像會說英 52F 02-05 22:32
→ face: 文也沒比較好,但卻忽略這些國家超高外資投資的事實,其實真的有差 54F 02-05 22:32
→ face: 基本上會比較國際化是真的 58F 02-05 22:34
作者:
aimify ( 愛米飛)
106.187.101.117 (日本)
2016-01-18 21:14:14 噓 face: 台灣面對的是13億人口的競爭,如不想坐困愁城,一定要先提升自己內部的競爭力,你以為會有多少外國人願意來台工作?現在就是因為太少技術專業來台工作才會想要放寬。 205F 01-18 22:56
噓 face: 鄉民應該了解一下台灣產業問題。 211F 01-18 22:58
噓 face: 白領跟外勞不一樣,一個是有專業,一個只是勞力而已 213F 01-18 22:59
作者:
g6m3kimo (眠月)
124.11.136.223 (台灣)
2015-09-24 01:00:26 推 face: 好文好聞 119F 09-24 07:37
作者:
SeediqBale (無名)
122.121.106.114 (台灣)
2015-01-16 18:02:36 推 face: R.I.P.不敢相信,想哭 194F 01-16 22:31
作者:
hunfu (糟糕大叔)
219.85.156.168 (台灣)
2014-06-10 03:55:26 推 face: 我記得慕魚吵過好幾次了,主要是遊客利益的問題 40F 06-10 07:11