作者:
DanielChouS (承太郎)
36.228.229.194 (台灣)
2022-10-20 03:22:01 推 falcon: 這個說法只在遊戲上比較容易驗證，在專業應用，例如影音軟體編碼器，面對高階CPU的規格優勢，新中階的高效率設計
往往不足以彌補物理上的規模差距 10F 10-20 03:54
作者:
hn9480412 (ilinker)
1.171.93.194 (台灣)
2022-10-18 16:27:30 → falcon: 大家不都說intel的fab才是本體ic設計是附屬，搞不好是想做代工，嫌ic設計妨礙他接大單，要分割出去 12F 10-18 16:38
→ falcon: 從intel之前一直唱衰台灣地緣政治問題來看...... 16F 10-18 16:40
→ falcon: 之前的發言就很像要利用台海問題漁翁得利 18F 10-18 16:47
→ falcon: 搞不好就看不起三星，之前一直放話台海多危險，意圖很可疑 22F 10-18 16:59
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
oppoR20 (發情豹紋)
220.134.110.213 (台灣)
2022-10-17 20:06:14 → falcon: 立志當代工仔的話何時把晶片設計都賣掉？先不論製程技術，不是專精代工誰敢上門？真想像三星一樣當個二流代工廠撿台積不要的？ 133F 10-18 01:53
作者:
jeff0025 (無法顯示人物名稱)
175.98.141.254 (台灣)
2022-10-06 08:50:03 → falcon: 她就是個外國人，而且這個年紀的台裔人士的民族認同台灣年輕人可能有很大落差。想沾光或是引以為傲就算了吧。 64F 10-06 13:42
作者:
hn9480412 (ilinker)
111.251.36.205 (台灣)
2022-09-12 19:24:39 → falcon: 對intel來說fab才是本業，ic設計是副的，amd不太算對手
intel比較樂意當個撿台積剩下肉末的二流晶圓製造商 18F 09-12 20:47
作者:
pokiman (速貪辦公室主任)
111.71.214.14 (台灣)
2022-09-01 00:41:34 推 falcon: 硬碟本身包含儲存資料的載體還包含機械讀取機構，這麼複雜的設備可靠度讓人無法信賴，冷儲存還是光碟或磁帶這種純粹的資料載體，結構簡單感覺就很可靠，可以光碟容量發展停滯更正 可惜 18F 09-01 02:31
→ falcon: 另外，hdd感覺比ssd更不穩定，容易突然掛點。 23F 09-01 02:37
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
iammatrix (母體)
1.174.35.234 (台灣)
2022-08-21 21:47:46 推 falcon: 有些人選PC是因為本來就需要PC，順便加一張顯卡玩遊戲罷了畢竟很多應用軟體還是PC上的好用
畢竟當初一張中階顯卡的價格只要10k而已
現在顯卡是被炒起來還沒跌回去，但PS5黃牛亂竄也不好買 73F 08-22 01:25
作者:
lichuer (Z揪兒)
36.237.209.245 (台灣)
2022-08-13 22:55:15 → falcon: 這就是廠商成功教育消費者的成果，不想隨波逐流都不行 95F 08-14 01:37
作者:
oppoR20 (發情豹紋)
118.170.124.149 (台灣)
2022-05-03 23:50:45 推 falcon: 不喜歡大企業，Edge只拿來備用，
Chrome就算了，主力還是Firefox 33F 39.8.169.94 05-04 02:34
作者:
oppoR20 (發情豹紋)
118.170.149.177 (台灣)
2022-04-21 23:24:59 推 falcon: 今年Mercedes已經開始展望未來了... 12F 27.247.231.176 04-22 00:40
作者:
oopFoo (3d)
101.137.98.52 (台灣)
2022-04-08 07:26:11 推 falcon: 對低解析度測CPU潛力沒意見，但特效
等級都不同不合理，這會有影響吧 44F 27.246.9.199 04-08 12:58
作者:
oppoR20 (發情豹紋)
111.82.4.175 (台灣)
2021-11-05 23:14:10 推 falcon: 解析度跟CPU性能比較無關，所以用低
解析度來測試，以避免顯卡撞瓶頸，
以準確反映出CPU的性能，不是常識嗎 35F 39.13.3.11 11-06 00:20
作者:
hn9480412 (ilinker)
111.251.65.32 (台灣)
2021-09-03 03:33:56 → falcon: 有“設定”就夠了，不需要控制台
問題是選項還沒搬完控制台不能砍
現在這樣新舊選項兩邊找感覺有夠蠢 41F 27.52.104.220 09-03 11:18
作者:
oppoR20 (發情豹紋)
140.125.247.221 (台灣)
2021-03-03 21:27:18 → falcon: 說到黃牛，PS5不也是各種黃牛價，PC還可以再忍忍
但PS4pro那破爛性能，已經讓人無法再忍受下去了 56F 03-03 23:57
作者:
cellochou (Cello)
61.220.182.4 (台灣)
2020-12-13 08:31:10 推 falcon: NV行為是很小心眼，不過對於一邊人來說應該都是在穩
60fps的前提之下，畫面效果能開越多越好，畢竟又不 174F 12-13 10:02
→ falcon: 是每人都玩競技遊戲… 177F 12-13 10:02
→ falcon: 4k解析度對於觀感畫質的提升很受畫面尺吋與距離影響
測1080p很正常，但不測RT就顯得性能很過剩… 251F 12-13 10:22
作者:
oppoR20 (發情豹紋)
140.125.247.221 (台灣)
2020-12-01 22:45:41 推 falcon: PS5、XSX傳統性能還不錯但RT遊戲性能只有2060S等級 63F 12-02 06:48
作者:
KotoriCute (乙醯胺酚)
223.141.202.148 (台灣)
2020-11-18 09:17:03 推 falcon: 看PS5、XSX跑RT的遊戲的性能也只有2060S的等級而已
就不會對AMD顯卡的RT效率有什麼期望了… 266F 11-18 14:58
作者:
hn9480412 (ilinker)
122.116.4.227 (台灣)
2020-11-16 02:41:26 推 falcon: GPU 常規遊戲性能約2080s，光追遊戲性能約2060s…
AMD的RT跟NV比好像不夠強
AC新作 XSX 跟PS5 差不多 後者稍強一點點 8F 11-16 03:24
作者:
cocowing (wing)
1.174.95.50 (台灣)
2020-09-09 11:16:23 → falcon: PC跟Console功能用途差太大不能直接比價錢
多用途 投資單台PC更划算 只玩遊戲 Console划算 88F 09-09 12:34
→ falcon: 先看個人需求 再討論價格才有意義 91F 09-09 12:35
作者:
samil1069 (雙龍巨根頂到肺)
180.217.121.6 (台灣)
2020-09-02 11:36:03 → falcon: ps4pro使用者，PS遊戲哪有比較多好玩？
讓我踩雷最多的的就是sony自家遊戲 44F 09-02 13:26