作者: fish005 (Fish) 2023年在 PTT 的推文記錄
2023年在home-sale板第40篇~第21篇
點此顯示第3頁
作者:
pauljet (拜登哥不要)
49.216.25.254 (台灣)
2023-10-21 23:21:22 噓 fish005: 買房也要戰文理組? 17F 10-22 10:47
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
60.248.31.167 (台灣)
2023-10-16 11:16:38 → fish005: 這有什麼好吵的,條件不夠好就繼續談,房租繼續領。你不喜歡可以把公寓蓋回去當作賠償。憑什麼受災戶永遠都要等人來施捨。政府有法源依據的話出來仲裁分配坪數啊,順便當建商的保人。 61F 10-16 13:15
→ fish005: 明明是建商的賠償跟市府監督問題,你住戶要走往都更死胡 66F 10-16 13:18
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
fish005 (Fish)
49.215.10.219 (台灣)
2023-10-10 16:50:18 → fish005: 原來如此,請問5樓S大,要去辦理什麼?? 13F 10-10 17:40
作者:
a386036 (骷髏怪)
180.217.14.53 (台灣)
2023-10-04 00:20:01 噓 fish005: 你的意思是說都更開發商都是慈善組織勞心勞力替大家免費更新房子囉? 7F 10-04 01:52
作者:
tamacugi (哥吉拉)
124.33.16.225 (日本)
2023-09-12 00:26:59 → fish005: 你是法官嗎?誰跟你30年折舊。要算市價加上租金補償好嗎,市值3000萬的房地就是3000萬,外加上每月行情的租金補償直到你搞定這事為止。 38F 09-12 02:42
作者:
jamo (hi)
36.231.124.90 (台灣)
2023-09-12 00:49:36 噓 fish005: 好個屁,房子弄倒就賠錢啦,管你一坪換幾坪,到時候為了賠其他住戶弄得沒錢蓋或是刻意換殼你不就血本無歸。 159F 09-12 02:38
作者:
daiking429 (時間滴答)
42.74.10.24 (台灣)
2023-08-31 11:08:34 → fish005: 凶宅不是拿來自己住的,不是投資的話根本不用考慮 33F 08-31 14:05
作者:
ppp123 (3p哥)
42.72.150.43 (台灣)
2023-08-21 08:16:49 → fish005: 薪資1/2真的太高,買了哪有錢約會 221F 08-21 12:14
作者:
lovejay52012 (mmmiooo)
182.155.115.115 (台灣)
2023-08-15 22:10:38 → fish005: 出來談表示你還可以加價啊 不然要約屋主談什麼。先問自己到時候再加10萬買不買?答案是肯定的話那表示你還可以 93F 08-16 00:18
作者:
villagermess (我是女生)
122.100.93.156 (台灣)
2023-08-12 09:49:03 推 fish005: 做好功課才有所謂便宜可撿。你沒有估價能力到哪都是貴的。還有你要能接受房子的缺點,樣樣都要好結果不接受行情價,那好房子極有可能被其他只在乎品質不在意平盤甚至溢價的買家買走。 69F 08-12 12:38
作者:
z6936 (sai)
223.140.47.146 (台灣)
2023-08-03 10:13:33 噓 fish005: 不是每個人都會貸款買第二間。 76F 08-03 14:13
作者:
Croy (科洛依)
101.12.51.197 (台灣)
2023-07-17 07:45:14 推 fish005: 房蟲見獵心喜中。以後筆戰可以拿來放大決的材料 27F 07-17 13:09
作者:
IsaacNewton (IsaacNewton)
1.200.56.154 (台灣)
2023-07-14 17:50:21 推 fish005: 本來就該政府主導走權變拆一拆,建商整天在那威脅利誘騙簽約再來靠北釘子戶不同意 94F 07-15 00:24
作者:
junior020486 (軟蛋頭)
49.216.40.100 (台灣)
2023-07-10 22:30:47 噓 fish005: 一個國家的錢通通跑去投資房地產的話還真的是罪過,沒有生產哪來的進步? 9F 07-10 22:53
作者:
eason239 (尚書大人真機靈)
1.165.201.102 (台灣)
2023-07-04 23:43:18 → fish005: 房東的意思怎麼聽起來是要讓你碰軟釘子 25F 07-05 09:04
作者:
junior020486 (軟蛋頭)
49.216.44.233 (台灣)
2023-06-28 23:55:33 → fish005: 看年紀,過了40還沒房的通常就是沒錢,至少可以判斷財力不會是前段班 110F 06-29 12:16
作者:
dog00730 (Dooooooooooog)
36.233.236.243 (台灣)
2023-06-26 23:23:21 → fish005: 都更不力,先貼地主標籤再來談政策 4F 06-27 00:42
作者:
xxxlong 1.200.29.90 (台灣)
2023-06-26 00:10:06 → fish005: 年輕人終究是年輕人 12F 06-26 12:28
作者:
YAYA6655 (YAYA)
220.132.139.226 (台灣)
2023-06-26 02:17:30 推 fish005: 這問題可以換個問法:年輕人該不該開五倍槓桿投資一個長年績效為正的商品。每個人有自己的答案,十年二十年後來檢查投資績效答案就出來了 64F 06-26 12:24
作者:
guanrung1110 (一屁股債的工程師)
220.137.51.56 (台灣)
2023-06-25 00:16:44 → fish005: 談判沒踩好底線的實例…你敘述的過程好像拿什麼東西給你都會簽下去的感覺。簽切結書賠錢這什麼鬼東西?你為什麼要簽一個聲明你自己願意賠錢的東西 126F 06-25 15:11
點此顯示第1頁