作者:
Aruka0924 (Aruka)
51.222.86.171 (加拿大)
2021-06-09 22:54:43 推 generalcivil: 確實很扯，區區一間診所6/8拿到，6/8就打完1000多劑的確有鬼 247F 123.194.177.95 06-09 23:28
作者:
bluwind1 (藍天的風)
1.200.96.196 (台灣)
2021-06-09 23:13:31 推 generalcivil: 一千人一家診所當日拿到一晚打完真 156F 123.194.177.95 06-09 23:24
→ generalcivil: 的扯，佔了整個台北當日1/4確實該嚴 158F 123.194.177.95 06-09 23:24
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
39.13.133.239 (台灣)
2021-06-09 22:32:43 推 generalcivil: 指揮中心跟我的疑惑相同(第787670篇 321F 123.194.177.95 06-09 22:46
→ generalcivil: )欸XDD 怎麼可能診所打那麼快 327F 123.194.177.95 06-09 22:46
作者:
sa99 (no deviation)
180.204.163.132 (台灣)
2018-11-25 06:57:57 推 generalcivil: 雖然字眼有點激進，但讓人看的大快 188F 223.138.207.203 (台灣) 11-25 08:39
作者:
matrix1080 (Irzard)
202.168.13.221 (澳大利亞)
2018-11-17 22:15:44 → generalcivil: 我覺得拿受颱風影響的菜價跟沒受颱風影響的菜價比較會不會有失公允？ 121F 114.136.98.22 11-17 22:54
作者:
digitai1 (大摳)
59.115.43.121 (台灣)
2018-09-14 21:17:37 → generalcivil: 你哪隻眼睛看到遺書內文有提到網路旅客的批判的，明明只有寫受到批判，可以不要亂翻嗎？ 379F 123.194.176.58 09-14 22:24
作者:
allen911007 (Weilun)
111.240.79.185 (台灣)
2014-04-13 23:38:46 → generalcivil: 會計+1 但感覺系上關心的很多阿@_@? 59F 04-13 23:50
→ generalcivil: 可能讀商的僅把政治問題當作是一個風險而以吧? 89F 04-13 23:57
推 generalcivil: 恩真的，感覺系上的老師都不愛談這類的話題。 123F 04-14 00:04
作者:
naox (Light behind you)
1.171.61.62 (台灣)
2014-04-07 21:37:39 → generalcivil: 去公平交易委員會檢舉阿~ 104F 04-07 21:54
作者:
chungrew (work hard, play )
114.46.131.25 (台灣)
2014-03-30 10:20:28 → generalcivil: 同學...你連會計學是甚麼都不了解，你講的那個是稅法然後商管學院的經濟概念不會很多，頂多就貨銀而已請不要用你的推測去評斷，還有商管也是很注重CSR的 33F 03-30 10:58
作者:
Nakata0911 (夏亞 阿茲納布 )
220.135.199.231 (台灣)
2014-03-30 09:27:29 → generalcivil: 其實有修過高會跟了解一些台灣商界跟政府相關的互動 66F 03-30 10:50
→ generalcivil: 就會覺得很多民間的質疑蠻不合理的
但現在的情況是一言堂...所以不發表意見 68F 03-30 10:50