作者:
ha3810996 (微八嘎囧)
42.74.99.48 (台灣)
2023-11-26 17:36:48 → happyjames55: 國立前段大學的 很多家長直接買一間在學校附近 13F 11-26 19:26
作者:
lienchi (...)
111.82.88.32 (台灣)
2023-09-30 10:38:54 → happyjames55: 台灣老人一天吃100 勞保25000能存15000 16F 09-30 12:55
→ happyjames55: 只要年輕有買房 配上台灣垃圾食品加健保 真的無敵 18F 09-30 12:56
作者:
ha3810996 (微八嘎囧)
223.139.16.55 (台灣)
2023-09-22 20:22:28 → happyjames55: 三百萬賺10年 優退再領一年。撐不住? 想太多 15F 09-22 21:07
作者:
lienchi (...)
223.141.130.121 (台灣)
2023-08-27 12:53:03 → happyjames55: 就被動收入當道,科技業想40歲退休狂炒
學長炒新竹 學弟憤而炒台南高雄想複製學長 29F 08-28 01:11
作者:
a5292710 (ㄎㄎ)
118.163.52.73 (台灣)
2023-07-30 18:58:43 → happyjames55: 新竹就科技業學長炒房啊 再怎樣都是受薪階級, 前兩年進場,房地合一結束才會下一波啊
沒有打到科技業無薪假斷頭之前,空空別做夢
年薪三百萬的底氣。怎麼可能輸 74F 07-30 20:43
→ happyjames55: 科技業都台清交很聰明的,新竹學長炒高了。學弟除非 101F 07-30 21:25
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
waitrop (嘴砲無雙)
76.103.225.6 (美國)
2023-07-30 09:14:50 → happyjames55: 大概就從小放牛吃草 突然叫你考中文邏輯 30F 07-30 12:10
作者:
H2 (超級噴火龍X)
61.66.151.73 (台灣)
2023-07-24 10:27:51 → happyjames55: 紅樹林房價跟竹圍有差距 就是這段塞很大
過去蘆洲五股的很多 135F 07-24 20:32
作者:
scitamehtam (新竹恐牙狼)
101.12.29.176 (台灣)
2023-04-24 14:25:22 → happyjames55: 剛需買不起台北 投資 成本太貴 108F 04-24 20:47
作者:
humbler (獸人H)
111.251.201.100 (台灣)
2023-04-23 17:44:26 → happyjames55: 的確啊 就炒房投資客和央行低利率一起炒作資金
結果政府一個轉彎不敢懲罰投資客 加上斑馬 3F 04-23 17:57
作者:
a000000000 (比古A十郎)
76.103.203.159 (美國)
2023-04-23 00:32:30 → happyjames55: 外國GGer領到錢 要投資 也是回台灣投資房地產 成本那麼低 穩贏的 讀到碩士博士 膝蓋想也知道 43F 04-23 00:48
作者:
Dontco (東摳)
114.137.134.28 (台灣)
2023-04-22 20:15:37 → happyjames55: 科技業炒房團又不是假的 就槓桿下去炒而已
一年薪水就有頭期了 成本也沒多少 不炒難道要賣肝一輩子? 82F 04-23 00:44
作者:
luckysmallsu (B.J.T表連自我意志和尊嚴)
223.140.1.248 (台灣)
2023-03-26 18:30:14 → happyjames55: 科技業一年300萬 房價一直漲根本沒差
有差的是 傳產 公務員捏懶買的 75F 03-26 19:09
→ happyjames55: 這兩年炒作的一堆竹科炒房團 應該是還好 79F 03-26 19:10
作者:
anti87 (天機老和尚)
101.137.241.203 (台灣)
2023-03-06 22:43:17 → happyjames55: 預售一堆投資客拿來轉單 7F 03-06 22:58