作者:
leo75837576 (嘎逼)
23.26.101.165 (台灣)
2024-10-29 08:37:59 → hsuehhm: 開幾路搜索? 426F 111.241.138.201 (台灣) 10-29 09:23
作者:
ryan1106 (萊恩)
49.217.131.233 (台灣)
2024-10-14 18:42:02 → hsuehhm: 這是救國團再現? 223F 111.241.171.153 (台灣) 10-14 19:03
作者:
khara (逝)
114.37.227.203 (台灣)
2024-10-08 08:56:14 推 hsuehhm: 推內容跟給文獻 36F 111.241.184.20 10-08 09:35
作者:
nobody0303 (煙燻最um最合豆腐)
123.193.210.78 (台灣)
2024-10-08 02:00:09 → hsuehhm: 健檢率高?低劑量斷層篩出很多 383F 111.241.184.20 10-08 09:24
作者:
takase (............)
125.230.83.185 (台灣)
2024-10-07 17:00:57 推 hsuehhm: 賴總統還說中華民國更早更正統耶 3F 27.247.198.135 10-07 17:15
作者:
analiya (莉雅)
60.25.69.35 (中國)
2024-10-07 13:06:13 推 hsuehhm: 中國人被極權政府騙就算了 台灣人呢? 22F 111.241.184.20 10-07 13:17
→ hsuehhm: 務實的台獨工作者們要不要負責任的講明 25F 111.241.184.20 10-07 13:18
→ hsuehhm: 到底能不能獨?怎麼獨? 27F 111.241.184.20 10-07 13:18
作者:
Ho1liday (江湖唯有英雄志)
1.174.201.167 (台灣)
2024-10-07 12:14:01 → hsuehhm: 所以賴總統捍衛中華民國? 64F 111.241.184.20 10-07 12:24
作者:
chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)
111.249.128.66 (台灣)
2024-10-07 11:29:57 → hsuehhm: 這個學者?編羅曼史喔? 81F 111.241.184.20 10-07 11:45
→ hsuehhm: 政壇開始編同人誌喔 哈哈哈 87F 111.241.184.20 10-07 11:48
作者:
shawnm80 (80)
210.71.216.247 (台灣)
2024-10-07 09:55:06 → hsuehhm: 真的很low 這些上車的都記起來 57F 111.241.184.20 10-07 10:03
→ hsuehhm: "不然怎會有消息外流"<--就是這樣一條龍 61F 111.241.184.20 10-07 10:04
→ hsuehhm: 謠言亂抹影射 哀 71F 111.241.184.20 10-07 10:06
→ hsuehhm: 先證明是事實再來說 78F 111.241.184.20 10-07 10:07
→ hsuehhm: 誰會把自己這種對話存usb 這些人沒腦? 84F 111.241.184.20 10-07 10:07
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
d8751102 (YO~多重影分身之術~Y)
1.200.177.102 (台灣)
2024-10-07 09:41:50 噓 hsuehhm: 現在演到哪裡了?歹戲拖棚 69F 111.241.184.20 10-07 09:49
→ hsuehhm: 是哪個中央編劇中心定期丟劇本 75F 111.241.184.20 10-07 09:50
→ hsuehhm: 有非法犯罪就快辦 這些小丑出來敗司法 87F 111.241.184.20 10-07 09:53
→ hsuehhm: 又來usb 89F 111.241.184.20 10-07 09:53
噓 hsuehhm: 誰會把自己騷擾對話存usb 這些人沒腦? 111F 111.241.184.20 10-07 09:57
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
kinjk01 (小白)
114.136.176.29 (台灣)
2024-09-28 12:01:02 → hsuehhm: 中華民國政府的目標 有kpi 的 21F 111.241.144.242 (台灣) 09-28 12:38
作者:
ice80712 (打臉腦粉)
114.137.143.143 (台灣)
2024-09-20 10:54:37 → hsuehhm: "明知""違法" 行政法庭才能判"違法" 20F 111.241.129.237 (台灣) 09-20 11:05
作者:
JQK2 (ACE)
1.200.4.211 (台灣)
2024-09-16 14:19:12 推 hsuehhm: 有更多小火鍋店起來惹 7F 140.119.80.83 09-16 14:24
作者:
thelittleone (風真いろは大好き♡♥)
42.79.114.143 (台灣)
2024-09-16 10:30:09 → hsuehhm: 應該有傳喚被告檢察官跟證人對質吧 164F 140.119.80.83 09-16 11:08
作者:
bebehome (bebehome)
125.227.169.174 (台灣)
2024-09-16 09:08:20 推 hsuehhm: 先推一個至少這些是目前確實證據 2F 111.241.188.165 (台灣) 09-16 09:10
→ hsuehhm: 不過後續市府的因應 還沒那麼確實? 9F 111.241.188.165 (台灣) 09-16 09:11
→ hsuehhm: 彭之前據說金流複雜 但後來都在打柯 不 15F 111.241.188.165 (台灣) 09-16 09:12
→ hsuehhm: 知情況 在會議施壓也是看法出入 17F 111.241.188.165 (台灣) 09-16 09:13
作者:
ulycess (ulycess)
42.78.10.190 (台灣)
2024-09-16 08:47:10 推 hsuehhm: 請也討論市府的回應(加上時序 感謝 15F 111.241.188.165 (台灣) 09-16 08:57
作者:
physicshchs (隨竹風擺盪)
122.11.212.27 (新加坡)
2024-09-16 08:23:12 推 hsuehhm: 推一個反方見解(雖然等下可能很多砲火 3F 111.241.188.165 (台灣) 09-16 08:25
推 hsuehhm: 好奇 都委會委員同意的點是? 25F 111.241.188.165 (台灣) 09-16 08:35
→ hsuehhm: 互罵無助交流 法庭上有正反方 都該聽聽 51F 111.241.188.165 (台灣) 09-16 08:46
推 hsuehhm: 小草反應過激也是被不公媒體給逼出來的 53F 111.241.188.165 (台灣) 09-16 08:49
→ hsuehhm: 這版看了很多支持市府的 想看反方意見 55F 111.241.188.165 (台灣) 09-16 08:51
作者:
jganet (An)
101.137.239.136 (台灣)
2024-09-16 08:28:39 → hsuehhm: 雞毛蒜皮都能抓出來鞭 無聊 8F 111.241.188.165 (台灣) 09-16 08:31
→ hsuehhm: 小草家族自嗨也不行喔 21F 111.241.188.165 (台灣) 09-16 08:37
作者:
eachau (開啟人生的旅程)
42.71.249.52 (台灣)
2024-09-16 08:00:50 推 hsuehhm: 我想看認定違法的說明 法條上 14F 111.241.188.165 (台灣) 09-16 08:04
→ hsuehhm: 不是臆測亂掰不是議員質詢的認定 18F 111.241.188.165 (台灣) 09-16 08:05
→ hsuehhm: 只有一種聲音是自嗨舒適圈 想看反方見解 25F 111.241.188.165 (台灣) 09-16 08:07
作者:
erspicu (.)
182.235.235.181 (台灣)
2024-09-14 18:29:38 推 hsuehhm: 如果心中已定柯有罪 沒討論必要 36F 39.10.1.96 09-14 18:42
→ hsuehhm: 如果有證據受賄或壓迫委員會 柯有罪 41F 39.10.1.96 09-14 18:43
→ hsuehhm: 部分專業人士甚至認為決策根本沒違法 45F 39.10.1.96 09-14 18:44
→ hsuehhm: 目前已知應收錢 應的錢流到哪裡尚未知 58F 39.10.1.96 09-14 18:46
→ hsuehhm: 李述德主責降收廠商權利金 市府受害 71F 39.10.1.96 09-14 18:48
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
PaulAllen2 (kevin)
118.231.144.252 (台灣)
2024-09-14 17:55:54 推 hsuehhm: 30%自購 20%是提供其他公設申請獎勵
現在卡在市府給20%是否違法 28F 39.10.1.96 09-14 18:07
推 hsuehhm: 北市是否有行政裁量權給20%獎勵 35F 39.10.1.96 09-14 18:11
推 hsuehhm: 別怪人不懂 畢竟媒體亂爆到失焦 46F 39.10.1.96 09-14 18:13
作者:
YangeR (YangeR)
49.159.236.49 (台灣)
2024-09-13 20:45:07 推 hsuehhm: 小孩才做選擇 10F 111.241.157.57 09-13 20:50
作者:
Calcifer (抹茶凍加兔子蘋果)
118.170.21.147 (台灣)
2024-09-13 19:16:52 推 hsuehhm: 看起來 柯圖利不是保底是天花板 找不到 20F 111.241.157.57 09-13 19:23