作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
42.79.176.235 (台灣)
2022-05-17 11:38:03 → huckerbying: 別人是想超音速突擊，利用超高速跟超遠距偷襲對手 54F 05-17 12:25
→ huckerbying: B-1可以載啊，但是導引就不是B-1來做了 57F 05-17 12:27
作者:
foxconn1080 (鴻)
101.12.90.5 (台灣)
2022-05-16 11:43:57 → huckerbying: 高空核爆會引發emp，損傷基地的裝備，我不認為這樣就能嚇阻美國出手 56F 05-16 11:59
→ huckerbying: 相反還會激怒美國，直接讓美軍參戰 74F 05-16 12:01
作者:
BensonRobert (Hunter)
114.24.77.170 (台灣)
2022-05-15 22:32:17 → huckerbying: 真的覺得某人的邏輯真的很奇笆.... 59F 05-15 23:12
→ huckerbying: 要殲系列獲得技術提升，還不如直接從美國那偷圖紙快 90F 05-15 23:34
→ huckerbying: 之前在美國就有工程師賣匿蹤技術給中共而被FBI逮捕而且甚麼不找，找前端使用者這個不具技術的一方，而 94F 05-15 23:38
→ huckerbying: 且也沒辦法弄到實機來逆向工程....這是能洩漏出甚麼 98F 05-15 23:41
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
usnavyseal (usmarine2008)
64.187.163.198 (美國)
2022-05-15 12:35:39 → huckerbying: 核彈無用是因為臺灣沒足夠的量可以飽和對面的防禦系統，你只要砸不到痛點，也砸不痛人的時候，核武器就反向變自裁的武器
西德的核彈藥庫其實是用來阻止冷戰時紅軍的鋼鐵洪流 128F 05-15 15:59
→ huckerbying: 對，我講"阻止"兩字而已，並沒有辦法全殲 136F 05-15 16:05
… 共有 35 則推文，點此顯示
作者:
wen9008 (股蛇)
61.222.214.180 (台灣)
2022-05-13 11:17:27 → huckerbying: 其實只要稍微動點腦筋就知道了....頓巴斯目前還是前線據點，而M777才剛運補至烏克蘭，不太可能這麼快就送至頓巴斯 84F 05-13 13:26
作者:
andyken (碎夢殘刀)
111.252.124.227 (台灣)
2022-05-13 01:33:20 → huckerbying: 你自己都說打起來了，怎麼還不會是戰場？
難不成不加入北約還可以轉移戰場到別人家去打？
現在烏俄戰爭證明不管有沒有進北約，俄國要動手照樣會動手，既然橫豎都要打，那還不如進北約有戰友可以撐腰 40F 05-13 06:57
作者:
whitefox (黑心POWER終結者)
218.35.151.252 (台灣)
2022-05-11 09:16:55 → huckerbying: 這邊的漏水是指下雨時雨水會從彈孔滲進建物內部造成的漏水吧，這跟缺水沒什麼關係 5F 05-11 09:32
→ huckerbying: 因為對臺灣的攻擊頂多牽制而已，並沒有亮眼的戰果，不為人知很正常
你要講獨立思考…問題在於你要用何種角度來分析這 22F 05-11 09:45
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
treeson (樹桑)
122.147.172.214 (台灣)
2022-05-10 16:33:04 → huckerbying: 古斯塔夫這種老將也能擊殺現代坦克… 30F 05-10 16:53
→ huckerbying: 該不會真的死神找上門，用古斯塔夫都能賽到讓彈藥殉爆吧 41F 05-10 16:58
作者:
geordie (夢の住民)
223.139.142.110 (台灣)
2022-05-08 07:44:06 → huckerbying: 問題是最重要的聯合軍演根本都看不到，卻一直要我們捨棄傳統軍備 27F 05-08 08:54
→ huckerbying: 指望陸軍改革還比直接灌資源給海陸困難勒.... 35F 05-08 09:21
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.52.138.11 (台灣)
2022-05-08 00:26:27 → huckerbying: 通常不會只讓登陸艇這樣裸奔，後面會有區域防空艦在協防，但看到前幾篇的傳聞，或許也不難理解為什麼連TB2都能殺爆登陸艇了 65F 05-08 01:04
→ huckerbying: 有在轉是代表雷達有在搜索中 93F 05-08 01:26
作者:
chewie (北極熊)
123.194.172.83 (台灣)
2022-05-07 08:50:50 → huckerbying: 外觀沒有明顯外傷，然後砲塔也沒被開罐的樣子
是怎麼起火的.... 4F 05-07 08:57
→ huckerbying: 用榴砲轟也要明顯外傷啊，這個只像被火烤一發而已攻頂的話，至少上方機槍會噴掉吧 9F 05-07 09:00
→ huckerbying: 我是說這台的砲手機槍還在喔，不是噴砲塔 15F 05-07 09:05
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
BensonRobert (Hunter)
114.24.88.44 (台灣)
2022-05-07 00:44:35 → huckerbying: 光是引擎編號就寫反了，美軍編號才是F124-GA-100 159F 05-07 08:44
→ huckerbying: TFE-1042才是漢翔/漢威的公司內部編號 162F 05-07 08:45
→ huckerbying: 而且感覺像東拼西湊趕稿出來，連編號都亂兜 164F 05-07 08:52
→ huckerbying: 重點放在無人機問題更大吧，烏克蘭的無人機戰術條件不是每個地方都適用 179F 05-07 09:16
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
Seadolphin (水藍色小海豚)
1.160.31.203 (台灣)
2022-05-04 16:42:35 → huckerbying: 龍德不是有跟洛馬合作？
有本事的話就跟洛馬搶合作啊 43F 05-04 18:52
作者:
hvariables (Speculative Male)
111.240.227.40 (台灣)
2022-05-03 22:30:44 → huckerbying: 要稱得上航母至少要有能力操作定翼機吧，不是每艘兩棲登陸艦都能稱為航母
還有有人把俗稱當正式艦種來嗨…
不然臺灣基隆級以前因為海空指管能力而有小航母的 61F 05-04 11:16
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.9.108.229 (台灣)
2022-04-28 18:42:55 → huckerbying: 但是以臺灣要求的短場起降要求會打死F-15 84F 04-29 01:20
作者:
yamatobar (747-8I)
220.129.61.225 (台灣)
2022-04-27 20:53:52 → huckerbying: 戰機飛上去的作用是類似於衛兵持槍威嚇對手不得亂來，並不是飛上去當傳聲筒，所以只用氣球飛上去根本沒啥威嚇力，只能當擺飾而已 159F 04-28 00:31
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-04-27 08:26:52 → huckerbying: 烏克蘭是因為缺軍備才不得不用萬國牌軍武吧 11F 04-27 08:43
作者:
pv (jan)
125.224.125.7 (台灣)
2022-04-15 18:34:08 → huckerbying: 內文要改一下比較好一點…通常指揮官跟艦長是分開的，一個指揮整個艦隊，一個只指揮一艘船 91F 04-15 19:36
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.10.70.142 (台灣)
2022-04-15 18:37:48 → huckerbying: 其實水面艦也一樣，引擎等動力設備要先安裝完成才逐步完成上部艦體 21F 04-15 18:59
→ huckerbying: 只是潛艦是要先內部艤裝後再把船段接上 25F 04-15 19:02
作者:
zxc445567 (飄飄)
27.51.122.14 (台灣)
2022-04-14 17:19:04 → huckerbying: 油耗跟造艦成本的取捨，尤其是油耗問題在承平時期更為嚴重 11F 04-14 17:24
→ huckerbying: 你承平時期會想造出個大和級艦出來吃掉油料庫存嘛 17F 04-14 17:26
→ huckerbying: 而且很好玩的是…二戰時期500磅炸彈就能讓重裝甲艦東閃西躲了，現代戰機還能帶2000磅炸彈，你戰艦裝 28F 04-14 17:29
… 共有 11 則推文，點此顯示