作者:
liweihau (leewho)
39.12.120.96 (台灣)
2024-05-03 18:27:22 推 hunng5: 這些垃圾還能回收再利用
四樓說的垃圾人只是浪費社會資源而已 38F 05-03 23:41
作者:
mite0920 (SUN)
1.200.74.123 (台灣)
2024-04-22 15:57:58 推 hunng5: 那些擋蘇花高的後悔了吧 92F 04-23 07:45
作者:
elynn889 (NcMar47)
114.136.45.175 (台灣)
2024-04-01 11:52:02 → hunng5: 果然是台灣便當(股)公司附設鐵道部 30F 04-02 00:30
作者:
TaiwanBeijin (台灣北京)
111.71.214.40 (台灣)
2024-04-01 17:46:49 推 hunng5: 捷運淡水線淡水站-復興崗站表示: 24F 04-02 00:21
作者:
tgordoncheng (註冊周年)
123.192.81.105 (台灣)
2024-03-29 09:52:27 推 hunng5: 連公有地私有地都分不清楚,可悲的鯛 24F 03-29 14:52
作者:
chen09885 (偶4粗乃丸)
1.200.40.198 (台灣)
2024-03-19 11:57:19 噓 hunng5: 交大仔幹嘛要刪文 22F 03-19 16:31
噓 hunng5: 你不是要選版主嗎,不是要桶光光亂噓你的人嗎?版主文呢?我記得那時搭NEX也是自由座的 24F 03-19 16:47
噓 hunng5: 你的論點得不到支撐
說再多都沒用 28F 03-19 16:57
作者:
NCTULaoda (交大Kobe™)
42.70.15.128 (台灣)
2024-03-18 08:05:33 噓 hunng5: 要不要把高鐵座位全部拆掉全部用站的阿,笑死 21F 03-18 09:59
噓 hunng5: 對啊,等你的版主文好久了
怎麼都還沒發??
然後發文被大家噓又在不爽別人亂噓 24F 03-18 10:27
噓 hunng5: 看來又要有一篇要XX了 35F 03-18 10:44
作者:
ming164 (哈特利)
116.59.214.10 (台灣)
2024-03-17 14:25:57 推 hunng5: 要不全部變成對號座
要不就忍受,就這樣 22F 03-17 16:52
作者:
l95566 (宇宙第一戰神195566)
111.251.8.102 (台灣)
2024-03-10 13:11:56 推 hunng5: 下一篇 為什麼自強桃園中壢都要停 50F 03-10 15:56
推 hunng5: 樹林還吃的到南新莊的客源 65F 03-10 18:32
→ hunng5: 比樹林站少的被要求增停自強,反而樹林是大站卻被要求不要停自強,我相信汐科內壢都笑而不語了
鐵道版的笑話 73F 03-10 19:07
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
danmitsu (壇蜜)
49.216.111.97 (台灣)
2024-03-08 18:16:54 推 hunng5: 你要問那個毛誤國阿 2F 03-08 19:40
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
150.117.248.99 (台灣)
2024-03-07 03:42:21 推 hunng5: 這系列討論文比某個學店的好太多了,有仔細分析才不會有太多噓文
沒有數據,但是有客觀分析城車站周遭環境與發展 28F 03-08 06:04
作者:
s02010201 (內斂羊肉)
49.216.193.136 (台灣)
2024-03-01 19:34:35 推 hunng5: 台灣就是要蓋軌道運輸,但是不要蓋在我家前面的心態 55F 03-02 16:57
作者:
keflex (感謝有妳們!)
27.53.122.226 (台灣)
2024-03-02 01:55:02 噓 hunng5: 這語氣是來引戰的吧? 7F 03-02 03:44
作者:
mossdevin (Devin Moss)
180.217.42.236 (台灣)
2024-02-24 17:09:27 噓 hunng5: 我在新樹路往台北的方向搭299的時候也沒幾個人,我看299要停駛了 24F 02-24 20:00
→ hunng5: 你好像不知道你文章有什麼問題欸 28F 02-24 20:04
噓 hunng5: 你拿不出來就不要耍存在感了啦
NCTULaoda你不是要先選版主嗎?怎麼不敢選了?討論風氣可 39F 02-25 08:21
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
jimmysam (dreamhouse)
114.47.95.234 (台灣)
2024-02-23 20:51:21 推 hunng5: 其實我查了教育部重編國語典
方面已經有方向的意思了 6F 02-23 21:21
作者:
zxcc79 (去骨雞)
111.82.137.130 (台灣)
2024-02-23 19:55:39 推 hunng5: 竹北王上阿 10F 02-23 20:13
→ hunng5: NCTULaoda上阿,你不是想選,把亂噓你的永桶嗎? 12F 02-23 20:14
→ hunng5: 版主都為了你開參選文了
還不趕快 15F 02-23 20:16
作者:
NCTULaoda (交大Kobe™)
42.70.63.166 (台灣)
2024-02-22 19:02:10 噓 hunng5: 我翻譯一下這篇:都是THEY的錯
你不想檢討自己,怎麼討論都沒有用
你只是想強迫別人接受你,不是討論,跟你不同的意見,噓你一下就不爽,噓你一下就說別人亂噓
如果不想接受別人意見,怎麼討論有用嗎? 1F 02-22 19:04
… 共有 92 則推文,點此顯示
作者:
JHENGKUNLIN (JHENGKUNLIN)
59.125.66.45 (台灣)
2024-02-17 15:06:58 推 hunng5: 捷運就是廣義的鐵道運輸阿! 11F 02-18 11:38
作者:
JHENGKUNLIN (JHENGKUNLIN)
118.232.2.17 (台灣)
2024-02-15 20:27:50 推 hunng5: 那塊排骨成本就50了吧
60大概一小塊紅燒肉吧 31F 02-16 07:18
推 hunng5: 成本70要賣140喔 我不知道台鐵其他的成本那麼高 36F 02-16 08:00
推 hunng5: 商品有那個價值,再貴都有人排隊啦,只靠成本定價的難怪有些店活不久 44F 02-16 08:53
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
hunng5 (かすみ[阿霞])
114.140.96.8 (台灣)
2024-02-15 17:20:39 → hunng5: 新函館北斗又是另外一個故事了 3F 02-15 19:40
作者:
NCTULaoda (交大Kobe™)
42.75.165.117 (台灣)
2024-02-15 15:46:35 噓 hunng5: 是是是,你說的都對,誰敢質疑你都是引戰,都是破壞板風版主給你當,把這裡變成北韓版
誰敢質疑你全部永桶,好不好啊! 6F 02-15 17:03
噓 hunng5: 我問你啦!當初台南站再設點的時候就是要同時服務北高雄的人刻意設在那嗎? 12F 02-15 18:14
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
NCTULaoda (交大Kobe™)
61.228.181.54 (台灣)
2024-02-14 15:59:38 噓 hunng5: 某個版主放任的地域引戰仔:沒有認同他就是亂噓引戰 37F 02-15 07:34
噓 hunng5: 引戰仔好了啦,大家都對你很不滿了,一直敗壞板風很好玩是 39F 02-15 08:32
→ hunng5: 這裡是學術論壇,不是給你任意引戰的論壇 41F 02-15 08:33
作者:
zxcc79 (去骨雞)
111.82.10.239 (台灣)
2024-02-15 01:12:20 → hunng5: 第一個某個地域引戰仔一直放任的引戰,這樣好嗎?
第二這裡是專版但常常出現幻想文
不符合實際的文章,有洗文的疑慮
且還有引戰的口氣發文
像棒球版嚴格了之後,原本的引戰仔都消失了,然後能正常 32F 02-15 07:38
… 共有 27 則推文,點此顯示
作者:
TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)
223.141.13.39 (台灣)
2024-02-14 16:25:20 → hunng5: 不過假日人很多,商務車廂開放站立也很正常不是??早上從苗栗回來的時候幾乎車廂都開放站立了 2F 02-14 16:31
推 hunng5: 那就不知了,我只知道自由座車廂全塞滿人而已
然後廣播說1-5車廂可以站人
高鐵很快,站個一小時半小時還能接受啦!不用特意提早訂 8F 02-14 16:40
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
villagermess (我是女生)
122.100.93.156 (台灣)
2024-02-13 20:08:00 推 hunng5: 樓下地域引戰仔 7F 02-13 20:26
噓 hunng5: 同理,留台北轉運站就好了
市府轉運站,圓山轉運站,南港轉運站都可以拆了
板橋客運站也拆了
留台北轉運站就好,大台北居民全部擠台北轉運站搭客運就好 85F 02-14 07:00
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
losttdd (新白聯合)
49.218.94.130 (台灣)
2024-02-12 18:37:59 噓 hunng5: 不過你也想看看那些洗文引戰仔敢一直在這邊洗文???就是你放任他們才敢一直洗文!!!! 40F 02-12 21:55
→ hunng5: 支持罷免鐵道版版主 43F 02-12 21:56
作者:
Metro123Star (火腿太陽擔當)
220.142.88.122 (台灣)
2024-02-11 11:46:02 推 hunng5: 一個引戰仔都不用桶的 13F 02-11 19:21
作者:
snxk (snxk)
111.251.95.232 (台灣)
2024-01-25 12:22:42 推 hunng5: 被火車耽誤的台灣便當局
台灣便當署附屬鐵道公司 8F 01-25 15:42
推 hunng5: 國營台灣便當公司附屬鐵道管理局 25F 01-25 21:43
作者:
Apple0230 (二月冇30日)
163.32.125.184 (台灣)
2024-01-12 13:06:19 推 hunng5: 桃園高鐵站我反而覺得很不錯
中壢,大園,大竹,南崁(蘆竹區)甚至要去草漯(觀音)都方便就在中間地帶,
台31線很方便 43F 01-12 21:01
→ hunng5: 大眾運輸接駁那個就算了 49F 01-12 21:04
… 共有 7 則推文,點此顯示