作者: ja23072008 () (Militarylife) 2023年在 PTT 的推文記錄

• +32 Re: [新聞] 後備官兵八里構築壕溝 漢光將擴大實施對 - Military 板

  作者: afv (魁羽) 42.77.95.231 (台灣) 2023-07-13 12:13:10
  → ja23072008: 意思是那些工事設計目的是遲滯殺傷區，而非派人進戰壕交火射擊。 56F 07-13 15:56
• +60 [新聞] 總統府開槓聯合報氣喊：不能這樣就算了 - Military 板

  作者: fuhrershih (fuhrershih) 101.9.190.48 (台灣) 2023-07-13 13:52:44
  → ja23072008: 有一說一啦，聯合報當初信誓旦旦的報導，的確騙到很多人。 58F 07-13 14:32
• +19 Re: [情報] 國造潛艦後續計畫可能受阻 - Military 板

  作者: say29217074 (:))))) 101.10.63.64 (台灣) 2023-07-13 08:07:25
  → ja23072008: 所錢多的話就會像以前PLAN小步快跑時期，一次兩艘原型艦，邊用變改，最後穩定才大量生產。 134F 07-13 13:05
• +37 Re: [新聞] 美促我研發生物戰劑？ 國防部否認 - Military 板

  作者: tony121010 (為什麼不給我神奇ID) 111.243.235.119 (台灣) 2023-07-13 08:02:20
  推 ja23072008: ‘’履行查證義務，向相關單位查證‘’這段完全是
  刻意卸責，拉人下水。這種廢到笑的外行人造假資料，還需要相關單位幫你確認？聯合報內所有專業記者跟編輯都看不出來？
  再來，所謂的向相關單位查證內容跟方式是什麼？打電 80F 07-13 13:21

  … 共有 9 則推文，點此顯示
• -5 Re: [新聞] 美海軍流出簡報警告中軍艦產能多美232倍 - Military 板

  作者: longyin (龍吟很難嗎？為什麼) 223.104.241.102 (中國) 2023-07-12 22:05:48
  → ja23072008: 這點沒說錯，美國造船業萎縮得很慘，拿來跟中共發達的造船業相比當然慘輸。 5F 07-12 22:19

  → ja23072008: 樓上的程度差遠了，就別出來捱罵搞笑了。 8F 07-12 22:26

  → ja23072008: 畢竟會拿全球火力這種等級的網站排名當成有意義的軍事資料討論，想必沒什麼智慧可言。 14F 07-12 22:40

  … 共有 7 則推文，點此顯示
• +18 Re: [新聞] 開放官兵自購抗彈板？ 國防部：沒有 - Military 板

  作者: mshuang (竹碳烏龍) 36.228.69.76 (台灣) 2023-07-11 22:34:24
  → ja23072008: Heavy automatic weapons不會是指手槍彈。再來是原始設計目標是承受1發子彈，實際情況極近距離擋了11發，效果超乎預期。不就是達成設計目標，甚至要五毛給五百？ 10F 07-11 23:06

  噓 ja23072008: 還在吹毛求疵說是特例 42F 07-12 00:50
• +10 [討論] 台灣應該組建幾個外籍兵團，用來補充人力。 - Military 板

  作者: b777300 (su35s) 114.137.218.32 (台灣) 2023-07-11 22:51:58
  → ja23072008: 想太多 3F 07-11 23:07
• +58 Re: [新聞] 開放官兵自購抗彈板？ 國防部：沒有規劃 - Military 板

  作者: k1a1t1a1n1a (katana) 101.9.97.24 (台灣) 2023-07-11 15:52:04
  推 ja23072008: 國軍防彈板防護力不足，這麼簡單的問題很難懂？ 89F 07-11 16:44

  推 ja23072008: https://i.imgur.com/zronqGJ.jpg 123F 07-11 17:28
• +39 [提問] 生活周遭應急防彈插板之可行性 - Military 板

  作者: HayabusaChen (HayabusaChen) 59.126.22.39 (台灣) 2023-07-11 15:02:40
  推 ja23072008: https://i.imgur.com/EIKKCrU.jpg
  與其想空想縫，不如直接用科技與鈔票解決。 21F 07-11 15:21
• -18 [新聞] 烏軍反攻踢鐵板！ 俄早建「三道防線」阻烏推進 - Military 板

  作者: ejsizmmy (pigChu) 180.217.10.194 (台灣) 2023-07-11 12:20:38
  → ja23072008: https://i.imgur.com/CkiMxUf.jpg
  烏軍使用者反饋把輪炮車優缺點寫很清楚了，雲豹甲車要改進值得好好參考。別忘記STANAG 4569的標準不只是直射槍彈，還包含承受反甲雷跟榴彈近炸的安全標準。 79F 07-11 14:33
• +18 [分享] MADEX 2023 韓國武庫艦詳解 - Military 板

  作者: shield739 (波莉) 122.99.37.31 (台灣) 2023-07-10 22:51:38
  推 ja23072008: 連76/57等級的中口徑速射炮都沒有，設計蠻極端的。 46F 07-11 14:00
• +61 [分享] F35與J20近距離對抗解放軍方紀錄文件 - Military 板

  作者: Gdiaofuta (leMatcha) 114.136.196.250 (台灣) 2023-07-11 12:05:31
  → ja23072008: 在更多證據出來前，本來就無法確定是J-16還是J-20。另外Su-30系列本來就是Su-27家族中機動性能最差的。雖然中共宣傳J-16經過改進修改，保持打擊性能同時也超越原始設計的空戰性能。
  近距對戰本來變數就很多，加上現實中的識別攔截佔 147F 07-12 12:43

  … 共有 12 則推文，點此顯示
• +20 [新聞] 【有片】美新軍援將向烏克蘭提供集束炸彈 - Military 板

  作者: Afanase (兄弟) 36.227.89.14 (台灣) 2023-07-10 11:29:37
  → ja23072008: 標準一致就是集束彈藥公約美中俄烏都沒簽。已簽約國譴責歸譴責，但這些未簽署國家本來就沒有違約。至於用人道主義精神要求？俄國之前爽爽用的時候，就證明口頭呼籲是沒用的。 40F 07-10 18:46

  → ja23072008: 標準一致是俄中出來煽動集束武器不人道就是講幹話。 51F 07-10 20:07
• +49 Re: [新聞] 美促我研發生物戰劑？ 國防部否認 - Military 板

  作者: awhat (La Mer) 118.169.17.217 (台灣) 2023-07-10 18:47:39
  推 ja23072008: 個人看法是被惡意擷取，斷章取義解讀。國軍本來就有P4實驗室，實際是否量產生化武器是另一回事，但P4實驗室的等級，本來就具備研究製造生化武器的能力基礎。現在要更新實驗室符合新式標準跟法規，當然也同樣具備高階生化武器能力，否則你如何能被稱為P4 173F 07-10 23:10

  … 共有 10 則推文，點此顯示
• +76 [情報] 7/5~7/8烏克蘭戰況分析 - Military 板

  作者: andyken (碎夢殘刀) 116.241.30.4 (台灣) 2023-07-10 00:34:24
  → ja23072008: HIMAS效益已經發揮得差不多了，因為俄軍已經調整後勤跟部署模式，不像此前任意擺放彈藥堆棧，指揮所等重要目標也要時常機動偽裝。降低指揮跟補給效率，直接反映就是俄軍每日炮擊數量大減。赫爾松靠地利中斷安東諾夫大橋，才讓俄軍補給枯竭選擇後撤。伊久 333F 07-10 14:12

  … 共有 11 則推文，點此顯示
• +86 [新聞] 中國殲-20疑似更換渦扇-15並成功首飛 - Military 板

  作者: gogoegg (--) 1.200.120.198 (台灣) 2023-07-09 09:19:39
  → ja23072008: 這個新聞現在出來，是因為6月底裝兩具WS-15的新款J-20原型機2052號機被拍到（依慣例，官洩可能性很高）。進到實機測試階段，基本確定會服役。當然，規格的問題也只能看到官方願意公布的部分。 165F 07-09 13:39

  → ja23072008: 按照中共官軍宣的調性，為了捧新科技新武器，可能 171F 07-09 13:47

  … 共有 9 則推文，點此顯示
• +15 Re: [新聞] 「海軍制海飛彈指揮部」明年底前成立 - Military 板

  作者: kyon623 (昕) 111.71.215.41 (台灣) 2023-07-08 20:41:27
  推 ja23072008: 一個中隊/連級常態搭配一個摩步排維安戒護的做法很好。可惜空軍不像海軍自家有海陸能喬，空憲很難擠出人配屬給各飛彈防炮連。 37F 07-08 23:50
• +20 [新聞] 幻象雙座型戰機延壽計畫 空軍委請法國原廠以3年為期執行驗證 - Military 板

  作者: cjol (勤樸) 219.68.210.155 (台灣) 2023-07-08 22:34:17
  → ja23072008: 拿一架出來改造當延壽驗證。 3F 07-08 22:48
• +116 [分享] 山姆小叔: 為甚麼會配一件連M855都擋不下 - Military 板

  作者: jobli (募兵制=基層官兵消消樂) 180.217.249.56 (台灣) 2023-07-08 13:43:40
  → ja23072008: 6.8是美軍彈藥，不是共軍彈藥 170F 07-08 15:41

  → ja23072008: 那位就慣性尬聊鬼扯而已。 189F 07-08 15:47

  推 ja23072008: 怎麼可能這幾年才知道共軍使用5.8x42的子彈規格。95式步槍的編號代表1995年，難道國軍delay二十多年，才知道三級板防不住？ 422F 07-08 22:06

  … 共有 7 則推文，點此顯示
• +84 [新聞] 國防部下令全面清查防彈背心內抗彈板 要 - Military 板

  作者: jobli (募兵制=基層官兵消消樂) 111.241.14.218 (台灣) 2023-07-07 23:30:04
  → ja23072008: 54why前陣子在忙泰緬孤軍迎靈入祀忠烈祠事宜，這件事值得好好肯定。 101F 07-08 03:09