作者: ja23072008 () (Militarylife) 2024年在 PTT 的推文記錄
2024年在Military板第520篇~第501篇
點此顯示第27頁
作者:
v357426 (小漪)
61.220.50.92 (台灣)
2024-09-05 15:56:57 推 ja23072008: 056以近海巡邏艦而言其實很好,但需求環境改變造成服役未久快速退役。 24F 09-05 21:39
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
223.200.9.97 (台灣)
2024-09-04 18:15:55 → ja23072008: 非實彈的好處是可以不必協調各級長官坐鎮督靶。 20F 09-04 20:39
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
111.243.198.151 (台灣)
2024-09-04 19:53:52 推 ja23072008: 應該不是擺拍失誤,而是其他問題 4F 09-04 20:37
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
111.241.5.215 (台灣)
2024-09-01 19:57:22 推 ja23072008: 是的,以前就討論過陸軍已經爛很久了,從來沒有救起來過。
政治上的問題是要不要主動介入拆彈,而且實際收益有限,投入跟風險卻很巨大的問題。
再來是軍方態度上,非陸軍或動員體系缺少接觸者很可 53F 09-02 01:25
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.228.111 (台灣)
2024-08-31 11:15:08 推 ja23072008: 好事,補足基層編裝。
國造比較適合的是磨合直射槍炮 13F 08-31 11:30
→ ja23072008: 陸軍不是549,應該是108+549 52F 08-31 12:00
推 ja23072008: 但扣除訓練儲備應該也補不滿,因為可能加上憲兵與海空守備單位,縣市後備順序很靠後。 59F 08-31 12:03
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
111.241.5.215 (台灣)
2024-08-30 21:38:40 推 ja23072008: 平時測考沒有武器裝備,代表臨戰動員時更不可能會有。就等到徵調分發完畢,登陸戰大概也不用打了。 8F 08-30 23:06
→ ja23072008: 有些人是二十年前當兵時看過動庫覺得足夠,但差個十年就差很多了,而且有裝備跟能否正常妥善又是另一回 42F 08-31 11:38
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
wistful96 (wistful96)
42.79.142.152 (台灣)
2024-08-30 15:53:28 推 ja23072008: 可惜今年嘉義基地AT-3無緣最後一舞 1F 08-30 15:56
作者:
kuoyipong (petohtalrayn)
114.32.148.126 (台灣)
2024-08-30 15:34:26 推 ja23072008: 大幅壓縮預警與接戰距離跟反應時間,以及任務達成率和交換比 11F 08-30 15:54
作者:
colorghost (色鬼比當然不好,但是跟L)
210.63.210.2 (台灣)
2024-08-28 11:52:12 推 ja23072008: 對中共而言只是小錢,架次艦次與滯留時間還有很大攀升空間。換言之就是本國對應灰色衝突與戰時摧毀的敵機艦數量、位置、反應速度都要大幅從嚴上修。 29F 08-28 12:37
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
111.241.5.215 (台灣)
2024-08-27 22:06:43
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2024-08-28 00:46:02 推 ja23072008: 大規模飛彈空襲這點倒不一定要和地面攻勢連結。 1F 08-28 00:47
推 ja23072008: 畢竟俄國的飛彈空襲消耗戰打法也持續兩年了,不一定與地面攻勢配合。 5F 08-28 00:55
推 ja23072008: #1cp7rAPl (Military)
俄國這波大規模空襲8/26就有分享文章了。不過見風 11F 08-28 01:30
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
glad850 (好難決定)
175.98.16.243 (台灣)
2024-08-28 00:14:26 推 ja23072008: 立委的軍盲發言 24F 08-28 00:29
推 ja23072008: 就跟上一篇李彥秀立委發言一樣,要反對同捆包預算沒問題。但說出來的藉口越來越蠢…… 53F 08-28 00:59
推 ja23072008: 如果比照當年海鯤艦預算的包含項目,經費還包含武器彈藥。之前大鯨級造艦預算就不包含潛射魚叉 91F 08-28 01:51
… 共有 23 則推文,點此顯示
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
39.10.24.46 (台灣)
2024-08-27 20:04:58 → ja23072008: 最晚到2022秋季就開始大規模打擊民間基建設施了,樓上還來得及買半導體及AI概念股。
另外攔截能力會受到目標增加影響攔截比例。 14F 08-27 23:16
作者:
forever1985 (H.Y)
114.43.169.154 (台灣)
2024-08-27 21:53:21 → ja23072008: 而且這不是運輸機,是軍方電偵機 7F 08-27 23:12
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-08-27 22:33:35 → ja23072008: 這點值得本國參考。 如何在盟國的國家戰略利益契合下,加深合作對本國有利。 37F 08-28 01:00
推 ja23072008: 要西方世界下血本大力支援的實例跟說服程度很難達成。再來是取法乎上,得乎其中的問題,西方初期低估俄國戰爭決心,即使背後算盤想要放血消耗,但結果 47F 08-28 01:07
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.212.227 (台灣)
2024-08-25 23:35:50 推 ja23072008: 就是刻意強調部分事實,造成誤解帶風向的報導方式。美方拒絕釋出介面(原始碼)是事實。但除了要求美方退讓釋出原始碼,可能還得首開先例之外,沒有其他整合方式嗎?
本國釋出防空武器原始碼同樣能達成整合,且美方願意 9F 08-25 23:46
… 共有 24 則推文,點此顯示
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
39.10.24.46 (台灣)
2024-08-25 16:02:27 推 ja23072008: 原文好笑的不就是廣西仔說軍武版一堆人無腦反中狂推,結果他才是第二個推的那個。 23F 08-25 19:35
作者:
livwu (olivia)
223.137.237.189 (台灣)
2024-08-25 13:35:38 噓 ja23072008: 維繫本國存續也能算‘’野心‘’,那麼全球政府都是 80F 08-25 13:55
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
ukbiz136 (小鈞)
114.25.173.197 (台灣)
2024-08-25 09:59:55 噓 ja23072008: realtw說這邊的人在狂推?結果第二個推的就是他自己 28F 08-25 10:37
作者:
livwu (olivia)
223.137.237.189 (台灣)
2024-08-25 09:38:23 → ja23072008: 少了心得部分 2F 08-25 09:58
→ ja23072008: 心得不是補在推文……
然後禁的是‘’宗教組織‘’。東正教沒有教皇,但是
有一堆正教會。 11F 08-25 10:28
噓 ja23072008: 心得感想要50字,補這麼多次還錯誤…… 32F 08-25 11:11
… 共有 19 則推文,點此顯示
點此顯示第25頁