作者:
didi0909 (asabulu)
42.78.75.199 (台灣)
2024-10-14 21:48:36 噓 ja23072008: 是的,共軍已有超時空傳送儀 77F 10-15 08:01
作者:
mshuang (竹碳烏龍)
36.228.94.188 (台灣)
2024-10-14 22:36:05 噓 ja23072008: 空想廢文 44F 10-15 08:00
作者:
ejsizmmy (pigChu)
49.216.162.154 (台灣)
2024-10-13 07:33:58 → ja23072008: 不要急著認定已取得F414出口許可。在還未有確定新聞,或是引進幾具先期研究前,都還是放消息的階段。如果敲定ADF案,動起來的也不會只有引擎。
APG-83也會列入選項 153F 10-13 17:44
→ ja23072008: 應該說目前的風向跟消息,都處於非常早期的情況。以 176F 10-13 18:35
… 共有 39 則推文,點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
101.12.115.142 (台灣)
2024-10-08 12:59:28 推 ja23072008: 35砲很好用,空軍不一定捨得放,有待觀察怎麼調整。 31F 10-08 14:27
→ ja23072008: 麻雀飛彈除非撥款延壽,否則除役也好。20砲就顯得雞肋,但砍光機炮後,只剩純飛彈的陸射劍一?看得出來細節有待調整,跟35砲混搭似乎也可行。 36F 10-08 14:30
→ ja23072008: 20砲才是陸軍該撿來用的,當初傳言要檢鷹式雷達反 40F 10-08 14:31
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
v357426 (小漪)
61.220.50.92 (台灣)
2024-10-08 11:35:47 噓 ja23072008: 無腦反的人始終看不懂,之前也講過彈藥不是只看年份,軍援前後抽測合格比例才是正常程序。 29F 10-08 11:57
→ ja23072008: 原本報告寫的就是輕兵器彈藥,跟引信沒有關係。 77F 10-08 12:42
→ ja23072008: 國軍輕兵器彈藥不是多到拿去銷毀,而是不善後勤管理又不想承擔風險,才會訂出25年這個便宜行事的門檻。 96F 10-08 12:53
… 共有 41 則推文,點此顯示
作者:
MoreLight (大文)
219.71.219.140 (台灣)
2024-10-08 09:31:48 → ja23072008: 姨學嗑太多想太少的症狀。 44F 10-08 10:49
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.164.56.179 (台灣)
2024-10-07 21:06:40 推 ja23072008: 陸製零件這種存在多年的天條不必為了對人不對事而瞎 37F 10-08 08:49
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.164.24.64 (台灣)
2024-10-08 06:32:50 推 ja23072008: 把軍購總額加總當作延遲金額的算法是錯的。但國防部只列這三項當作延遲的算法也是另一種極端的錯誤算法。
火山布雷系統要喬的話,應該比照陸射魚叉,先用軍援額度援助一批建立本國種訓能量。 41F 10-08 08:19
… 共有 31 則推文,點此顯示
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
111.251.138.12 (台灣)
2024-10-07 13:00:28 → ja23072008: 其實反映很多人的認識程度,停留在嘴巴上講美系軍武螺旋式升級逐步提升很棒棒。但看到帳單代價就翻臉說當盤子。 85F 10-07 19:06
作者:
whitefox (黑心POWER終結者)
118.150.192.235 (台灣)
2024-10-07 17:31:15 → ja23072008: 其實看到包裝是金屬盒而非紙盒,就知道是年代物了。 2F 10-07 19:00
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
101.10.62.111 (台灣)
2024-10-07 12:04:30 → ja23072008: 65k2產線還在? 45F 10-07 14:37
→ ja23072008: 是啊,印象中65K2以上的槍況特別差,在於沒有生產料件補充。
現在補步槍庫存效益比較高的方式是增產T91。 47F 10-07 14:46
作者:
Gdiaofuta (leMatcha)
42.77.42.107 (台灣)
2024-10-07 10:31:54 推 ja23072008: 補充兵這塊常年以來都是這樣,有塞人就好。所以很有趣的一點是,其實國軍對於後備動員這塊是越放越爛,但又會吃掉很多人力資源,加上無效率的運用。想通吃的結果就是常備現役跟後備動員都無力支撐。
以前也都講過了,三精案後國軍的制度、預算跟人力, 238F 10-07 15:11
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
cjol (勤樸)
122.117.2.178 (台灣)
2024-09-28 21:14:42 → ja23072008: 那是搞錯地點發政治文鬧版而已。 12F 09-29 10:39
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-09-29 02:10:43 → ja23072008: 那個留言俄軍即將崩潰的一擊脫離反串仔,在板上存在已久。 22F 09-29 10:37
作者:
squelch (小迷糊)
111.71.14.80 (台灣)
2024-09-28 20:33:24 → ja23072008: 不曉得你一直提邱世卿到底是想糗他,還是以為他的名頭可以幫你言論可信度與專業性背書? 30F 09-28 22:54
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-09-28 17:17:01 推 ja23072008: 岸基魚叉買的不只是飛彈,還有雷達跟指管。而且要接裝後才比較好了解與友軍的資料鏈同步到什麼程度。而且當年決定採購後先排擠掉的不是MH-60R,而是李前總長的微型飛彈艇死透。 93F 09-28 23:06
→ ja23072008: 李前總長2019退役,2020魚叉允售並加速建案,同年微 102F 09-28 23:17
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
geordie (夢の住民)
223.138.65.96 (台灣)
2024-09-27 07:23:48 推 ja23072008: 柴潛機率比較大 94F 09-27 11:00
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
2024-09-26 20:10:21 → ja23072008: 兩回事而已,現代陸軍編裝跟後勤規劃很爛。但找當年白團跟日軍水準也沒得救,日軍在二戰的後勤表現是出名的爛。 227F 09-27 10:09