作者: jackself 在 PTT 的推文記錄

• +11 [閒聊] 大富翁是不是一個很寫實的遊戲？ - home-sale 板

  作者: randyhwa (小康) 111.71.41.207 (台灣) 2024-11-13 09:38:58
  推 jackself: 有一個善良的方式是 至少你可以決定自己的小還要不要加入這個已經被財團插滿旗子的大富翁遊戲
  但我們已經被迫加入 還是要買間房 不然就是會一直付過路 3F 11-13 09:42

  → jackself: 等繼承真的太傻 無產平民階級 買房節育是人生最優解 8F 11-13 09:43
• +20 Re: [閒聊] 繼承就好了吧？買房給房蟲賺幹嘛』 - home-sale 板

  作者: s8752134 (Sea) 61.228.214.47 (台灣) 2024-11-13 08:15:00
  推 jackself: 買房節育 是否結婚就自選 是平民最優解 4F 11-13 08:48

  推 jackself: 老哥人家說差17歲不合理 你幹嘛要人家解釋差3.6歲，差3.6歲明顯合理的多，還是你要解釋看看怎麼差到17歲的 21F 11-13 09:17
• +27 Re: [閒聊] 繼承就好了吧？買房給房蟲賺幹嘛 - home-sale 板

  作者: jamo (hi) 36.231.97.62 (台灣) 2024-11-13 08:11:39
  推 jackself: 買房結婚可以 但1房以下的無產 節育是最優解 47F 11-13 08:53
• +21 Re: [新聞] 我不想一輩子背房貸！年輕人攤牌拒買房！ - home-sale 板

  作者: mfcke (待退) 1.164.85.48 (台灣) 2024-11-13 00:46:46
  推 jackself: 同意要買房 但如果買不了2間以上 節育也是必須選項 51F 11-13 08:46
• +17 [新聞] 9月預售屋揭露量再衰退！六都、新竹縣市全數腰斬 這都會區最慘 - home-sale 板

  作者: jemdogdog (死を呼ぶセルゲーム) 27.247.160.40 (台灣) 2024-11-13 05:51:41
  推 jackself: 台灣就算每年少20萬勞工 也不會影響房價 25F 11-13 08:40
• +34 Re: [閒聊] 繼承就好了吧？買房給房蟲賺幹嘛 - home-sale 板

  作者: TheDream (努力面對每一天) 36.232.147.173 (台灣) 2024-11-12 22:31:33
  推 jackself: 買房節育是這個時代平民的最優選項 2F 11-12 22:49
• +23 [閒聊] 房市真的會有多殺多的情況發生嗎? - home-sale 板

  作者: dennistao (不住心齋橋的心齋橋哥) 59.126.46.96 (台灣) 2024-11-12 22:04:38
  推 jackself: 一年少20萬65歲以下勞工，我覺得不會影響房市 10F 11-12 22:13
• +53 Re: [閒聊] 繼承就好了吧？買房給房蟲賺幹嘛 - home-sale 板

  作者: FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ ) 36.234.197.43 (台灣) 2024-11-12 18:36:20
  噓 jackself: 各位大哥大姐 啊你們把小孩生下來有問過他嗎= =生在工時世界之最的台灣 不用留哥兩間房？ 83F 11-12 20:39
• +14 [新聞] 【法拍風暴】限貸令成最後稻草！ - home-sale 板

  作者: yousking (京) 1.164.144.46 (台灣) 2024-11-12 17:31:44
  推 jackself: 這種只是政府假新聞 台灣房價不可能跌的 6F 11-12 17:34
• +11 Re: [閒聊] 台灣房價還有可能再翻倍嗎 - home-sale 板

  作者: Goog1e (咕狗) 111.241.93.132 (台灣) 2024-11-12 16:16:30
  推 jackself: 房價肯定繼續漲 勞工時間價值肯定繼續跌 所以如果2房以下的 買房節育是好選擇 8F 11-12 17:02
• +6 Re: [閒聊] 繼承就好了吧？買房給房蟲賺幹嘛 - home-sale 板

  作者: rabinson (何時無事一身輕?) 180.217.226.87 (台灣) 2024-11-12 12:27:08
  推 jackself: 反而是這種家庭最會生小孩 唉 10F 11-12 12:33
• +8 Re: [閒聊] 台灣房價還有可能再翻倍嗎 - home-sale 板

  作者: vava5566 (開心) 111.82.17.112 (台灣) 2024-11-12 11:03:18
  推 jackself: 資本的遊戲 勞工時間會越來越不值錢 勞工的小孩很容易剝削 所以資本市場很鼓勵勞工生小孩 1F 11-12 11:07
• +11 Re: [新聞] 我不想一輩子背房貸！年輕人攤牌拒買房！ - home-sale 板

  作者: domplway (寶寶貝) 122.116.110.25 (台灣) 2024-11-12 10:58:51
  推 jackself: 無產買房可以也正確 但要節育 2F 11-12 11:05
• +8 Re: [新聞] 我不想一輩子背房貸！年輕人攤牌拒買 - home-sale 板

  作者: robot456 (狼造狼) 27.51.112.219 (台灣) 2024-11-11 13:17:50
  → jackself: 2020年開始 65歲以下勞工每年少20萬人 這的確是未來租金上漲的好燃料 1F 11-11 13:19

  推 jackself: 資本主義本來就是弱肉強食的遊戲 那些愛生又愛抱怨的魯蛇真的是社會雜音 5F 11-11 13:25
• +20 [閒聊] 低端有可能因為買房就超越你，你能不怕嗎 - home-sale 板

  作者: toto123 (toto123) 123.192.64.44 (台灣) 2024-11-11 12:51:00
  推 jackself: 嗯..那能不能放下比較+節育 自己一個人好好體驗這個世界 結束後不帶走任何事物 2F 11-11 12:52

  推 jackself: 真的有能力的都移民 沒能力的都不生 剛好剩中產 30F 11-11 13:18
• +4 Re: [請益]少子化比高房價嚴重數倍,政府媒體怎不關心 - home-sale 板

  作者: b122771 (灣灣小土豆) 112.78.68.238 (台灣) 2024-11-09 23:24:49
  推 jackself: 完全同意 減少台灣本地人口才是對台灣好的方向 不然底層薪資容易被拉高 6F 11-10 00:15
• +11 [請益]金龍發威後 現在適合買預售屋嗎 - home-sale 板

  作者: iphenixx (moooose) 59.125.152.211 (台灣) 2024-11-09 23:23:45
  推 jackself: 肯定適合 以後勞工比廁所便宜 肯定先買房 18F 11-10 00:09
• +10 Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價 - home-sale 板

  作者: vava5566 (開心) 111.82.17.112 (台灣) 2024-11-08 13:47:50
  推 jackself: 還在生小孩 = = 一間廁所價值都超過小孩 22F 11-08 15:52
• +14 Re: [閒聊] 現在的環境對自甘墮落的中產是不是正好 - home-sale 板

  作者: FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ ) 36.234.197.207 (台灣) 2024-11-08 00:53:55
  推 jackself: 同意 在這種時代節育是一個很好的選擇 未來一間廁所都比一個年輕人值錢 2F 11-08 01:38
• +20 [閒聊] 中南部的穩定的店面收租門檻很高嗎? - home-sale 板

  作者: toto123 (toto123) 123.192.64.44 (台灣) 2024-11-07 17:23:40
  推 jackself: 台灣勞工每年少20萬 你確定要店面 71F 11-08 00:51