作者:
kaito2198 (kaito2198)
203.74.122.103 (台灣)
2017-06-30 14:55:17 推 jazz5566: 不讓老人家做事情 老人家會不爽喔...覺得你認為他沒用 26F 06-30 15:45
作者:
lpoijk (膀胱大)
1.234.31.94 (南韓)
2017-06-29 21:13:29 推 jazz5566: 拿阿文比包子也太抬舉阿文 包子畢竟是從文革爬回來的 149F 06-29 21:55
作者:
joe810731 (joe810731)
114.38.72.146 (台灣)
2017-06-29 00:05:47 推 jazz5566: 工作時數咧 多的是工時長又沒錢的行業 24F 06-29 00:18
→ jazz5566: 只要肯多做就會有錢賺 這樣還不知足喔? 26F 06-29 00:18
作者:
MF916 (阿富)
118.150.138.120 (台灣)
2017-06-28 13:55:51 噓 jazz5566: 我們來看有多少人會不看內文幫高調 65F 06-28 14:24
作者:
plutox (網路上的芳鄰)
223.137.90.182 (台灣)
2017-06-27 15:05:08 推 jazz5566: 草東會得獎不意外 20代基本上從高中就會開始聽獨立惹 264F 06-27 16:24
推 jazz5566: 現在這些年輕人出社會工作幾年 也變成社會主力了 266F 06-27 16:24
推 jazz5566: 1976當初也是紅到爆阿 但能去金曲獎跟紅不紅沒關係的
而是整個社會的主力價值觀正在轉變 很明顯的 268F 06-27 16:25
推 jazz5566: 決定社會價值觀的本來就是青壯年族群的前20% 272F 06-27 16:26
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
HTC92 (中国台湾人的驕傲-92共識)
36.226.143.185 (台灣)
2017-06-15 12:51:12 推 jazz5566: 這事情很簡單嘛 反正殺人的一定要付錢 現階段要不要讓老闆先進來代墊?
這立法沒問題 判決也沒問題 這法條用了100年了都沒問題鄉民只因為個案覺得有問題 那到底是誰的問題?
全世界都有這種雇主連帶責任的法條 就鄉民不知道而已 302F 06-15 15:13
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
SupCat (喝酒不開車)
116.240.229.34 (澳大利亞)
2017-06-13 20:06:00 推 jazz5566: 說老實話 光是他們在一個四周都是簡體字的場景裡
故意用繞口令大開台灣口音玩笑 就令人超不爽了 863F 06-13 23:14
作者:
Daniel1 ( 人生真是坎坷啊)
36.228.41.142 (台灣)
2017-06-13 15:21:24 噓 jazz5566: 我看FB了 我要怒噓你老婆好正 幹
你這樣跟那些垃圾白男有啥不一樣啦.... 105F 06-13 17:38
作者:
Gunbuster (勇往直前)
36.229.22.126 (台灣)
2017-06-05 19:09:49 → jazz5566: 樓上，自來水公司可以不提供用水嗎？ 58F 06-05 19:29
→ jazz5566: 民事又不論罪 何來有罪推定無罪推定之分? 121F 06-05 21:33
→ jazz5566: 舉證責任本來就可以分配阿? 不然277放好玩的喔? 124F 06-05 21:51
作者:
grueena (月半月半白勺)
58.115.235.32 (台灣)
2017-06-04 00:21:11 噓 jazz5566: 基隆人超荒謬 整天覺得別人歧視自己lol 226F 06-04 04:42
作者:
hoyumi (正版型男...無誤!!!)
1.169.224.111 (台灣)
2017-06-03 15:59:29 推 jazz5566: 當事人說什麼 律師就說什麼阿 不然咧
當事人自己都說不是強姦 難不成律師要在法庭上說是強姦 128F 06-03 17:18
作者:
nickchen (橋)
111.251.79.146 (台灣)
2017-05-28 00:34:39 噓 jazz5566: 羨慕噓 我之前想加入都被拒絕 52F 05-28 01:44
作者:
ceiba5566 (Ceiba56)
118.160.217.124 (台灣)
2017-05-27 00:43:17 推 jazz5566: 長知識 37F 05-27 16:36
作者:
lywen317 (華特)
180.218.19.152 (台灣)
2017-05-26 15:42:08 噓 jazz5566: 這樣說吧~釋字裡面完全沒有提到「愛」喔 163F 05-26 17:51
→ jazz5566: 不要抓著那些不入流的挺同言論打很爽 要就直接挑戰釋字比如孫森焱前大法官就有直接從民法條文質疑釋字
要當一個反對者 也拜託有點程度 有點能力
真正的挺同論述從來都不是從感性出發 更不會只談「愛」 166F 05-26 17:52
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
lywen317 (華特)
180.218.19.152 (台灣)
2017-05-26 15:42:08 噓 jazz5566: 這樣說吧~釋字裡面完全沒有提到「愛」喔 163F 05-26 17:51
→ jazz5566: 不要抓著那些不入流的挺同言論打很爽 要就直接挑戰釋字比如孫森焱前大法官就有直接從民法條文質疑釋字
要當一個反對者 也拜託有點程度 有點能力
真正的挺同論述從來都不是從感性出發 更不會只談「愛」 166F 05-26 17:52
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
BMOI (默海)
223.138.235.1 (台灣)
2017-05-18 17:54:40 噓 jazz5566: 所以鄉民自己說 這個可不可教化? 173F 05-18 18:14
作者:
crocus (哪來的)
36.226.248.64 (台灣)
2017-05-14 00:02:06 推 jazz5566: 名字叫工業用又不一定有害= = 21F 05-14 00:05
→ jazz5566: 他單純標示騙你但無害的話是民事問題阿 27F 05-14 00:06
推 jazz5566: 如果工業用=有害 那就是無須舉證的事項了阿 腦子長一下 113F 05-14 00:30
→ jazz5566: 所以後來不就修了食安法嗎 就是為了解決這種問題阿
但是這案子是修法前訂的阿 又不能用食安法 123F 05-14 00:33
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
whitefang10 (醉玉月琴)
111.248.128.220 (台灣)
2017-05-11 17:55:35 → jazz5566: 反串還一堆人推中肯 這社會沒救了 16F 05-11 17:59
作者:
Malpais (Malpais)
104.175.250.50 (美國)
2017-05-11 13:38:32 噓 jazz5566: 盧為人如何不論 這篇新聞幾乎等於黑函了阿.... 94F 05-11 14:03
噓 jazz5566: 什麼偽證 什麼撤銷學位 真的是WTF 97F 05-11 14:03
噓 jazz5566: 沒有證據能力=偽證=撤銷學位? 這記者的推論真的是抹黑.. 102F 05-11 14:06
→ jazz5566: 難怪鏡傳媒最近這麼臭 105F 05-11 14:07
作者:
badawo (北大武)
218.166.193.190 (台灣)
2017-05-10 23:35:14 推 jazz5566: 如果是少女自己翹家 然後他才帶她去爬山 就沒事
但如果少女是出於他的邀約去爬山翹家 就會有事 98F 05-11 00:39