作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題) 在 PTT 的推文記錄
※ 選擇年份: 所有年份(506) 2024年(112) 2023年(196) 2022年(36) … 2017年(2)
※ 選擇看板: 所有看板(2728) home-sale(506)
第25頁 第24頁 第23頁 第22頁 第21頁 第20頁 第19頁 … 第1頁
※ 選擇看板: 所有看板(2728) home-sale(506)
第25頁 第24頁 第23頁 第22頁 第21頁 第20頁 第19頁 … 第1頁
在home-sale板第440篇~第421篇
點此顯示第23頁
- 推 : 而且失業率或待業時間預期也可能會增加，因為老闆有資金不一定要拿來多請人，放銀行利潤也增加? 7F 02-23 18:50
- 推 : 資金池就是股匯房債，如果不吸收就會進到原物料，這樣也可能影響通膨就是?
如果要升息，對應的情況就是影響出口，這就看央行怎麼評估差異 33F 02-23 16:39推 : 樓上，你的原物料只有水泥嗎，資金進到民生物資才更容 39F 02-23 17:03… 共有 35 則推文，點此顯示 - 推 : 銀行拿存款來借錢賺取利差
而且就算一般人錢拿去投資，還是會有備用現金以及薪轉的資金 30F 02-22 22:19 - 推 : 汽車如果五年車似乎可以在折舊跟維護上有一個平衡點，而且外觀也不會差異太大 19F 02-22 17:42
- 推 : 到時是否就會有人來說公設比不同，以前公寓是實坪，現在坪數有些要買公設 7F 02-22 16:37
![]()
- 推 : 不過銀行債券也可質借，但這門檻似乎又高一些? 1F 02-22 16:03
- 推 : 不過有關資產配置，或許也可以參考Foreign_inv跟CFP的看板內容，可能不同角度評估會得出比較完整的做法? 52F 02-22 14:26
- 推 : 想請教一下，選00878不買0056的原因是? 17F 02-21 18:26推 : 原來是考量Q1配息，那理解您的出發點了，謝謝 22F 02-21 18:33
- 推 : #1bDtt92S
補充原po之前的文章 10F 02-21 16:10推 : #1agPPeVw
#1XUDgbOb
之前房價歷史的討論 13F 02-21 16:20… 共有 50 則推文，點此顯示 ![]()
- 推 : 管理的確是比較耗時間，不過有的可能找沒工作家人協助，仲介抽成，或者找代管的公司，的確也是有，但是否很多人都在出租還是經營本業為主就看人了 93F 02-20 14:54
- 推 : 樓上，扣掉KMT比較親財團政策，TPP對於中產更不友善耶推社宅或者課稅，這些對哪些階層有利應該不難推測吧 8F 02-20 10:27
- 推 : 如果有要小孩規劃，可能先生，因為小孩的體能消耗跟上班真的不太一樣 136F 02-16 13:21→ : 上班問題可以隔天處理，小孩的事情通常當天或幾小時就要弄，還有遇到熬夜的情況，這都跟體能還有年齡有關 139F 02-16 13:22推 : 而且小孩提早生一般可能較健康以及花費可能也較低，如 142F 02-16 13:25… 共有 6 則推文，點此顯示
- 推 : 這有點難解吧，如果要區域平均分配，不管是靠大眾運輸還是道路鋪設，成本應該都更高? 36F 02-15 18:38
- 推 : 推內容分享 184F 02-10 21:16
- 推 : 覺得靠信貸拼的方式可能要評估，因為雖然起頭不高，假設年薪60-70，這樣應該縮減開支，一年存20-30下來，信貸買大盤賺增幅低但至少保鮮，這樣累積三年大約就有100左右，如此就能開始參考板上的操作了
#1bkVQix2 117F 02-06 11:17… 共有 6 則推文，點此顯示 ![]()
- 推 : 有看到10F討論，您回覆8816有將未來價格跟利息錢算入，有關這部分可以多敘述一些嗎?因為想了解怎麼看待現在跟未來價格的差異?利息錢又是如何計算? 100F 02-03 23:12推 : 推，也感謝原po的解說 110F 02-04 00:27
- 推 : 我覺得文章一開始就假設政府不可信，但如果這樣為何又認為投資資產做法沒問題，難道會掌握比央行更多的數字 254F 02-03 18:16→ : 都已經選完要討論數字就不用拿體感出來說，用數字討論應該比較合理吧? 257F 02-03 18:16… 共有 7 則推文，點此顯示
- 推 : 軟體業講很簡單，沒有市場就是要外銷，這樣要做贏美國中國容易，不然日本軟體業很強?金融問題部分跟法規有關，但要走金融還是實業方向也不同，台灣人本身也偏保 17F 02-01 13:58→ : 看看即使這樣都還有類似新光的產業可以經營到這樣，如 21F 02-01 13:59… 共有 41 則推文，點此顯示
點此顯示第21頁