作者: kbsidd 在 PTT 的推文記錄

• +11 [討論] 選手自組電競協會比較好吧？ - C_Chat 板

  作者: renna038766 (微積分好難過) 1.161.154.239 (台灣) 2024-02-27 00:48:54
  噓 kbsidd: 舉一堆垃圾 66F 02-27 07:02
• +31 [閒聊] YouTube上好多違反iWin的影片 該封鎖嗎？ - C_Chat 板

  作者: teeheehee (軟尾拋拋翔(′・ω・`)) 118.161.135.178 (台灣) 2024-02-06 08:30:38
  → kbsidd: 小孩子才做選擇，大人我全都要 34F 02-06 08:57
• +26 Re: [Iwin] 兩方所提的兒少法案版本 - C_Chat 板

  作者: Hosimati (星詠み) 114.26.170.19 (台灣) 2024-02-06 05:39:06
  → kbsidd: 行政部門濫權，你也可以跳過該部門，直接上法庭阿 68F 02-06 07:41

  → kbsidd: 喔...那為何相處這麼多年都沒事，現在你說的聖上要出來 105F 02-06 08:42
• +26 Re: [Iwin] 兩方所提的兒少法案版本 - C_Chat 板

  作者: ulycess (ulycess) 114.137.56.160 (台灣) 2024-02-06 08:12:58
  推 kbsidd: 唉...模糊空間、主觀判定，法律為什麼不寫死，就是讓正反雙方皆有理由，一旦全寫死，那就沒得玩 14F 02-06 08:23

  推 kbsidd: 行政單位的模糊空間，你不滿意的話，可再向上提出意見阿 19F 02-06 08:27

  → kbsidd: 行政單位又沒有審判的權利，你可以上法院辯訴
  打贏官司的話，還可形成判例，未來堵行政單位的嘴 22F 02-06 08:27

  … 共有 14 則推文，點此顯示
• +7 Re: [Iwin] 兩方所提的兒少法案版本 - C_Chat 板

  作者: teddy12114 (すこん部-百鬼組-嘿民) 27.53.162.191 (台灣) 2024-02-06 07:07:42
  推 kbsidd: 你知道早期FF會有通知臨時要上封套+R18字眼嗎？
  原本FF違反刑法235，後來是靠釋字617，加封套來閃過 3F 02-06 07:17
• +91 [討論] 比起 iWin ，衛福部兒少法讓我們真的要和動漫說再見了 - C_Chat 板

  作者: passerby2 (路人乙) 1.160.0.127 (台灣) 2024-02-05 16:59:50
  推 kbsidd: 票倉？有人還真敢說 214F 02-06 07:09
• +3 Re: [Iwin] 兩方所提的兒少法案版本 - C_Chat 板

  作者: cutesoda (極酷蘇打) 123.240.71.33 (台灣) 2024-02-06 04:54:32
  推 kbsidd: 反正這邊的又不會去看刑法235與釋字617 8F 02-06 07:05
• +235 [Iwin] 各方所提的兒少法案版本 - C_Chat 板

  作者: IokUdiefirst (武漢肺炎) 111.240.150.68 (台灣) 2024-02-06 01:07:17
  噓 kbsidd: 104年的修正案不提，其他版本的也不提，風向帶得不錯喔 584F 02-06 07:02
• +126 [閒聊] iwin議題，你是鴿派還是鷹派 - C_Chat 板

  作者: shaomi (kerker) 101.3.151.137 (台灣) 2024-02-05 22:59:39
  推 kbsidd: 鷹派？連上街都不敢得算啥鷹派？嬰嬰怪的嬰派嗎 343F 02-06 06:53
• +1 Re: [蔚藍] 檔案不win認證 - C_Chat 板

  作者: sakurammsrx (+9肥宅算盤子) 42.75.180.159 (台灣) 2024-02-05 23:42:48
  推 kbsidd: 早就說了iWIN友軍，但是風向是堅持要撞冰山，那也只能祝福 2F 02-05 23:48