作者:
spw050693 (線下潛水客)
49.216.51.6 (台灣)
2024-03-22 17:07:42 → kerkyky: 問題是幾年前高院就有判決了 難道是司法院法律見解有所違誤嗎 243F 03-22 18:00
作者:
Hosimati (星詠み)
114.26.170.19 (台灣)
2024-02-06 05:39:06 → kerkyky: 參考刑法第十條的 32F 02-06 07:11
作者:
loserloser (背朝黃土面朝天)
111.248.66.178 (台灣)
2024-02-05 00:35:31 → kerkyky: 法律定在那沒人要守 哈 35F 02-05 00:43
→ kerkyky: 而且這還是有立法瑕疵 立委月領20只想亂修法當有做事 65F 02-05 00:46
作者:
phimosis687 (ㄐㄐ)
223.139.51.158 (台灣)
2024-02-04 23:59:15 → kerkyky: 目前法院也是把二次元納入喔 9F 02-05 00:04
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
118.161.1.105 (台灣)
2024-02-04 16:02:07 → kerkyky: 38條就你們立委修的不是嗎 274F 02-04 16:21
→ kerkyky: 避免觀看後採取實際行動是修法理由欸 怎麼變成只是高分院見解 381F 02-04 16:30
作者:
ruby00514 (鬼滅秀柱-洪秀柱)
42.73.199.105 (台灣)
2024-02-04 15:35:06 → kerkyky: 可是兒少是高中以下都算欸 15F 02-04 15:41
作者:
p9i1n0g0u4 (茵草冠)
49.216.91.146 (台灣)
2024-02-04 14:14:17 → kerkyky: 問題是目前法院實務見解還是認定 圖畫不以真實人物為限 2F 02-04 14:17
作者:
medama ( )
1.200.64.175 (台灣)
2024-02-04 13:50:34 → kerkyky: 兒少猥褻物是完全禁止干適當隔絕措施屁事喔 56F 02-04 14:04
作者:
itachi6060 (丞相)
220.134.21.158 (台灣)
2024-02-04 00:09:42 → kerkyky: 魔法少女是男的怎麼辦 214F 02-04 00:24
作者:
kevinlee2001 (十年りの子)
49.216.133.111 (台灣)
2024-02-03 23:19:01 → kerkyky: 38條散佈 39條持有 7F 02-03 23:27
作者:
PealRay (PealRay)
223.137.192.11 (台灣)
2024-02-03 09:48:14 → kerkyky: 沒有違法的話 那限制人民權利的法源依據在哪? 31F 02-03 09:52
作者:
super1937 (豬可殺。不可滷)
114.24.34.197 (台灣)
2024-01-16 22:02:22 推 kerkyky: 不要啊QQ 35F 01-16 22:46
作者:
ParkChanWook (星期日的妹夫)
45.144.227.44 (台灣)
2024-01-16 21:54:30 推 kerkyky: 有這種好東西怎麼沒分享 2F 01-16 21:57
作者:
dreamka (未來)
114.40.49.229 (台灣)
2024-01-16 20:40:05 → kerkyky: 貼柯南的幹嘛 給我灰原的 19F 01-16 20:52
作者:
PLEASE974853 (請)
36.225.169.170 (台灣)
2024-01-08 20:23:07 → kerkyky: 台V就是套皮實況主 1F 01-08 20:24